Kirjoittaja
Aihe: vaihe/nolla/maa (Luettu 70826 kertaa)
« Vastaus #16 : 7.12.2017 kello on 09:36 »
« Vastaus #17 : 7.12.2017 kello on 09:39 »
Monellako muuten kulkee mukana jatkojohtojatkoksen suojakoppa,
Jokkaisella sellainen on! Se adpterikaapeli pitää olla niin pitkä, että jatkon voi heittää renkaan päälle....
« Vastaus #18 : 7.12.2017 kello on 10:01 »
Onko tässä keskustelussa mainittuja "SFC-vaatimuksia" oikeasti noudatettava missä? Onko nämä asiat nähtävillä esimerkiksi jolloin nettisivulla?
« Vastaus #19 : 7.12.2017 kello on 10:11 »
Monellako muuten kulkee mukana jatkojohtojatkoksen suojakoppa, siis sellainen punainen toukkamallin kotilo, mukana reissussa? Muuten ihan näppärä, mutta yhteenkään näkemääni sopivilla IP-luokilla olevaan ei mahdu CEE-jatkos sisään. Tuollainenhan se pitäisi olla adapterin jatkoksessakin, ellei (=kun ei) liitos mahdu siihen kämppärin sähkökaappiin tai varsinkaan tolpan laatikkoon sisään. No, jos joku sfc:n tiukkapipo tuollaisen nyt pakollistaa, niin sitten nauretaan porukalla entistäkin katkerammin, kun vaaditaan jotain sellaista mitä ei oikein markkinoilta edes saa. Njoo, tossa mun tapauksessahan riskianalyysi tuli tehtyä, mutta kun se säätiedotus petti.
https://www.obelink.nl/pro-plus-cee-veiligheidsbox.html?category_params=s_company%3D1%26category_id%3D9971%26page%3D2Siinäpä se boxi. Ja ulkona ei käytettä semmoisia pistokkeita jonka olit saanut oikosulkuun, vaan semmoisia missä maaliuskat on vain sivuilla.
« Vastaus #20 : 7.12.2017 kello on 10:33 »
Kesällä harvoin tulee otettua sähköverkosta yli 10A sähköä, mutta talvi muuttaa tilanteen toiseksi. Helposti lähestyy eikä aina riitäkkään 16 A kun 3kw lämmittimelle ja rouva laittaa kahvinkeittimen tai mikron päälle. sillon tuo 2.5 mm kaapelipaksuus on varsin perusteltua. kivasti uppoaa lumeen ja jäähän tuo kaapelivyyhti noilla virroilla. Paksummassa kaapelissa vara parempi ja miksei se kulje mukana siinä kuin ohuempikin? laiskuutta vai nuukailuako?
« Vastaus #21 : 7.12.2017 kello on 11:29 »
Kesällä harvoin tulee otettua sähköverkosta yli 10A sähköä, mutta talvi muuttaa tilanteen toiseksi. Helposti lähestyy eikä aina riitäkkään 16 A kun 3kw lämmittimelle ja rouva laittaa kahvinkeittimen tai mikron päälle. sillon tuo 2.5 mm kaapelipaksuus on varsin perusteltua. kivasti uppoaa lumeen ja jäähän tuo kaapelivyyhti noilla virroilla. Paksummassa kaapelissa vara parempi ja miksei se kulje mukana siinä kuin ohuempikin? laiskuutta vai nuukailuako?
Niin, miten sen ottaa... Mulla on 2,5 mm johto, mutta jätin pois sen 25 m kelan säästääkseni tilaa. Nyt on irtojohto 10 m. Oli kerran hieman koomillinen tilanne, kun kokeeksi kytkin 2,5 mm johtoa kiinni piskuiseeen retkuiluautooni. Vieressä oli sellainen jumalattoman iso matkailuauto takatalleineen. Sieltäkin löytyi johto, joka oli sellainen paukkulangan paksuinen. Sen ison auton omistaja katsoi hieman pitkään. Olihan mulla jotain suurempaa, kuin hällä sillä kertaa. Niin ja tuo 2,5 mm kuulostaa hieman ylimitoitetulta pelkästään akun latausta varten.
« Vastaus #22 : 7.12.2017 kello on 11:42 »
https://www.obelink.nl/pro-plus-cee-veiligheidsbox.html?category_params=s_company%3D1%26category_id%3D9971%26page%3D2
Kiitos tästä Itse etsiskelin tälläistä viime keväänä kun kausipaikalle vaunua oltiin viemässä ja tiedettiin että siellä on shuko-tolpat, joten adapterin pää joutuu siinä koko kaudeksi tolpan kyljessä roikkuessaan keleille alttiiksi. Vaan mistäänpä ei tuohon hätään tuollaista löytynyt Kieppasin sitten jesaria pätkän adapterin CEE-liittimen piuhan juureen, jotta vesi ei jäisi siihen liittimen päälle makoilemaan ja nipareilla koko "komeus" tolppaan kiinni, eikä koko kauden aikana ongelmia esiintynyt Tuokin tuotelinkki tosin ulkomailla, joten ei olisi kotimaista vaihtoehtoa?
« Vastaus #23 : 7.12.2017 kello on 11:51 »
Niin, miten sen ottaa... Niin ja tuo 2,5 mm kuulostaa hieman ylimitoitetulta pelkästään akun latausta varten.
Ei tuossa kaapelin paksuudessa ole kysymys tehonkulutuksesta, vaan turvallisuudesta. Paksumman kaapelin oikosulkuvirta sekä maadoituksen resistanssi on parempi, jolloin se on vikatilanteessa turvallisempi kaikella tapaa.
« Vastaus #24 : 7.12.2017 kello on 12:45 »
Kieppasin sitten jesaria pätkän adapterin CEE-liittimen piuhan juureen, jotta vesi ei jäisi siihen liittimen päälle makoilemaan
Olisit teipannut siihen liittimien päälle pakastepussin. Pitkä pussi, ylhäältä lujasti kiinni ja alhaalta auki....
« Vastaus #25 : 7.12.2017 kello on 12:49 »
Ei tuossa kaapelin paksuudessa ole kysymys tehonkulutuksesta, vaan turvallisuudesta. Paksumman kaapelin oikosulkuvirta sekä maadoituksen resistanssi on parempi, jolloin se on vikatilanteessa turvallisempi kaikella tapaa.
Niin että kun kulmimessa tulee oikosulku, on kunnon virrat? Jos siellä ei paukku laukea, niin käryhän siellä nousee....
« Vastaus #26 : 7.12.2017 kello on 12:49 »
Ei tuossa kaapelin paksuudessa ole kysymys tehonkulutuksesta, vaan turvallisuudesta. Paksumman kaapelin oikosulkuvirta sekä maadoituksen resistanssi on parempi, jolloin se on vikatilanteessa turvallisempi kaikella tapaa.
Joo tästä oli juttua jossain ketjussa jo aikaisemmin.... Silti tuntuu hieman ylimitoitetulta.
« Vastaus #27 : 7.12.2017 kello on 15:23 »
« Vastaus #28 : 7.12.2017 kello on 15:31 »
Joo tästä oli juttua jossain ketjussa jo aikaisemmin....
Silti tuntuu hieman ylimitoitetulta.
Se olisikin sekavaa kun Aakulle ja Bavarialle pitäisi olla luokiteltu erinormien mukainen kaapeli. Kun ne ei tartte. Paljon helpompaa on että se normin mukainen on mitoitettu normikäyttäjälle. Mutta on hyvä sekin että saa vuodesta toiseen natkuttaa asiasta. Ihme ja kumma kun täällä euroopassa sitten myyvät noita "tappajakaapeleita "(1,5 x 3 , 50m ) ihan alan liikeissä aivan laillisesti, miksihän ? No varmaan sen takia kun "Euroopassa" ei yleensä ole mitään sähkölämmittimiä niissä. Tuo riittää hyvin sille muunninlaatikkohäss äkälle mikä tekee seinäsähköstä 12v sinne kulkimeen. .org on palsta jossa Suomessa asuvat karavaanarit puhuu paikallisista ongelmista, 99,99% meistä asuu täällä. SFC:n jäsenetkin taitaa pääosin asua täällä ja SFC ajaa silloin pääasiassa asuvien etuja.
« Vastaus #29 : 7.12.2017 kello on 15:36 »
Ja, kuka lämmittää sähköllä Lisänä ehkä, mutta me ollaan päätetty aikaa sitten jotta kaasu on se millä lämmitetään vaikka sekin maksaa, eikä ruveta elättämään alueen pitäjää sähköllä.
|