Tekniikkakeskustelut > 230 voltin järjestelmä
vaihe/nolla/maa
Aakku:
--- Lainaus käyttäjältä: Yankka - 17.12.2017 kello on 12:02 --- saa olla siihen on annettu ihan suojaetäisyys
--- Lainaus päättyy ---
Ok..
Siihen poistetun sivuille tuli kummallekin puolelle maadoitetut pistorasiat noin 1m päähän.
Mites kun maadoittamattomat pistorasiat on asennettu -40 luvun lopulla ja niiden viereen vesipatterit 20 vuotta myöhemmin. Onko jompikumpi tehnyt väärin, sähkömies, tai putkimies. Ainakin maadoitus tuli patterin kautta, jos siihen tohti koskea.
juksii:
--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija - 17.12.2017 kello on 12:04 ---Sitä saa mitä tilaa. Kun ei asiallista selitystä ymmärrä.
--- Lainaus päättyy ---
Jos meinaat tätä selitystä, niin en ymmärrä, että miten vastasit kysymykseen
--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija - 17.12.2017 kello on 10:21 ---0-luokan rasia on asennettu paikkaan missä pintojen on aikanaan katsottu oleva riittävän eristäviä ettei käyttäjä ole kosketuksissa maa-potentiaaliin.
Maadoitetut rasiat asennettiin muihin paikkoihin (kylpyhuoneet, ulkotilat). Nykyisin asennetaan aina maadoitettu.
0-luokan pistokkeen laite on suojaeristetty.
--- Lainaus päättyy ---
Kysymyshän oli
--- Lainaus käyttäjältä: juksii - 17.12.2017 kello on 09:53 ---En minä ainakaan mitään teko-ohjeita kaivannut mihinkään. Halusin vain tietää, että miksi se valaisin on maadoitetussa pistorasiassa vaarallisempi kuin 0-luokan maadoittamattomassa pistorasiassa. Mikä sen tekee vaaralliseksi?
--- Lainaus päättyy ---
Ja tarkentava rautalankakysymys oli
--- Lainaus käyttäjältä: juksii - 17.12.2017 kello on 11:28 ---Minun näkemykseni mukaan
0-luokan pistorasia => Valaisimeen menee vaihe ja nolla.
Maadoitettu pistorasia => Valaisimeen menee vaihe ja nolla. Maadoitus kytkemättä.
Miten toinen on vaarallinen ja toinen ei?
--- Lainaus päättyy ---
Kummassakin tapauksessa vaihe voi olla valaisimen rungossa ihan samalla tavalla. Kummassakaan tapauksessa esim. vikavirtasuoja ei laukea. Kumassakin tapauksessa lähellä voi olla (laillisesti) johtavia pintoja. Mikä tuossa maadoitetun pistorasian tapauksessa muuttuu joka muuttaa tilanteen hengenvaaralliseksi?
tsahkali:
--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 17.12.2017 kello on 12:08 ---Siihen poistetun sivuille tuli kummallekin puolelle maadoitetut pistorasiat noin 1m päähän.
Mites kun maadoittamattomat pistorasiat on asennettu -40 luvun lopulla ja niiden viereen vesipatterit 20 vuotta myöhemmin. Onko jompikumpi tehnyt väärin, sähkömies, tai putkimies. Ainakin maadoitus tuli patterin kautta, jos siihen tohti koskea.
--- Lainaus päättyy ---
Määräys niistä maadottamattomista/maadoitetuista tuli paljon -40 luvun jälkeen.
Molemmat on siis toiminut oikein.
Mautoilija:
--- Lainaus käyttäjältä: juksii - 17.12.2017 kello on 12:39 ---Jos meinaat tätä selitystä, niin en ymmärrä, että miten vastasit kysymykseen
Kysymyshän oli
Ja tarkentava rautalankakysymys oli
Kummassakin tapauksessa vaihe voi olla valaisimen rungossa ihan samalla tavalla. Kummassakaan tapauksessa esim. vikavirtasuoja ei laukea. Kumassakin tapauksessa lähellä voi olla (laillisesti) johtavia pintoja. Mikä tuossa maadoitetun pistorasian tapauksessa muuttuu joka muuttaa tilanteen hengenvaaralliseksi?
--- Lainaus päättyy ---
Omasta puolestani päätan typerän kyselykauden tähän.
Sen ymmärrän että osaamaton saattaa kysellä ydinfysiikasta paljonkin ymmärtämättä vastausta. Mutta kun kysymys on yksinkertaisesta sähköturvallisuudes ta, eikä sitäkään saa taottua kalloon.. Kun et tiedä, älä tee. Thumb
juksii:
--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija - 17.12.2017 kello on 13:24 ---Omasta puolestani päätan typerän kyselykauden tähän.
Sen ymmärrän että osaamaton saattaa kysellä ydinfysiikasta paljonkin ymmärtämättä vastausta. Mutta kun kysymys on yksinkertaisesta sähköturvallisuudes ta, eikä sitäkään saa taottua kalloon.. Kun et tiedä, älä tee. Thumb
--- Lainaus päättyy ---
Eli et tiedä vastausta.
Oliko täällä niitä muita tietäjiä?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta