Sivuja:
Toiminto
  • #31 kirjoittanut kahe 07 Nov 2017
  • Vantaan Caravanista tuli haettua käytetty vaunu, edullinen kun oli ja liikkeen "virhevastuu" taustalla. Ostaessa sovittiin asiat, jotka korjataan, pöydän jalka ja keittiötason kolhut, viereisessä "alihankinta" huollossa. Samalla myös kosteusmittaus ja kaasutesti piti suorittaa ja muutenkin tehdä kuulemma myyntitarkastus vaunulle, kun sitä ei oltu vielä tehty "tuoreena" vaununa rivissä ja syksy kun oli, niin jonoakin oli. Kauppakirjassa ei oltu kirjattuna kaikkea, vaan ne menivät "erilliselle" työpyynnölle sitten huoltoon ja ennen noutoa piti olla kunnossa.

    Viikon päästä hakuun ja vaunua hakiessa oli myyjällä kova kiire eikä ehtinyt katsoa muuta kuin avaimet antaa käteen. No pöydänjalka oli korjattu, mutta kolhut pöydästä korjaamatta. Kävin sitten siellä huollon puolella kysymässä mitä on tehty. Siellä sanoi, että se tehtiin mitä listassa luki, eli jalka uusittiin. Lisäksi boileri ja akku oli uusittu ja kattoikkuna tiivistetty. Kaiken piti toimia. Tosissaan sitten eivät tee ylimääräisiä mitä ei listassa lue eli tarkistukset oli muuten tekemättä. Adapterikin oli sitten rikki ja valot eivät toimineet oikein, mutta huolto katsoi nopeasti asian ja antoivat uuden adapterin, jolla alkoi valot toimimaan ja pääsi kotimatkalle.

    Viikon sisällä tuosta sitten sivulasi halkesi ekassa reissussa. Oli sitäkin liimalla fiksattu jo halkeaman alkua. Laitoin kuvat sähköpostilla reklamaatio muodossa myyjälle. Ei ole vielä kuulunut mitään vastausta ja laitan eteen päin vielä myymäläpäällikölle, mutta tuonpa tässä tietoon, etten tuonne liikkeeseen enää minäkään jalalla astu, ellei reklamaatio saa vastinetta. Tosiaan rahat kun saavat, niin siihen loppuu heidän vastuu näköjään ja osoittaa myyjän/liikkeen toimintatavan. En suosittele.
  • #32 kirjoittanut tsahkali 07 Nov 2017
  • Tarkottikohan alottaja, että myynti ilmotuksessa vuosi oli väärä.

    Papereissa ja ilmoituksessa.
  • #33 kirjoittanut Joko 07 Nov 2017
  • Kaveri bongas kiinnostavan auton j rintajoupilta ja tarkista työssään (ko merkin automyyjä ) . Muuten kaikki täsmäs mutta kilometrejä uupui yli puolet. Todellisuus oli noin 280tkm mittarissa oli 130tkm. Hinta tippui aikalailla ja kaupat kyllä tuli Thumb
  • #34 kirjoittanut Humppeli 1 07 Nov 2017
  • Vuosi sitten ostin käytetyn matkailuauton Rinta-Joupin autoliikkeestä, kaikki toimi hyvin ja pyörätelineenkin sain vielä puolen vuoden päästä uuden, kun auton mukana tullut oli "aikansa elänyt". Kokemukseni perusteella voin suositella.


    Sama homma ,Tervajoelta ja Kempeleestä olen vaihtanut uuden auton ,ei valittamista reilua kaupantekoa.
    Voin suositella.( ei maksettu mainos)
  • #35 kirjoittanut Joko 07 Nov 2017

  • Sama homma ,Tervajoelta ja Kempeleestä olen vaihtanut uuden auton ,ei valittamista reilua kaupantekoa.
    Voin suositella.( ei maksettu mainos)
    Ne on rintajoupin autoliikkeitä elikkä eri ketjua kun tässä ilmeisesti kaikissa ongelmatapauksissa on kyse j Rinta-Joupin ketjusta.
  • #36 kirjoittanut MCL 07 Nov 2017
  • Off-topicina: Olettekos ajatelleet, että ostettu auto on hyvä mikäli se ennen liikkeeseen tuloa on ollut hyvä, mutta huono mikäli se on sitä ollut jo ennen liikkeeseen tuloa? Ei auton kunto nykyajan internet-hinnoittelussa olennaisesti muutu myyjän omistusaikana.
    Tosiasiallisesti autot ja vaunut myydään puhdistettuna ja vain ihan pakolliset puutteet korjattuna suoraan seuraavalle asiakkaalle, joskus ei tehdä sitäkään.
    Vain mikäli myyjällä on osoittaa yksityskohtainen tarkastuspöytäkirja myyntikohteesta voi olettaa edes jonkin asteisen tarkastuksen olevan tehtynä.
    Mikäli joku kauppias rupeaisi tekemään oikeasti nykypäivänä remontteja, nousisi hinta kilpailijoita kalliimmaksi, eikä asiakkaat tulisi edes katsomaan myyntikaluja. Ehkä joillain nettisivustoilla naureskeltaisiin jopa hulluille pyynnöille.

    Hyvin harvassa firmassa myyjä on edes ennen ensimmäistä asiakasesittelyä ajanut autolla tai tutkinut vaunua sen kummemmin.
    Yksittäisen myyjän intressissä on vain saada kauppa aikaan mahdollisimman suurella katteella, josta hän hyvinkin saa provisiota kymmenisen prosenttia. Kaikki korjaukset firman piikkiin vähentävät ei vaan yrityksen katetta, vaan myös myyjän palkkaa. Usein katepohjainen palkka on alalla 90% bruttopalkasta.

    Maine, se on vain isojen johtajien julkista hymistelyä, lattiatasolla merkitsee vain kate-euro.
    Kuluttajariita-asioita voi sitten ratkoa jälkeenpäin kate-eurojen jo ollessa firman tilillä.

    Isojohtaja käy myyntipäällikköjen kanssa viikottain läpi myyntikatteen kertymistä, myyntipäälliköt palaveeraavat myyjien henkilökohtaisesta katekertymästä joka viikko. Kukaan ei puhu maineesta.

    Mikäli firmassa on kymmenen myyjää, kaksi parasta tekevät 2/3 katteesta, kaksi huonointa kituuttaa nälkäpalkalla ja etsivät yleensä muita hommia, yleensä ei-provisiopohjaisia. Muut kuusi ovat jämähtäneet alalle tai harjottelijoita, joista ei koskaan tule mitään. Kyky on kyky ihan ensimmäisellä viikollakin.

    Tehokaksikko ei vaan tee 2/3 katteesta, vaan yleensä myös kauppamäärästä. He ovat niitä, jotka usein tekevät myös asiakkaan kannalta parhaat kaupat, mutta mikäli kohdalle sattuu ne kahdeksan muuta myyjää, jotka yleensä erottaa ryhmänä myymälän perältä kahvinurkkauksesta, niin palvelevat jos viitsivät.....
  • #37 kirjoittanut Hymer B 654 07 Nov 2017
  •   Minä olen ostanut nykyisen autoni Rintajoupilta Turusta näkemättä autoa,kaupat tehtiin puhelimessa Antti nimisen myyjän kanssa.Auto toimitettiin minulle Ouluun ja olen todella tyytyväinen kauppaan ,auto oli juuri sellainen ja sellaisessa kunnossa kun hän sen minulle esitti ! (uskaltaisin vieläkin tehdä yhtä rohkeat kaupat heidän kanssaan)
  • #38 kirjoittanut Humppeli 1 07 Nov 2017
  • Ne on rintajoupin autoliikkeitä elikkä eri ketjua kun tässä ilmeisesti kaikissa ongelmatapauksissa on kyse j Rinta-Joupin ketjusta.

    Sama homma ,Tervajoelta ja Kempeleestä olen vaihtanut uuden auton ,ei valittamista reilua kaupantekoa.
    Voin suositella.( ei maksettu mainos)

    Joka tapauksesa oli miten hyvänsä,niin minulla myöteinen kokemus mainitsemissani liikkeissä.
  • #39 kirjoittanut Humppeli 1 07 Nov 2017
  • #40 kirjoittanut retkeilijä 07 Nov 2017
  • #41 kirjoittanut 0yxxy0 08 Nov 2017
  • Tulee mieleen että J ratsastaa toisen melkein samannimisen firman maineella ja tekee samalla hallaa sitten Rinta-Joupille. Mutta onhan niitä muitakin firmoja suomessa jotka lähes saman nimisiä mutta toinen käyttää enempi muunneltua totuutta.
  • #42 kirjoittanut Mautoilija 08 Nov 2017
  • Vantaan Caravanista tuli haettua käytetty vaunu,..
    Tosiaan rahat kun saavat, niin siihen loppuu heidän vastuu näköjään ja osoittaa myyjän/liikkeen toimintatavan. En suosittele.
    Tuttu putiikki, tuttu toimintatapa.
    Tämän liikkeen kanssa pitäisi jättää 10% maksamatta ja suorittaa se takuuajan tai sen jälkeen kun luvatut asiat on tehty. Ja lupaukset kirjauttaa kauppasopimukseen.
    Onneksi asioin spostilla TJ:n kanssa. Hyvin hanakasti soitteli, pyysin aina vahvistamaan asian spostilla. Puhelimitse annettua lupausta on vaikea todistaa.
  • #43 kirjoittanut jip59 08 Nov 2017
  • Meikä on ostanut Tervajoelta Rinta-Joupin Autoliikkeeltä parikin autoa ja yhden asuntoauton. Ei ongelmia. Myös Seinäjoelta J.Rinta-Joupilta joka on ihan eri firma niin yksi lava-autoa ja joku viikko sitten  asuntoauto. Eikä senkään vuoksi mitään ongelmia.
  • #44 kirjoittanut T-Cat 08 Nov 2017
  • Tampereelta hain J. Rinta-Joupilta töihin käytetyn alvillisen auton vuosi sitten. Asiat sovittiin myyjän kanssa puhelimitse/sähköpostilla. Kaikki ok, siis ihan kaikki, ei moitteen sanaa.
  • #45 kirjoittanut Leader dog 09 Nov 2017
  • Tampereen J.Rinta-Joupilta myös auton ostaneena, ei mitään huomauttamista.
Sivuja:
Toiminto