Eikös tuollaisessa ole valmistajan kosteustakuu. Siitä ei vastaa edes myyjä vaan valmistaja.
Tietenkin vuosittaiset tarkastukset pitää olla tehty.
Tietenkin vuosittaiset tarkastukset pitää olla tehty.
Eikös tuollaisessa ole valmistajan kosteustakuu. Siitä ei vastaa edes myyjä vaan valmistaja.
Tietenkin vuosittaiset tarkastukset pitää olla tehty. Paitsi kaben tehdas taitaa olla aika haluton korvaamaan/korjaamaan takuunalaisia hommia. Olikos se niin että tuo royal yms sarjassa käytettävä suora lasi oli se mikä painui lontolle ja päästi vedet sisään? Mjo33400 vai kuka siitä jokuaikka sitten mainitsi?
Paitsi kaben tehdas taitaa olla aika haluton korvaamaan/korjaamaan takuunalaisia hommia. Olikos se niin että tuo royal yms sarjassa käytettävä suora lasi oli se mikä painui lontolle ja päästi vedet sisään? Mjo33400 vai kuka siitä jokuaikka sitten mainitsi?No mulla korvas osat kun keulakoppa kuukausi sitten vaihdettiin, itse maksoin työt. No mulla korvas osat kun keulakoppa kuukausi sitten vaihdettiin, itse maksoin työt. Oliko sulla jo takuu tuon osalta ummessa, vai muistanko väärin? Hyvin korvaa jos saa osat vielä takuuajan jälkeen. Tähän Kabe asiaan liittymättömänä asiana varoittaisin yleensäkin hyväksymästä virhevastuukorjauks issa tilannetta, jossa myyjäliike/maahantuoja/tehdas maksaa osat ja kuluttaja työn ilman, että etukäteen kerrotaan laskutettavien työtuntien enimmäismäärä.
Ilman sopimusta laskutettavien työtuntien maksimimäärästä, voi varautua hyvin muhkeaan työtuntimäärään pienissäkin remonteissa. Kun aikoinaa tuosta meidän adriasta halkesi seinä niin olisi maahantuoja hommannut uuden seinän ja asennuksen olisin joutunut itse maksamaan. Minulle kyllä heti ilmoitettiin asennuksen hinta joka olisi ollut 3000 €. En vienyt korjattavaksi kun ed. vuonna pelkän yhden alkovin kulmalistan vaihtamiseen kului lähes 3 kuukautta.
Tähän Kabe asiaan liittymättömänä asiana varoittaisin yleensäkin hyväksymästä virhevastuukorjauks issa tilannetta, jossa myyjäliike/maahantuoja/tehdas maksaa osat ja kuluttaja työn ilman, että etukäteen kerrotaan laskutettavien työtuntien enimmäismäärä.. Mitäköhän direktiivit sanoo virhevastuusta? Mitäköhän direktiivit sanoo virhevastuusta? Lue nyt vaikka tuolta aluksi ,,, https://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisut/julkaisut/kuluttaja-asiamiehen-linjaukset/aihekohtaiset/virhevastuu-ja-takuu-kulutustavaran-kaupassa/ Mitäköhän direktiivit sanoo virhevastuusta? Tai mitä kuluttajasuojalaki tai kauppalaki tai naapurin Pentti? Varmaan kaikenlaista, mutta varoitin että hyväuskoinen kuluttaja ei lupaisi maksaa mitä tahansa työkorvauksia myyjälle, mikä kyseessä on edes osin myyjän vastuulla oleva korjaus. Tätä monen kuluttajan hyväuskoisuutta on käytetty iät ja ajat maksattamaan ostajalla myyjän vastuulla olevan korjauksen käytännössä kokonaan. " Kun olet niin hyvä asiakas ja me haluamme olla reiluja sinua kohtaan, niin tottahan me maksamme viitosvaihteen hammasrattaan ja sinulle jää vain työkulut". Oliko sulla jo takuu tuon osalta ummessa, vai muistanko väärin?Keväällä meni tiiveystakuu umpeen mutta tehtiin ilmoitus Kabelle toukokuussa joten vielä meni osa takuuseen.. Paitsi kaben tehdas taitaa olla aika haluton korvaamaan/korjaamaan takuunalaisia hommia. Olikos se niin että tuo royal yms sarjassa käytettävä suora lasi oli se mikä painui lontolle ja päästi vedet sisään? Mjo33400 vai kuka siitä jokuaikka sitten mainitsi? En ole minä ollut. Uskaltaakohan keväälä hakea vaunua, kun se saapuu Jos tommosta vikaa ilmennyt.
https://karavaanari.org/index.php/topic,17816.msg344942.html#msg344942 täällä lisää juttua Kaben laadusta.
Onko kenelläkään tietoa Kaben etuikkunan vesivuodosta? Meillä Hartolan Koskeniemessä on kolme Kabea ja kaikista tulee etuikkunan yläreunasta vesi sisään ja vaunut ovat 2012 uudempia. Myyjä ei myönnä tietävänsä asiasta mitään. Onkohan täällä jotain olosuhteita mikä aiheuttaa moisen vaivan? Paitsi kaben tehdas taitaa olla aika haluton korvaamaan/korjaamaan takuunalaisia hommia. Olikos se niin että tuo royal yms sarjassa käytettävä suora lasi oli se mikä painui lontolle ja päästi vedet sisään? Mjo33400 vai kuka siitä jokuaikka sitten mainitsi? Hei. Tosiaan se, että jalokivi ja Royal sarjan etuikkuna on ns keskeltä sisäänpäin "lommolla" jo uutena, näyttää olevan "ominaisuus" eli vaunuja katsellessa se ominaisuus on minun silmääni ollut kaikissa. (ns tuplalasin ulkolasi siis on keskeltä lommolla sisäänpäin ns välitilaan, ikkunan reunat ja sisäpuoli ovat suoria). Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että etuikkuna kaikissa, tai edes merkittävässä osassa vaunuista vuotaisi. Mikäli näin olisi, voisi olettaa, että asiasta olisi noussut laajempi haloo ja Kabe olisi vaihdattanut vialliset ikkunat takuuseen. (ikkunan vaihto kustannuksineen on kuitenkin pieni kustannus siihen nähden, että saadaan asiakas ostamaan taas saman merkin vaunu uudelleen) Omakohtaisesta kokemuksesta itselle on jäänyt kuva, että Kabe on hoitanut paitsi takuuasiat, myös takuun jälkeen ilmeneviä ongelmia ns virhevastuun piikkiin / goodwillinä ilman, että asiakkaalle aiheutuu mitään kustannuksia. Meillä itsellä on tosin kokemuksia vain kahdesta uudehkosta Kabesta (vanhin oli 13-vuoden ja siihen tehtiin jotakin pientä tehtaan piikkiin, tosin ikkuna ei vuotanut). ns vanhoissahan oli viiden vuoden tiiveystakuu ja uudemmissa mv 2015 alkaen 7-vuoden. Voisi olettaa, että ikkunavuoto menisi ilman mukinoita tiiveystakuun piikkiin, jos vanhimmat vuotavat vaunutkin ovat 2012 vuoden? Mistä se vesi näissä "Hartolan"-vaunuissa tarkalleen ottaen sisälle tulee? Ikkunan ja karmin välistä vai vaunun rungon ja karmin välistä? Kuviakin aiheesta saa laittaa. |