Sivuja:
Toiminto
  • #31 kirjoittanut mike 21 Oct 2017
  • Nuo talvisuojat eivät todellakaan ole umpinaisia, suosittelisin ensin tutustumaan niihin ennen kun kommentoi kovin vahvasti tänne! Ei kai niitä saisi markkinoidakkaan jos ne olisivat laittomia.
    • *****
  • #32 kirjoittanut mike 21 Oct 2017
  • Minä en laita kuin alempaan , ylempää kielletty peittää.
    Hassua että joissain kaapeissa laitetaan toistepäin  ::)
    Olisikohan luulo asialla  :P

    Sinulla varmaan palokaasut menee sinne kaapin taustaan, eikä ole erillistä pakoputken reikää?
    • *****
  • #33 kirjoittanut pamaus 21 Oct 2017
  • Nuo talvisuojat eivät todellakaan ole umpinaisia, suosittelisin ensin tutustumaan niihin ennen kun kommentoi kovin vahvasti tänne! Ei kai niitä saisi markkinoidakkaan jos ne olisivat laittomia.

    Noita talvisuojia on matkanvarrella nähnyt hyvin monenlaisia, esim tuo ruodarin teippi, superlooni, styroksi ym ym.

    Ja niitä  tukkeita on laitettu yläluukkuihin ja tukittu lattian reijät ym ym. 

    Oikea talvisuojahan päästää vähän ilmaa.

    Vanhassa Soliferissa oli ilmakanava jääkaapista ylös vessaa kohden, nykyään Polarissa ja Kabessa menee samanlainen kanava ylös, mutta kattoon on tehty reikä, että ilma menee pihalle.

    Joten eiköhän se ole lähtökohtaisesti niin, että alaluukun ilmaa voi säännöstellä tarpeen/ pakkasen mukaan.

    Pitäisin kuitenkin mielessä tuon kaasu asian.

    Kaasun pakoputki on yleensä  mennyt seinästä pihalle joko omasta reiästä taikka yhdessä ilmaluukun kanssa.

    • *****
  • #34 kirjoittanut K.E.V 21 Oct 2017
  • Sinulla varmaan palokaasut menee sinne kaapin taustaan, eikä ole erillistä pakoputken reikää?
    jep, kuten hyvin monessa nykyvaunussa. Vanhempia on monella systeemillä. Yleisesti taitaa olla kysymys yli 2000 vm vaunusta, kuten aloittajalla. Paavo kertoi monta tarinaa mm. Eräästä jolla oli pelkkä yläluukku puoliksi sulanut jne. Mutta antaa "poikien ihmetellä"
    • *****
  • #35 kirjoittanut Ossi66 21 Oct 2017
  • Tuossa minun edellisessä LMC 520 vm 1991 oli lattiassa jääkaapin alla reikä ja  jossakin muussakin vanhassa vaunussa oli. Seinässä ei ollut  alaluukkua.

    Lähtökohtaisesti tuon "lattialuukun" tukkiminen oli hankalaa, koska se reikä oli yleensä renkaan ja runkopalkin takana. Joten harvoin sitä alareikää lattiassa tukittiin.

    Ja LMC:ssä oli jääkaapin yläosassa yksi luukku.  Soliferin Jubileessa vm 1991, oli myös jääkaapin alla reikä eikä yläluukkua ollenkaan, niitä yläluukkuja jälkiasenneltiin aika moneen myöhemmässä vaiheessa.

    Muistelen, että joku joskus kertoi, että jääkaapin alaosassa/lattiassa on  reikä myös turvallisuus syistä, koska kaasu on ilmaa raskaampaa, niin kaasu menee lattian/  alaluukusta pihalle vuodon sattuessa.

    Nykyään ei taida enää jääkaapin alla lattiassa olla reikää, vaan on tuo alaluukku, joka toimii myös hyvänä huoltoluukkuna esim palopään huoltamisessa.

    Jos jääkaappiin tulee kaasuvuoto ja kaikki luukut on alaosasta tukittu eikä vaunussa ole kaasuvaroitinta, tulee iso vahinko.

    Joten en suosittele alaluukkujen tukkimista, ennen kuin vaunussa on kaasuvaroitin.

    Jääkaapin taustasta menee lattian läpi reikä ulos - kahden luukun lisäksi.  Ja kaasuvaroitin on 10cm lattiasta.
    • *****
  • #36 kirjoittanut pamaus 21 Oct 2017
  • Jääkaapin taustasta menee lattian läpi reikä ulos - kahden luukun lisäksi.  Ja kaasuvaroitin on 10cm lattiasta.

    Tuo onkin hyvä, jos lattiassa on reikä, luukkujen lisäksi.

    Jos sulla oli se yksi talvisuoja, niin sitähän voi testailla kummassa pelaa paremmin. Mutta tässä tapauksessa laittaisin sen talvisuojan alas.

    Minunkin pitää joskus katsoa tuosta pitkästä lmc:stä, onko sielläkin vielä noiden kahden luukun lisäksi lattiassakin reikä.
    • *****
  • #37 kirjoittanut K.E.V 21 Oct 2017
  • No minun mielestä jo toissapäivänä.
    Mutta onneksi saatiin vielä mukaan Rouskun henkilökohtainen mielipide - ilman pienintäkään perustelua.

    Mutta pitää sitten hankkia myös se toinen suoja alempaan, niin on kaikki muutkin tyytyväisiä - minä olen jo nyt.
    Jos sä kaipaat perusteluja, kerron yv:llä Paavon numeron. En jaksanut kirjoittaa.
    Mm palokaasujen mahdollinen sisääntulo, väärä palaminen, lämmönjakautuminen jne.
    Tuskin minun täytyy alkaa kyseenalaistamaan joittenkin luulojen vuoksi?
    • *****
  • #38 kirjoittanut Aippe 21 Oct 2017
  • Kyllä minä laitan molemmat reiät umpeen Hobby 650 vaunussa. En käytä jääkaappia kaasulla ja noista aukoista tulee talvella niin paljon kylmää ilmaa ja vetoa,  että sukat pyörii jaloissa.
    • *****
  • #39 kirjoittanut pamaus 21 Oct 2017
  • Kyllä minä laitan molemmat reiät umpeen Hobby 650 vaunussa. En käytä jääkaappia kaasulla ja noista aukoista tulee talvella niin paljon kylmää ilmaa ja vetoa,  että sukat pyörii jaloissa.

    Varmaan toimiva ratkaisu.
    • *****
  • #40 kirjoittanut pamaus 21 Oct 2017
  • Näin minä toimin viime talvena. Laitoin roudarin teippiä yläluukkuun, kun tuuli siitä yläluukusta niin, että keittiöpöytä meni jäähän.

    Sitä alaluukku ei edes tuohon vaunuun olisi edes oikein saanut, koska rengas oli juuri tuon jääkaapin takana.

    Lattiassa oleva reikä ei ollut mikään ihan pieni, vaan sanoisin, että ainakin 20 cm x 10 cm, joka oli suoraan jääkaapin alla.

    Kyllä sieltä tuli kylmää ilmaa lattialle, mutta en alkanut sitä mitenkään tukkimaan.

    Jääkaapin pakoputki on tuossa teipatun luukun vieressä erillisenä.

    Tilanteen mukaan etsitään toimivin ratkaisu.





    • *****
  • #41 kirjoittanut Ossi66 21 Oct 2017
  • Tuo onkin hyvä, jos lattiassa on reikä, luukkujen lisäksi.

    Jos sulla oli se yksi talvisuoja, niin sitähän voi testailla kummassa pelaa paremmin. Mutta tässä tapauksessa laittaisin sen talvisuojan alas.

    Minunkin pitää joskus katsoa tuosta pitkästä lmc:stä, onko sielläkin vielä noiden kahden luukun lisäksi lattiassakin reikä.

    Joo, katotaan nyt jos tulee oikeasti kylmää viikon aikana. Nyt on ongelmana se että tahtoo pelata liian tehokkaasti - joka aamu pakkasella kun ei usko että alle puoliteho riittää..
    • *****
  • #42 kirjoittanut Ossi66 21 Oct 2017
  • Jos sä kaipaat perusteluja, kerron yv:llä Paavon numeron. En jaksanut kirjoittaa.
    Mm palokaasujen mahdollinen sisääntulo, väärä palaminen, lämmönjakautuminen jne.
    Tuskin minun täytyy alkaa kyseenalaistamaan joittenkin luulojen vuoksi?

    Kiitos, mutta ei niin paljoa kiinnosta.   
    Kun normaalisti suositellaan laittamaan kaksi suojaa,  yhdellä ei ole turvallisuuden kannalta mitään merkitystä. Palokaasut ei pääse sisään vaikka toinen tai molemmat suljetaan osittain, eikä niillä ole sen enempää vaikutusta oikeaan palamiseen.
    • *****
  • #43 kirjoittanut mike 21 Oct 2017
  • Niin joissain rakenteissa ei jääkaapin tausta ole missään yhteydessä sisätiloihin, joissain taas otetaan lämpö talteen sisälle.
    Pakoputki saattaa mennä taustatilaan ja joissain erillinen putki ulos.
    Eli ei voi yleistää näitä talvisuojia. Ohjekirjan mukaan pitäis elää!
    • *****
  • #44 kirjoittanut Alan 22 Oct 2017
  • Poistettu asiattomat ja lainauksen vuoksi joku asiallinenkin viesti.

    Keskustelu tästä alkanee riittää, kun mukana oli jo ihan riittävän monta aiheeseen kuulumatonta ruikutusviestiä. Jos aihetta on, niin pyynnöstä voidaan avata uudelleen.
    • *****
Sivuja:
Toiminto