Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot

Matkailuautojen verovapauden miminivaatimuksiin lakimuutosehdotus

<< < (11/28) > >>

99:

--- Lainaus käyttäjältä: ihaa - 12.09.2017     kello on 14:51 ---Ainahan iso auto on perhekäytössä parempi ja turvallisempi. 👍🏻

--- Lainaus päättyy ---

Kunnes kaikilla muillakin isommat autot.

jiikoo:

--- Lainaus käyttäjältä: HiTec - 12.09.2017     kello on 14:15 ---Jaa ei vai? :o Et sitten ole koskaan kuullut muinoisista 2+3 kovapenkki-pakuista, joissa tuo oli just se juttu miksi niitä ylipäätään tehtiin!

Tuosta kun laskee (5.5 - 0.9)c/pv x 365pv x 3500kg / 100kg = 587,65€ vuotuista säästöä veroissa - ja se ei sitten muka ole "merkittävä asia"? Jep jep ::)

--- Lainaus päättyy ---

Olen kuullut, omistanut ja tehnytkin, ja kuten kirjoitin niin se ei ole niin merkittävä kuin autoveron osuus. 600€ vuodessa ei ole siinä kohtaa enää mikään kynnyskysymys, koska ero ei tosiasiallisesti ole tuollasen korvanneeseen autoon läheskään sama. Verrokki kun pitäisi henkilöauto minkä tuollanen monipaikkainen auto korvaa. Ja valtiolle tuolla todennäköisesti on positiivinen vaikutus kun ajetaan isompikulutuksisell a autolla, niin vuositasolla maksaa kokonaisuudessaan enemmän veroja kuin sillä henkilöautolla.

tsahkali:

--- Lainaus käyttäjältä: jiikoo - 12.09.2017     kello on 13:54 ---Ja sinänsä tuolla kikkailulla tehdään tähän maahan ihan kohtuullinen määrä työpaikkoja, korimuokkaajia on kuitenkin aika monta.

--- Lainaus päättyy ---

Montakohan niitä on? Kolme?
Siis työpaikkoja.
Vaikka noita tehtäisiin kymmenessä paikassa, miestyövuosia tuskin paljoa tulee.

K.E.V:
Ja osahan tekee itse. Orgin ja lähipiirin otannalla katsottuna.

ktako:
Kohta ei käyttövoimaverolle ole enää perusteita, mikäli tuo seuraavassa linkissä mainittu dieselin hinnannousu toteutuu.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/08/30/paatos-tehty-jo-dieselin-hintaan-tulossa-reilu-korotus/ :o

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa