Aihe: Matkailuautojen verovapauden miminivaatimuksiin lakimuutosehdotus

Kaikki kulkeminen on matkailua

Ihan turhaa byrokratiaa, autovero pois niin ei tarvitse näidenkään kanssa kikkailla. Koska monipaikkaisen pakun ostaminen on tällä hetkellä ihan järjetöntä autoveron takia. Autovero pois ja tuo käyttövoimaveron osuuden poistaminen matkailuautokikkail ulla ei olisi enää niin merkittävä asia.

Ja sinänsä tuolla kikkailulla tehdään tähän maahan ihan kohtuullinen määrä työpaikkoja, korimuokkaajia on kuitenkin aika monta. Eikä varmasti ole kenenkään muun rahoista pois kun näitä tehdään. Varmasti se fixtenin kymppitonnin korimuokkaus on parempi kansantalouden kannalta kuin pelkäksi pakuksi jätetty vastaava auto.

käyttövoimaveron osuuden poistaminen matkailuautokikkail ulla ei olisi enää niin merkittävä asia

Jaa ei vai? Et sitten ole koskaan kuullut muinoisista 2+3 kovapenkki-pakuista, joissa tuo oli just se juttu miksi niitä ylipäätään tehtiin!



Tuosta kun laskee (5.5 - 0.9)c/pv x 365pv x 3500kg / 100kg = 587,65€ vuotuista säästöä veroissa - ja se ei sitten muka ole "merkittävä asia"? Jep jep

Mun huki oli laittaa nämä. 😂

Tämä veronkierto matkailuauto on sikäli outo että ei olisi uskonut että nykyaikana valtio antaa tuollaiseen mahdollisuuden. No hetkenhän se kesti ja nyt on huomattu että porukka ostaakin isoja Sprintereitä henkilöautoiksi.

Miksi olet niin katkera, Onko naapurilla liian hieno auto?

Miksi olet niin katkera, Onko naapurilla liian hieno auto?

En vaan ihmettelin alunperinkin sitä että miksi valtio on mahdollistanut tämän nykyaikana, olisi kuvitellut että valtio ei anna autoilijoille mitään myönnytyksiä.

Kovin oli henk.kohtaisuuksiin menevä hyökkäys, onko sulla itselläsi tuollainen iso veronkiertoauto ?

Ainahan iso auto on perhekäytössä parempi ja turvallisempi. 👍🏻

Eipä toi nyt niin iso muutos ole, pitää vaan ajaa c-kortti tai ce, ja taas saa ajaa halvemmalla, mutta maksimissaan yheksääkymppiä.

Ainahan iso auto on perhekäytössä parempi ja turvallisempi. 👍🏻

Kunnes kaikilla muillakin isommat autot.

Jaa ei vai? Et sitten ole koskaan kuullut muinoisista 2+3 kovapenkki-pakuista, joissa tuo oli just se juttu miksi niitä ylipäätään tehtiin!

Tuosta kun laskee (5.5 - 0.9)c/pv x 365pv x 3500kg / 100kg = 587,65€ vuotuista säästöä veroissa - ja se ei sitten muka ole "merkittävä asia"? Jep jep

Olen kuullut, omistanut ja tehnytkin, ja kuten kirjoitin niin se ei ole niin merkittävä kuin autoveron osuus. 600€ vuodessa ei ole siinä kohtaa enää mikään kynnyskysymys, koska ero ei tosiasiallisesti ole tuollasen korvanneeseen autoon läheskään sama. Verrokki kun pitäisi henkilöauto minkä tuollanen monipaikkainen auto korvaa. Ja valtiolle tuolla todennäköisesti on positiivinen vaikutus kun ajetaan isompikulutuksisell a autolla, niin vuositasolla maksaa kokonaisuudessaan enemmän veroja kuin sillä henkilöautolla.

Ja sinänsä tuolla kikkailulla tehdään tähän maahan ihan kohtuullinen määrä työpaikkoja, korimuokkaajia on kuitenkin aika monta.

Montakohan niitä on? Kolme?
Siis työpaikkoja.
Vaikka noita tehtäisiin kymmenessä paikassa, miestyövuosia tuskin paljoa tulee.

Ja osahan tekee itse. Orgin ja lähipiirin otannalla katsottuna.

Kohta ei käyttövoimaverolle ole enää perusteita, mikäli tuo seuraavassa linkissä mainittu dieselin hinnannousu toteutuu.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/08/30/paatos-tehty-jo-dieselin-hintaan-tulossa-reilu-korotus/

Kohta ei käyttövoimaverolle ole enää perusteita, mikäli tuo seuraavassa linkissä mainittu dieselin hinnannousu toteutuu.

Juu juu, ihan "kohtahan" tuo tapahtuukin kun puhutaan vuodesta 2030

Kohta ei käyttövoimaverolle ole enää perusteita, mikäli tuo seuraavassa linkissä mainittu dieselin hinnannousu toteutuu.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/08/30/paatos-tehty-jo-dieselin-hintaan-tulossa-reilu-korotus/

Kovin uskottavan tuntuinen media. MV:n siistimpi painos.

Kovin uskottavan tuntuinen media. MV:n siistimpi painos.

Lähteenään tuossa oli lähes yhtä epäuskottava media IS.

Kovin uskottavan tuntuinen media. MV:n siistimpi painos.

No onhan tuosta samasta asiasta uutisoinut myös mm. Yle, mutta heillä on juttuun tullut myös korjaus

https://yle.fi/uutiset/3-9802998

Korjaus 31.8.2017 klo 16:00: Diesel kallistuisi jakeluasemilla arviolta 4–10 senttiä litralta, ei 14–33 senttiä litralta, kuten jutussa aiemmin luki. Korkeampi arvio koski 100-prosenttisen uusiutuvan dieselin ja 100-prosenttisen fossiilisen dieselin hintaeroa. Vuonna 2030 autoihin tankattaisiin noin 40 prosenttia uusiutuvaa sisältävää dieseliä.

Lähteenään tuossa oli lähes yhtä epäuskottava media IS.

Väitätkö iltasoopaa uskottavaksi mediaksi?
Ehkä jos kartasianiien seikkailut kiinnostaa.