Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut
Vaunu vai auto. Vinkkejä
Miikka:
Olin reilu vuosi sitten vähän vastaavan valintapähkäilyn edessä kuin aiheen aloittaja. Tässä oman ajatustyöskentelyni tulos:
Omistan jo yhden moottorin ja voimansiirron (jokapäiväisessä käyttöautossani), tarvitsen lisäksi vain matkakopin. Miksi ostaisin siis matkakopin JA yhden liikuttavan tekniikan lisää? No en miksikään, siksi vaunu!
Lisäperspektiiviä aiheeseen sain jo vuosia ennenkuin karavaanarointiharr astusta edes harkitsin, käydessäni road tripillä Kaliforniassa. Kaikki varmasti tietävät että Amerikassa kaikki on suurta. Niin on, myös asuntoautot (sikäläisittäin motorhomet) voivat olla TAJUTTOMAN suuria!! Kun paikallisten bussin kokoisia motorhomeja näki tien päällä, lähes jokaisen perässä hinauksessa kulki henkilöauto (tai kun USAssa ollaan, jopa pick-up) jolla isäntäväki hoitaa "kauppareissut" jätettyään motorhomensa camping-alueelle.
Vaikka jenkkimeininki kuvatussa muodossa tänne tuskin ihan pian rantautuu, logiikka on tämä: Jos on reissussa matkailuautolla, KAIKKI ajot - pienimmistä kauppareissuista lähtien - on suoritettava sillä. Vaunun kanssa reissatessa mukana on aina myös se "kauppakassi" eli vetoauto. Vaunun ja samalla leirinsä voi jättää rauhassa levälleen esim leirintäalueelle ja piipahtaa autolla hoitamassa asiat. Ikäänkuin kääntäen sama logiikka kuin jenkeillä megaloomanisten Winnebagojensa kanssa.
Toisaalta auto-vaunuyhdistelmä vaatii siirtymillä esim parkkiksella aina kaksi peräkkäistä paikkaa, toisin kuin asuntoauto menee (ainakin periaatteessa) yhteen ruutuun. Tänään viimeksi meinasin Lappeenrannan Lidlin parkkipaikalla kaataa ostoskärrykatoksen. .. ja viereisessä rivissä Ducato-mies hymyili sähläykselleni :D
Tässä oma näkemykseni, keskustelu jatkukoon....
Alan:
Reissussa matkailuautoilija käyttää julkisia, polkupyörää (jopa mukanakulkevaa mopoa tai moottoripyörää) tai omia jalkojaan. Lisäksi pääsee huomattavasti lähemmäs kohdetta, koska kaupunkien lähellä on sivistysmaissa stellplatzeja eli matkailuautoparkkej a, ja osa matkailuautoista sopii kokonaan tai melkein yhteen parkkiruutuun, mikä on vaunuilijalla mahdotonta. Henkilöautolla liikkuminen ja pysäkointikään ei ole kaikkialla ongelmatonta.
Matkailuautoilija ei isompien vesivarastojensa ja yleensä vakiona olevan lämpimän veden myötä ole myöskään yhtä riippuvainen alueista kuin vaunuilija. Vaunuilijan leiriytyminen on myös isotöisempää kuin autoilijan. Mikään ei kuitenkaan estä matkailuautoilijaa menemästä leirintäalueelle, ja matkailuautoilija saa lähes aina itsensä parkkiin nähtävyyksien lähelle - tämä osaltaan sai minut vaihtamaan vaunusta autoon, kun sattui reissulla pari kertaa peräkkäin, että ei saanut yhdistelmää parkkiin mitenkään.
Kustannuksessa on kaksi puolta - jos veturi on valmiina, niin vaunu on hyvä. Jos ei ole, niin esim. noin 40.000 eurolla saa/sai uudenkarhean matkailuauton, mutta ei samanlaista vahvaa veturia ja vaunua. Tuo oli omakohtainen esimerkki kuuden vuoden takaa. Nyt olisi erinomainen veturi, vaan en silti välittömästi innostu vaunuun paluusta, vaikka siinä puolensa onkin.
On se niinkin, että jos tykkää ajaa kerralla perille kohteeseen, olla siellä pitempään ja katsella autolla ympäristöä, niin vaunun hankintaan vaan. Päivittäin kulkevalla auto on helpompi.
Aakku:
Kysyjä mainitsi kulkevansa yksin....
Silloin lähtisin omasta mallistani liikkeelle. Mahdollisimman pieni toimiva yksikkö. Se voi olla joko tuollainen itselläni oleva lyhyen Transporterin pohjalla oleva, tai sitten pieni matkailuvaunu. Lähinnä max. 750 kg painoinen, jollaisena mulla oli Sprite opiskeluaikoina.
Pienellä autolla pääsee lähes aina perille asti ja koti on aina mukana. Ei tarvitse palata johonkin tukikohtaan. Pienen vaunun etu on sitten taas keveys ja pienet huoltokustannukset.
Olen joskus ajatellut sellaistakin vaihtoehtoa, että olisi vain vaikka henkilöauto ja kännykästä hakisin majapaikat vaikka Bookin.comin avulla. Toimii sekin vaikkapa moottoripyörällä matkatessa.
Sitten jos matkaan lähtee kaksi, tai useampi, niin tarvitaan jo hieman enemmän tilaa. Toimii kyllä kahdellekin, jos ollaan samanluontoisia.
Aikoinaan -60 luvulla isosisko oli matkalla autolla Etelä-Norjan kautta Lappiin ja sieltä itärajaa takaisin. Varustuksena varmaan joku Tena teltta. Oli kuulemma ollut tunnelmaa, kun hän ja 2 tätiä ja joku vieraampi naikkonen oli matkassa. Autona oli Fiat 600.
Humoristi:
Täällähän ajelis kaikki ajot ;D ja vielä 4x4 :D
https://www.nettikaravaani.com/lapcar/lap-camp-neliveto/1481648
Jos pieni vaunu niin cabby alden pystypannulla ;)
Alan:
--- Lainaus käyttäjältä: humoristi - 14.07.2017 kello on 15:45 ---Täällähän ajelis kaikki ajot ;D ja vielä 4x4 :D
https://www.nettikaravaani.com/lapcar/lap-camp-neliveto/1481648
--- Lainaus päättyy ---
Kantavuus 90 kg. Ei muuten varmasti ole nopeus 100 km/h. :o
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta