Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut

Vaunu vai auto. Vinkkejä

<< < (25/29) > >>

Raksaus:
Itsellä myöskään nämä siltojen ylitykset eivät niitä rentouttavimpia autoilukokemuksia ole. Tosin luulin vain olevani nynny. Aika tientukkeena taisin olla ja ei tainnu mikään erikoinen tuulikaan olla, mutta stressasimpa silti.

jermu:
3 ensimmäistä kesää mentiin vaunulla, nyt 3 kesää matkailtu autolla. Autolla jatketaan hamaan tulevaisuuteen.
Koskaan en sano en koskaan. Vaunulla on oma paikkansa ja aikansa. Meillä autonkäyttö ei ole ehkä tyypillistä tai ainakaan stereotypistä. Paikallaan viihdytään helposti viikko ja yhden yön yöpymiset tosi harvassa. Ainoastaan silloin jos johonkin siirtymällä siirrytään ja matka liian pitkä yhdelle päivää ajettavaksi.

Auto kuitenkin sopii paremmin meille. Matkailuvuorokaudet vähintäänkin tuplaantui, jopa triplaantui kun autoon vaihdettiin. Tuntuu niin paljon vaivattomammalta lähteä vaikka extemporee vkl reissuun, kun kulkine aina lähtövalmiina pihassa. Ei se varmasti paljon vaivalloisempaa olis ollut vaunullakaan, mutta kyllä sillä vkl reissut vähiin jäi. Lisäksi tuli vielä talvireissut ja laskettelu viikonloput auton mukana.

Meillä auto on käytössä ympäri vuoden ja on siitä ollut iso apu myös ihan arjessa kun taukotupa ja peti aina tarvittaessa mukana.

Työmatkakulkineeksi rouvalle ja kauppakassiksi riittää sitten pikkuauto. Voi pitää ihan uutta autoa ja käytyökustannukset arkiautosta pysyy pienenä.

Sitä olen aina ihmetellyt mihin ne sentit ja metrit autossa häviää?
Meillä alkoviauto 6.6m pitkä, eikä minun päähän mahdu miten sitä mittaa saman kokoisessa vaunussa on enemmän. Meillä ainakin kaikki 6.6m asuinkäytössä.
Vaunussa harvemmin on 2-kerros ratkaisuja vrt. alkoviauto ja takatalliratkaisut.

Oulaa:
Ei aloittajan tarpeeseen mielestäni kannata matkailuautoa ottaa.
10-15 yötä matkailee huomattavasti kompaktimmin vaunulla ja ajaa muut ajot hyvällä henkilöautolla.

Aakku:

--- Lainaus käyttäjältä: Oulaa - 28.07.2017     kello on 23:43 ---Ei aloittajan tarpeeseen mielestäni kannata matkailuautoa ottaa.
10-15 yötä matkailee huomattavasti kompaktimmin vaunulla ja ajaa muut ajot hyvällä henkilöautolla.

--- Lainaus päättyy ---
Mulla tulee 15 yötä vuodessa...

Retkuiluauto on kiva matkakuljin. Pientä vaunuakin harkitsin pakun perään, mutta tuskin sillä olisi tullut juurikaan liikuttua.

Miikka:
Hyvää keskustelua!!  Thumb  Pidetään tämä myös jatkossakin sellaisena, vaikka saatankin ajoittain hiukan toistaa itseäni... Korostan seikkaa joka varmasti vaikuttaa monen karavaanariharrastu ksen aloittamista harkitsevan päätöksentekoon:

RAHA!!!!

Ihan ihan ihan perimmäinen syy, mistä karavaanaritouhuilu itsellä+vaimolla edes juolahti mieleen, oli matkailuharrastukse n kustannukset. Lapsiperheen yöpyminen leirintämökeissä, hotelleissa, motelleissa tms alkoi olla jo kohtalainen kustannuserä (telttailu lasten kanssa ei tullut kysymykseen) jopa siinä määrin että alkoi rajoittaa matkustusintoa, ainakin henkisellä puolella. Vaihtoehtoja pohtiessa oman loma-asunnon mukana kuskaaminen nousi mielekkäimmäksi vaihtoehdoksi. Toisaalta siihen ryhtymisessäkään ei ole järkeä jos vaadittava alkupääoma muodostuu kovin suureksi, saati jos pian huomaakin ettei se olekaan kivaa....

Touhua voi tietysti kokeilla vuokravehkeillä selvittääkseen onko se oma juttu vai ei, mutta jos se on, jonkinlainen oma härveli on joka tapauksessa saatava. Vaan budjettimatkailulta (sort of...) putoaa pohja pois jos taaloja on heti kärkeen ladottava tiskiin perhehuoneen hinta hotellissa x 100.

Minun tapauksessani halpa startti ei ollut kynnyskysymys. Vanhoja autoja yms muutakin vanhaa roinaa on tullut rassailtua teini-ikäisestä lähtien. Valtaosa omaisuudestani on minulle tullessaan ollut jonkun muun hylkäämää yli-ikäistä p**kaa  :D eikä tiikeri pääse raidoistaan: ostin mädän vanhan vaunun joka koko perheen voimin kunnostettiin omaksi lomamökiksi, loppupelissä varsin kohtuullisin kustannuksin.

Miksi siis päädyin vaunuun enkä autoon? Itse itseäni aikaisemmasta viestistäni siteeraten: kun minulla on jo auto jossa on moottori ja voimansiirto, miksi investoisin toisiin sellaisiin kun tarvitsen vain asunto-osan? Siis vaunu, se oli alusta asti selviö. Asuntoauto olisi aihionakin ollut varmasti vaunua kalliimpi ja lisäksi sen kunnostaminen olisi tullut vielä kalliimmaksi ja työläämmäksi. Sitten vielä vuotuinen ylläpito vakuutuksineen kaikkineen.

Ymmärrän hyvin, että valtaosalle kanssakulkijoista omani kaltainen aloitus ei sovi, vaan kalusto on hankittava käyttövalmiina. Mutta suhteessa ero vaadittavassa alkuinvestoinnissa säilyy samana: jos vaunu maksaa 100 hotelliyötä, auto maksaa 2-300, noin karrikoiden ilmaistuna. Kynnys aloittamiseen kasvaa ja vaadittava aika, jolloin homma alkaa "tuottaa voittoa", pitenee. Ja varmasti vaikuttaa oleellisesti monien matkailuvälinevalin taan.

Halusin tuoda esille tämänkin näkökulman asiaan. Ja en TODELLAKAAN sulje pois vaihtoehtoa että itse siirtyisin matkailuautoon jonain päivänä. Olen vasta karavaanaritaipalee ni alussa ja ajat sekä tilanteet muuttuu  ;)


Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View