rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Katsastuskeskustelua  (Luettu 191852 kertaa)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 3.05.2018 kello on 18:30
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #120 : 18.01.2012 kello on 07:36 »
Kävin maanantaina katsastamassa kakkosauton Oulussa kun sinne oli muutenkin asiaa. Oulun katsastus Kaarnatie 4, 58 euroa pakokaasumittauksen kanssa.   Viime vuonna kävin samassa paikassa. Ylivieskassa olisi ollut halvempaa mutta ei sinne asioikseen kannata katsastukseen ajaa.  Ei tälläkään kertaa mitään huomautettavaa :D.  Lähin katsastusasema lähettää kyllä kutsuja, nyt tuli Kempeleestä ;) On vaan törkeän kallis :(

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 05:30
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #121 : 18.01.2012 kello on 09:44 »
tuleeko toinenkin kortti? Grrrr.

Mulla 2 autoa ja molemmille tuli oma kortti viime vuonna

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 05:30
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #122 : 18.01.2012 kello on 09:46 »
Laitoin minä tuonne katsastus hinnat sivustolle palautetta.
 


Vuosi sitten katastin autoni. Kysyin siltä mieheltä, että eikö todellakaan ollut huomautettavaa autossa, niin hän vastasi: noh nuo valot hieman ylitehoiset.  ;) En rupia sua kiusaamaan, kuitenkin kytket ne takas. Tämä pulju oli sitten: http://www.savarinkatsastus.fi/ Tätä SUOSITTELEN ja katsurilla oli aikaa kertoa auton kunnosta. Mulla on parkit lisä valoissa ja kaveri etsi oikein katkaisjaa mistä ne sammuisi, sanoin että nykäse liitimestä irti. Auto ok ja läpi meni. Näin Ylivieskassa toimitaan!!  ;D
Jos joku sielläpäin lukee, niin tuskin onnistuu jatkossa. Kateus.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 3.05.2018 kello on 18:30
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #123 : 18.01.2012 kello on 10:59 »
Jos joku sielläpäin lukee, niin tuskin onnistuu jatkossa. Kateus.
Raahessa olivat A-katsastuksessa tarkkoja, varsinkin silloin viimeisinä valtion aikoina. Johtaja oikein lehdessä kirjoitti että auton valojen parantaminen on aloitettava ja pääsääntöisesti tehtävä päävaloista.  Ritmossa oli ollut jo monta vuotta lisäpitkät ja samat lamput oli ollet veljellä samanlaisessa kulkimessa niin otatti pois. Kajaanissa A-lla oli katsastettu jo monesti. Referenssit oli laittomat kun oli peräti 90 (päävalot 25+25 ja apupitkät 20+20) Nyt ei kukaan saa Raahessakaan laittomia valoja leimaan..
Työpaikan autoa katsastettaessa oli puhetta moottorinvaihdosta Mirafioriin, "jos mallisarjassa vastaava eikä ole eri jarruja niin ei tarvii" Seuraavalla viikolla vuosikatsastus muuttui muutoskatsastukseks i, halusivat rahastaa. Olisi pitänyt ottaa kirjallisena.  Sama Raahen A. Seuravan vuoden katsastus sitten yllättäen "sattui" kesäloman aikaan Kajaaniin..
Muistellaan vielä vanhoja, kyllä ne asiakkaat kusee silmään aina kun saavat vähänkin tilaisuutta; Työpaikan Landroverista oli lahonut pois poikkipalkit, kastelukannnulla lumesta pitkävartisilla kinntailla muotoilivat uudet palkit alle, pakkasta pirusti. Lantikka pomppas jarruista (kuten tavallista) ja uusintahan siitä tuli. Kelit sitten lauhtui ja minut nöösipoikana laitettiin lantikkaa näyttämään. Nosti sitten lantikan ylös ja kurkkas auton alle "KUKA TÄTÄ KATTO VIIMEKSI" oli kommentti. Yhdessä sitten ihmettelivät todella äkillistä korroosiota. Vedin sivulasin auki ja kysyin että eikö niitä jarruja pitänyt katsoa. Jos katse voisi tappaa olisin kuollut..Katsoi sitten jarrut ja totesi että ok. Huuti ovelta perään että "älä tuo tänne ensi vuonna" Kummallinen tervetulotoivotus ja kuitenkin ko autoa käytettiin säännöllisesti vähintään 2 krt/v. konttorilla.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:12.04.2018 kello on 18:08
  • Internet on loistava keino päästä nettiin.
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #124 : 18.01.2012 kello on 11:56 »
^
me käytiin aina raahessa katsastamassa jos oli hiukankaan epävarma auto :D. oulussa ei olis läpi mennyt :o oli nimittäin kumpaankin sama matka ;)

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 08:00
  • Oulun seudulta
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #125 : 18.01.2012 kello on 18:01 »
Ongelma on, pitäisikö käyttää nyt, koska kortin käyttö on rajattu neljään kuukauteen. Vai uskaltaisiko riskeerata mahdollisen vanhenemisen  ja käyttää vasta h-autoon? Vai odottaa, tuleeko toinenkin kortti? Grrrr.

Voi, että osaavat tehdä ihmisen elon vaikeaksi.

Kaikenlaisia päätöksiä pitäisi osata tehdä!  :D  ;D  :D

Ehdotus:

Laita lotto vetämään ja jos tulee 7 oikein, niin sittenhän vois riskeerata.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 08:56
  • Nuperokuljin, 2h+keittiö. Tonttina Suomi.
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #126 : 18.01.2012 kello on 19:23 »
Ehdotus:

Laita lotto vetämään ja jos tulee 7 oikein, niin sittenhän vois riskeerata.

 :D ;D :D

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:19.08.2023 kello on 19:00
  • ---
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #127 : 18.01.2012 kello on 21:52 »
Nykyään referenssit on 100. A-katsastuksessa tästäkin on väännetty kättä parivuotta sitten.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:22.12.2021 kello on 14:47

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 12:32
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #129 : 18.02.2012 kello on 10:11 »
http://www.katsastushinnat.fi/halvimmat

Hintahaitari aika laaja 42-109e näkyy olevan syrjäseutulisä mukana. ;D

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:12
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #130 : 18.02.2012 kello on 10:59 »
^
me käytiin aina raahessa katsastamassa jos oli hiukankaan epävarma auto :D. oulussa ei olis läpi mennyt :o oli nimittäin kumpaankin sama matka ;)

Toisilla on hieman eri periaatteet katsastuksen tarpeesta.
Käytin volvoa viime lauantaina Savarin katsastuksessa, kustansi 44e+15 mittauksesta.
Menin itse mukaan hallin puolelle ja sanoin inssille, että koitetaan samalla löytää mikä kolahtaa kuskinpuolen etukulmassa. Kauan ja hartaasti haettiin vikoja alustasta, mutta mitään vikaa ei löytynyt. Epäili kolahduksen tulleen iskarin yläpäästä, mutta pakkasen laskettua sitä ei enää saanut kuulumaan.
Ainoa paikka mitä kehotti seuraamaan oli alatukivarren etupuslat - niissä alkoi näkyä pieniä väsymisen merkkejä.
Jos käytän autoa "leimalla", haluan tietää kaikki viat ja hyvät vinkit siitä mikä saattaa olla seuraava huoltoa vaativa kohde. Siitähän heille maksetaan ;D

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:24.02.2021 kello on 15:51
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #131 : 18.02.2012 kello on 11:14 »
Onhan se päiväselvää että jokainen vastuullinen kuski haluaa pitää ajokkinsa turvallisessa kunnossa.
Hjyva että tarkastetaan kunnolla. Se vaan ottaa päähän kun hylätään jonkin mitättömän Obd-muistissa olevan merkinnän , jostain kuukausien takaisesta häiriöstä, takia. Vaikka päästöt ovat kunnossa.  :'(

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:12
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #132 : 18.02.2012 kello on 11:52 »
Onhan se päiväselvää että jokainen vastuullinen kuski haluaa pitää ajokkinsa turvallisessa kunnossa.
Hjyva että tarkastetaan kunnolla. Se vaan ottaa päähän kun hylätään jonkin mitättömän Obd-muistissa olevan merkinnän , jostain kuukausien takaisesta häiriöstä, takia. Vaikka päästöt ovat kunnossa.  :'(

Olikos tuo OBD-mittaus uudempien bensavehkeiden rahastusta? Itse en ole koskaan sen kohteeksi joutunut.
Eikös semmoset mitattavat bensavehkeet kannata käyttää etukäteen päästömittauksess ja samalla nollauttaa mahdolliset muistihäiriöt ;)
Olisi järkevää, jos kuittaisivat katsastuksessa ensin vanhat häiriöt ja sitten aktiiviset vaan "pomppauttas". Kovalla pakkasella taitaa tulla useisiin bensavehkeisiin satunnaisia päästöhäiriöitä.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:21.06.2021 kello on 20:40
  • Kun filetillä fileoi Fiiliksessä,tulee hyvä fiilis
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #133 : 18.02.2012 kello on 12:09 »
 Viime kesänä katsastuksessa huomasivat,kaukovalojen sininen merkkivalo ei palanut,on niin vaikea purkaa,laitoin ledin,mutta kun on vihreä valo,tuli huomautus,pitää olla sininen!! Sininen maali ledin päälle,johan kelpasi!! Pilkun viilaamista !! ;D ;D ;D ;D!

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:08
Vs: Katsastuskeskustelua
« Vastaus #134 : 18.02.2012 kello on 12:20 »
OBd tuli 2000 vai oliko 2001 pakolliseksi henkilöautoihin. On Board Dignostics tms.

Totaalisen nollauksen jälkeen auto tekee itsetestejä ja mikäli nollaat muistin ja ajat suoraan katsastukseen voi näyttöön ilmetä sanoma joka kertoo itsetestauksen olevan kesken. Tuo itsetestaus ja ohjelmointi vaatii joissakin enemmänkin ajoa.

Periaatteessa moottorin häiriövalo ei saisi katsastuksessa palaa, mutta esim omassa Alfassa minulla on luettelo koodeista jotka sytyttävät häiriövalon, vaikka kyseinen vika ei ole peruste katsastuksen hylkäämiselle. Jos katsastusmies on tunnollinen hän varmistaa asiakirjoista onko koodi hylkyperuste vai ei tai valitsee helpon tavan ja hylkää auton.
Samalla tavalla löytyy aseman tai pitäisi löytyä papereista eri autoihin hyväksytyt poikkeamat päästöistä. Minulla oli esim aikoinaan Mazda 626 jonka HC arvona hyväksyttiin max 200 ppm vaikka normi sen ikäiselle oli 100.

Suomessa hyväksytään päästömittaus joka tehdään muualla kun katsastuksessa, mutta OBD luku pitää suorittaa asemalla.
« Viimeksi muokattu: 18.02.2012 kello on 12:27 »