Tekniikkakeskustelut > Lämmitys ja ilmastointi

Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho

<< < (9/10) > >>

Karabiilisti:
Noissa lämmittimissä teho lienee maksimi otto teho. Antoteho tietty on joka vehkeessä eri. Riippuu lämmön luovutuskyvystäkin. ...
Mutta aika hurja on tuo ero kyllä.
Onko mitattu tuollaisia lämpöpattereita ilman öljyä?

Ducaatti:

--- Lainaus käyttäjältä: Karabiilisti -  5.01.2024     kello on 09:15 ---Noissa lämmittimissä teho lienee maksimi otto teho....

--- Lainaus päättyy ---
Näin on. No miksi? No siksi että me tiedämme minkä verran sähkölaite maksimissaan kuluttaa.
Esim  ilmoitetulta teholtaan 1kW lämmittimiä voidaan asentaa 2kpl 10A sulakkeen perään.

Minkähänlainen itku siitä tulisi jos  laitteen tehoksi ilmoitettaisiin 1kW mutta se kuluttaisikin 2kW? Siinä sitä olisi salaliittoteoreetik oilla foliohatut päässä taas kun on huijattu ja korvausvaatimukset työn alla.

elwari:
Kyllä sähkölämmittimen ottama teho muuttuu lämmöksi, ei sitä matkalla mihinkään häviä. Liian pienestä lämpöä luovuttavasta pinta-alastahan tuo johtuu, että ylikuumenemissuoja katkoo ja sitä kautta keskimääräinen ottoteho ja antoteho on mitä on.

reissu:

--- Lainaus käyttäjältä: elwari -  5.01.2024     kello on 11:02 ---Kyllä sähkölämmittimen ottama teho muuttuu lämmöksi, ei sitä matkalla mihinkään häviä. Liian pienestä lämpöä luovuttavasta pinta-alastahan tuo johtuu, että ylikuumenemissuoja katkoo ja sitä kautta keskimääräinen ottoteho ja antoteho on mitä on.

--- Lainaus päättyy ---

Noin, jos resistiivinen paikallaan oleva lämmityslaite ottaa 1000W tehon, niin sen on se annettava poiskin, muuten kuumenee liikaa. Eri asia sitten on, jos leimassa on 1000W ja todellinen ottoteho on jotain muuta. Silti otto ja anto ovat tasoissa lämmön suhteen tavallisessa (esim. öljytäytteisessä) lämmittimessä.

Mjerica:
@Karabiilisti: "Noissa lämmittimissä teho lienee maksimi otto teho"

- Joo, siis vastuksien resistanssin määrittämä teho. Siltä osin
  noissa ei oleellista huomauttamista olekaan. Joissain olen tavannut
  lähtötehossa lievän ylityksen joka vastuksen lämmettyä eli resistanssin
  asetuttua tasaantuu pois. Siihen menee tyypillisesti alle puoli
  minuuttia josta suurin osa ensimmäisten sekuntien aikana.

   Jos siis vastustehon saisi pysymään päällä niin noilla
  voisi lämmittää ilmoitetulla teholla ja asia olisi kunnossa. Kunnossa
  siis siinä mielessä miten tulkitsen asiaa kuluttajan näkökulmasta eli
  hänen tulee voida olettaa että ostaessaan lämmittimen sillä voi
  lämmittää ilmoitetulla teholla korkeimmassakin tavanomaisessa huoneen
  lämpötilassa. (Mikä se sitten onkaan... 25C...? Nythän se ei onnistu
  missään lämpötilassa)

      "Onko mitattu tuollaisia lämpöpattereita ilman öljyä?"

- Tarkoitatko öljytäytteisiä ilman öljyä? En tiedä tuollaista kokeillun.
  Ehkä valmistajat ovat kokeilleet mitä tapahtuisi jos öljy vuotaisi ulos
  eikä asiaa heti huomattaisi. Otaksun että vastus alkaisi hehkua ja sen
  pinnan öljynjäänteet/muu jäännösöljy alkaisi puskea ulos savua mutta
  sisäinen palo ei ehkä leviäisi ulos. Mutta tämän ei ole tarkoitus kuulua
  aiheen piiriin muutoinkaan.

@reissu : "Silti otto ja anto ovat tasoissa lämmön suhteen tavallisessa
       (esim. öljytäytteisessä) lämmittimessä.

- Noin se on mutta toistelet turhaan itsestäänselvyyttä. Huomannet että
  elwari käytti jo muotoa "keskimääräinen ottoteho ja antoteho", ei sen
  osalta mitään epäselvyyttä olekaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa