Tekniikkakeskustelut > Lämmitys ja ilmastointi
Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
Mjerica:
--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 - 21.03.2017 kello on 22:15 ---Talvella kulkee nämä lisälämppärit mukana ..
(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
--- Lainaus päättyy ---
Tuo vasemmanpuoleinen, öljytäytteinen..... . onkohan mukanakuljettamisen väärti.
Noissa "tavaratalolaatuisis sa" öljytäytteisissä harvoin, jos koskaan, on saatavissa
enempää kuin noin puolet wattimäärän osoittamasta lämmitystehosta. Siitä pitää
pintalämpövahti ansiokkaasti huolen. Vakavasti otettavia öljytäytteisiä kyllä saa,
vakavasti otettavista alan liikkeistä. Tosin vakavasti otettavalla hinnalla. Kokokin
on sitten vielä vakavasti otettava.
Jollen väärin näe niin tuo olisi 450W:n malli, noin kuvasta koon perusteella,
jolla saat lämpötehoa valistuneella arvauksella n. 230W:a. Ikävä puoli on se että
joudut kuitenkin varaamaan sulakekuormitettavu utta tuota 450W:a vastaavasti.
Siis mahdollisimman huono ratkaisu karavaanarille joka yöpyy leirintäalueen
sähkönjakelun varassa. (Omaa tuntumaa asiaan ei ole mutta olen sallinut itselleni
kerrottavan että kuormitettavuudella ei noissa juhlita joten se kaikki pitäisi
parhaimman mukaan hyödyntää)
Joku nyt sitten, ihan aiheellisesti, kysyy ovatko tuollaiset lämmittimet
huijausta. Vastaan siis että kyllä ovat. Ja takuun kanssahan sillä ei ole mitään
tekemistä kun tuote ei ole alunperinkään vastannut sitä mitä ostaja on voinut
kohtuudella odottaa.
No niin, off-topic.... mutta avataanko sille oma ketju jos asia kiinnostaa?
kimi:
En ole koskaan ajatellut että lämmitysteho öljytäytteisessä jää alle ilmoitetun. Minulla on ulkovarastossa 750 wattinen ja termostaatti pinimmällä mahdollisella. Kulutus on kohtuullinen ja minusta tuo on "varaavana" ihan järkevä pienen ylläpitolämmön pitämiseen. Puhhaltimella ja vastuksella sitten saadaan nopeasti lämmitettyä joku tila
88k5:
--- Lainaus käyttäjältä: Mjerica - 22.03.2017 kello on 06:05 --- Tuo vasemmanpuoleinen, öljytäytteinen..... . onkohan mukanakuljettamisen väärti.
Noissa "tavaratalolaatuisis sa" öljytäytteisissä harvoin, jos koskaan, on saatavissa
enempää kuin noin puolet wattimäärän osoittamasta lämmitystehosta. Siitä pitää
pintalämpövahti ansiokkaasti huolen. Vakavasti otettavia öljytäytteisiä kyllä saa,
vakavasti otettavista alan liikkeistä. Tosin vakavasti otettavalla hinnalla. Kokokin
on sitten vielä vakavasti otettava.
Jollen väärin näe niin tuo olisi 450W:n malli, noin kuvasta koon perusteella,
jolla saat lämpötehoa valistuneella arvauksella n. 230W:a. Ikävä puoli on se että
joudut kuitenkin varaamaan sulakekuormitettavu utta tuota 450W:a vastaavasti.
Siis mahdollisimman huono ratkaisu karavaanarille joka yöpyy leirintäalueen
sähkönjakelun varassa. (Omaa tuntumaa asiaan ei ole mutta olen sallinut itselleni
kerrottavan että kuormitettavuudella ei noissa juhlita joten se kaikki pitäisi
parhaimman mukaan hyödyntää)
Joku nyt sitten, ihan aiheellisesti, kysyy ovatko tuollaiset lämmittimet
huijausta. Vastaan siis että kyllä ovat. Ja takuun kanssahan sillä ei ole mitään
tekemistä kun tuote ei ole alunperinkään vastannut sitä mitä ostaja on voinut
kohtuudella odottaa.
No niin, off-topic.... mutta avataanko sille oma ketju jos asia kiinnostaa?
--- Lainaus päättyy ---
Tähän tarttee varmaan vastata vaikka ei liity aloitukseen juurikaan.. onhan lisälämppäreistä omia ketjujakin.
Kuvan öljytäytteinen on valmist(utt)ajan,Prof mukaan teho on 600W. E: vaihdettu linkki nimenomaiseen..
Muistelen vuosia sitten mittanneen pistorasiaan liitettävällä energia/tehomittarilla tuota, mutta mieleen ei ole jäänyt etteikö ottoteho olisi about haarukassa.. Mitenkäkö tätä lämppäriä käytän?
Sijoitus dineten pöydän alla siten, että siellä oleva truman puhallussuutin puskee ilmaa sivusta ripojen läpi. "Ei kiitos" isommalle pintalämmölle tai teholle, saati koolle.. pöydän alta sen lämpö sopivasti leviää - ei häiritse pöydän ympärillä olijoita kuumantuskalla, eikä pöydän alla patteriin kiinni olevaa goisaajaa (pystäri). On siis tarkoituksella sellainen "mukavuuslisä" - tuo keraaminen Honeywel on 1.5kW puhallin (koirankarvasuodatti mella, kaatumissuojalla) on enempi sähkölämppäri, ja nuo yhdessä ~2kW teholla UltraHeatin korvike..
Tätä 600 wattista on (vahingossa) käytetty ihan ajossakin - pistorasiaverkko vaihtuu liitäntäpistokkeen irroituksella invertterin taakse. Kundit välillä pelaavat pleikkaa ajon aikana ;D Vaan eipä siitä "vahingosta" vahinkoa koidu .. Lisäksi, jos tuota ö-täytteistä pitää tuossa kuvan paikassa, leviää sen lämpö (ylös ei nouse konvektiona juuri mitään) Truman läpi putkistoon ja siten ympäri autoa.
Ruma-auton etuja (Höpölle) :P
kimi:
Minulla on tuo ulkovaraston lämmitin kytketty omaan mittariin ja ottoteho on nimenomaan se mainittu, "tyhjäkäyntiä tulee paljon kiitos pintatermostaatin ja todellinen kulutus tietty paljon alle täyden ottotehon. Niin se jää myös termostaatilla varusteilla puhaltimilla.
Ajastimella minulla on puhallin autossa päällä muutaman kerran x ½ tuntia vuorokaudessa ja samalla lailla voisin tuon öljytäytteisen ajastaa. Kosteudenestoon ne minulla on, ei matkakäyttöön
Turhan Höpöttäjä:
--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 - 22.03.2017 kello on 11:20 ---
Ruma-auton etuja (Höpölle) :P
--- Lainaus päättyy ---
Aivan. Jos tuommeseen sähköpatteriin kohdistuu ulkoista ilman virtausta, silloin homma muuttuu toiseksi. :D
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
Siirry pois tekstitilasta