Tekniikkakeskustelut > Valaistus

Päiväajovalot palaa kun lataa.

<< < (7/12) > >>

88k5:

--- Lainaus käyttäjältä: turhapuro -  5.03.2017     kello on 23:33 ---.. DRL- valot saavat myös jäädä palamaan ajovalojen kanssa, ja ne saavat palaa myös pelkkien parkkien(nyk.etuvalot) kanssa. Takavalojen taas ei ole pakko palaa DRL- valojen kanssa.

--- Lainaus päättyy ---
Dlr:t nimenomaan eivät saa palaa ajovalojen kanssa - sen sijaan jos niissä on himmeämpi moodi, niin menevät parkkeina. Ainakaan muutama vuosis sitten ei M1 henkilöautossa saanut palaa kuin yksipari niitä..

Ameriikan Fordissa mulla samalla umpiossa vilkku, dlr ja parkki (ylempänä ja alempana ajovalot). Eli dlr (ja parkki) pimenee siltä puolelta, jossa vilkku menee päälle. Väri vaihtuu oranssiksi. Ajovalojen kera himmeempänä parkkina. Päivällä vilkku erottuu erittäin hyvin kun ko. puolella ei pala mitään.. toivois varsinkin ajovaloja päivisin polttavissa olevan sama toiminto - vilkun havaittavuus kymmenkertaistuu..

HiTec:

--- Lainaus käyttäjältä: turhapuro -  5.03.2017     kello on 23:33 ---Olkoon sun kaskaassa  miten tahansa kytketyt valot

--- Lainaus päättyy ---
Ei siis mennyt pointtini perille? Kysymys ei ole just nimenomaan tuosta QQ:sta, vaan siitä että kulloisenkin vuosimallin auto ensirekisteröidään just sillä hetkellä voimassa olevien määräysten mukaisena, eikös. Ja -15 jälkeen noissa valojen käytöissä ei nyt ihan hirveästi muutoksia ole tullut, vai? ::)


--- Lainaus käyttäjältä: turhapuro -  5.03.2017     kello on 23:33 ---DRL- valot saavat myös jäädä palamaan ajovalojen kanssa

--- Lainaus päättyy ---
Eivät muuten tasan tarkkaan saa! 8)


--- Lainaus käyttäjältä: turhapuro -  5.03.2017     kello on 23:33 ---ja ne saavat palaa myös pelkkien parkkien(nyk.etuvalot) kanssa.

--- Lainaus päättyy ---
No niin, tulihan se sieltä. Aikaisemmin sanoit että pitää ja nyt että saa ja tästä "saa" me ollaankin jo samaa mieltä, mutta sekin vain ja ainoastaan Trafin tekemän kansallisen poikkeuksen turvin 8)

Stara:
Tätä keskustelua kun lukee, niin ei enää ihmettele yhtään tuota valojen kirjavaa kytkentää/käyttöä liikenteessä!

"Asiantuntijoita" näyttää olevan joka lähtöön?

K.E.V:
"Paras säkäri" eli Lucas on päässyt kirkonkatolle, pyrkijöitä samaan seuraan riittää  ::). Onneksi on noita jarruttajia matkassa ettei tule revontulet esille kohta.

HiTec:

--- Lainaus käyttäjältä: Simasuu -  6.03.2017     kello on 08:28 ---Tätä keskustelua kun lukee, niin ei enää ihmettele yhtään tuota valojen kirjavaa kytkentää/käyttöä liikenteessä!

--- Lainaus päättyy ---

Ja tähän soppaan nuo autovalmistajatkin vielä säätävät omiaan. Mainittakoon nyt esimerkkinä vaikkapa sumuvalon käyttäminen nurkkavalona käännyttäessä tai vilkuttaessa auton "yksisilmäisyys" pelkillä päivävaloilla ajettaessa. Eihän tuollaisista ollut pykälissä ei niin halaistua sanaa, mutta kun ne käytössä huomattiinkin hyödyllisiksi, niin sittemmin ne on ainakin hiljaisesti sallittu, ellei jo pykäliinkin rusnattu sallituiksi. Ja kyllähän tuo "yksisilmäisyys" nyt ainakin on hyvä juttu, selkeyttää merkittävästi auton kääntymisaikeita edestä päin katsottaessa ja autosuunnittelullis estikin tuo mahdollistaa sen saman etuvalaisimen käytön molemmissa tarkoituksissa Thumb

Ja nyt vimosimpana nuo Audien (ja kenties jo muutaman muunkin) dynaamiset vilkut :o Siis vilkku joka lähtee valopisteenä auton keskeltä ja kasvaa nopeasti keltaiseksi viiruksi kohti auton kääntymissuuntaa vastaavaa kylkeä, sammuakseen kokonaan ja aloittaen saman kohta uudelleen. Eipä taida pykälistä löytyä tuollaista, Trafin pykälänikkarit kun aikanaan kielsi jopa vuorovlikun jos auton ala- ja yläkulmissa oli erilliset vilkut, piti niiden vilkkua samaa, ei vuorotahtia ::)
https://www.youtube.com/watch?v=whKYU7W8whw

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa