Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone
Hallituksen norminpurkutalkoot etenee
HiTec:
Isoa lööppiä pienestä asiasta, jee jee ::)
Tuossahan vain muutetaan leasing-autojen verokohtelua s.e. autosta maksetaan autoveroa vain siltä osin kun se täällä suomessa pyörii vs. wanhan lain mukaan maksetaan koko autoverokönttä laakista vaikka auto olisi maassa vain vuoden tahi kaksi - ja sitten maasta ulos myytäessä sille maksetaan autoveron palautusta. Lopputuloema ei nyt ihan hirveästi muutu, maksetaanko ensin 100% ja saadaan siitä myöhemmin 70% takaisin, vai sovitaanko jo lähtöjään että auto on maassa 3v ja siitä maksetaan 30'%. Mikään ei siis loppupelissä muutu mihinkään, vain pikkasen vähempi paperityötä ja kynnys leasinig-auton hankintaan laskee kun alkuinvestointi pienenee kun ei tartte antaa rahaa valtiolle enää "pantiksi" 8)
HarriOlavi:
--- Lainaus käyttäjältä: HiTec - 11.11.2016 kello on 09:17 ---Isoa lööppiä pienestä asiasta, jee jee ::)
Tuossahan vain muutetaan leasing-autojen verokohtelua s.e. autosta maksetaan autoveroa vain siltä osin kun se täällä suomessa pyörii vs. wanhan lain mukaan maksetaan koko autoverokönttä laakista vaikka auto olisi maassa vain vuoden tahi kaksi - ja sitten maasta ulos myytäessä sille maksetaan autoveron palautusta. Lopputuloema ei nyt ihan hirveästi muutu, maksetaanko ensin 100% ja saadaan siitä myöhemmin 70% takaisin, vai sovitaanko jo lähtöjään että auto on maassa 3v ja siitä maksetaan 30'%. Mikään ei siis loppupelissä muutu mihinkään, vain pikkasen vähempi paperityötä ja kynnys leasinig-auton hankintaan laskee kun alkuinvestointi pienenee kun ei tartte antaa rahaa valtiolle enää "pantiksi" 8)
--- Lainaus päättyy ---
Hienosti tarkennettu / havainnollistettu. Thumb Thumb
K.E.V:
--- Lainaus käyttäjältä: HiTec - 11.11.2016 kello on 09:17 ---Isoa lööppiä pienestä asiasta, jee jee ::)
Tuossahan vain muutetaan leasing-autojen verokohtelua s.e. autosta maksetaan autoveroa vain siltä osin kun se täällä suomessa pyörii vs. wanhan lain mukaan maksetaan koko autoverokönttä laakista vaikka auto olisi maassa vain vuoden tahi kaksi - ja sitten maasta ulos myytäessä sille maksetaan autoveron palautusta. Lopputuloema ei nyt ihan hirveästi muutu, maksetaanko ensin 100% ja saadaan siitä myöhemmin 70% takaisin, vai sovitaanko jo lähtöjään että auto on maassa 3v ja siitä maksetaan 30'%. Mikään ei siis loppupelissä muutu mihinkään, vain pikkasen vähempi paperityötä ja kynnys leasinig-auton hankintaan laskee kun alkuinvestointi pienenee kun ei tartte antaa rahaa valtiolle enää "pantiksi" 8)
--- Lainaus päättyy ---
Onneksi lehtiyhtiöille ettet ole toimittaja. Voisit paljastaa totuuksia raflaavien **skaotsikkojen sijaan. Thumb
99:
--- Lainaus käyttäjältä: K.E.V - 10.11.2016 kello on 21:12 ---Montakos ökyporsasta ja Ferraria tulee ?
--- Lainaus päättyy ---
Hyvään alkuun on jo päästy: http://www.iltalehti.fi/autot/201612022200034645_au.shtml
HiTec:
--- Lainaus käyttäjältä: 99 - 3.12.2016 kello on 00:06 ---Hyvään alkuun on jo päästy: http://www.iltalehti.fi/autot/201612022200034645_au.shtml
--- Lainaus päättyy ---
Jutusta nopsasti päätellen, valtio otti tässä kohtaa jo 600.000€ nokkaansa menetettyinä autoverotuloina. Toki oma kysymyksensä on että olisiko noita mennyt kaupaksi yhtään jos vero ei olisi muuttunut, joten tapauksen voi laskea myös merkittävänä myynnin ja siten myös verotulojen lisäyksenä. Katsantakantahan nyt tietty riippuu ihan niistä omista lähtökuopista ja itse näkisin tuon jälkimmäisen vaihtoehdon, mutta kuinka se saataisiin myös tuonne päättäjä-taholle läpi, jotta hinnan alentaminen aika useinkin saattaa jopa lisätä niitä tuloja vaikka se siivu per myyty kpl hieman tippuukin 8)
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta