Jos otsikon aiheeksi rajataan nestekaasu tai puukaasu, tulee mieleen vuosikymmenien takainen historia; sodan jälkeinen puute ja toisesta verokarhun herääminen. Molemmin yhteistä pieni käyttö/varastointipaine=iso_tilarve=pieni_toimintasäde, alentunut suorituskyky..
Oikeastaan lpg-autoista tulee mieleen enempi itä-Eurooppa, jossa kerrostalojenkin hellat lämpesvät vielä jokin aika sitten pelkästää isoista pulloista. Sitä kautta tuotanto- ja jakeluverkko oli valmiina vaikka autokäyttöön..
Sen sijaan nämä bio/maakaasu (CBG/CNG) ovat paremmin nykypäivään istuvia - onhan niissä ~15x korkeampi paine, ts. pienempi tilantarve säiliölle. Lisäksi ovat keskenään sekatankattavia. CO2 puoli puhdas nolla (CBG)..
Itse harkitsin käyttökulkimen vaihtuessa kaasu- ja etanolivaihtoehtoja . Jos olisin "yhdenauton_ihminen", ei perinteisistä liikennepolttoainei sta tulisi mieleen luopua näihin marginaaleihin. Mutta arki-ruhkaliikenne-työmatkakuljin voisi hyvinki olla pienikin ekoauto, ehkä kuitenki puhdas sähkö/ladattava hybridi. Pisimpään pidin mukana RE85 laitteistolla varustettua jenkkiveturia, mutta monet muut mm. verotekn. syyt ajoivat ohi, ja dieseliin kuitenki päädyin. Mutta tarpeiden takia haussa ei ollut pieni kaupunkisukkula ja siksi bensakone "ekoistettuna" oli selkeästi puhdittomampi tuplaturbo dieselin rinnalla, jossa verot mitättömät tuossa kokoluokassa..