Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone

Poliisi?

<< < (10/14) > >>

Aakku:

--- Lainaus käyttäjältä: Alan -  4.10.2016     kello on 14:40 ---Vaikka olenkin samansuuntaista mieltä, mikäli faktat pitävät paikkaansa, niin nyt taisi tulla poliisijohdolta moka.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100422411607_uu.shtml

Jospa kiittäisivät poliisimiestä vasta sen jälkeen, kun asia on tutkittu ja tutkinta jollain tavalla päättynyt.

Ne tietää varmaan enemmän kuin iltapäivälehtien lukijat, mutta silti.

--- Lainaus päättyy ---
Mielestäni päin vastoin...

Se tuki pitää tulla just, eikä parin vuoden päästä.
Ei sitä psyykettä voi enää pitkän ajan päästä kunnolla paikata. Se julkinen tuki pitää antaa yhtä lailla, kuin sisäinenkin.

kimi:

--- Lainaus käyttäjältä: Aakku -  4.10.2016     kello on 18:20 ---Mielestäni päin vastoin...

Se tuki pitää tulla just, eikä parin vuoden päästä.
Ei sitä psyykettä voi enää pitkän ajan päästä kunnolla paikata. Se julkinen tuki pitää antaa yhtä lailla, kuin sisäinenkin.

--- Lainaus päättyy ---

Juuri noin.
Lisäksi asiaa luultavasti pohditaan monellakin asemalla ja eleenä tuo on hyvä. Poliisin sisäisillä sivuilla johto tukee alaistaan tilanteessa joka ei ole ollut helppo.

Teukka-74:

--- Lainaus käyttäjältä: Aakku -  4.10.2016     kello on 18:20 ---Mielestäni päin vastoin...

Se tuki pitää tulla just, eikä parin vuoden päästä.
Ei sitä psyykettä voi enää pitkän ajan päästä kunnolla paikata. Se julkinen tuki pitää antaa yhtä lailla, kuin sisäinenkin.

--- Lainaus päättyy ---
Ehdottomasti samaa mieltä.
Uskon että kollegoiden tuki on jo hänelle tullut heti , julkinen , virallinen sellainen odottaa kunnes tutkinta päättyy.
Näissä hiukan erilaisimmissa ammateissa on omat juttunsa kuinka purkutilanteet jne hoidetaan. Ja ne hoidetaan ilman
yleistä hössötystä.

Alan:
Meniköhän homman clou nyt ohi? Poliisi on itse rikostutkintavirano mainen. Jos se jo siinä vaiheessa, kun tutkinta on kesken, antaa menettelystä tunnustusta, ei tutkinnalla ole mitään merkitystä. Entä jos poliisijohto olisi ottanut Jari Aarnion asiassa samanlaisen kannan heti sen jälkeen, kun hänet oli pidätetty?

Nyt siis puhutaan periaatteesta, ei tästä yksittäistapauksest a. Josta siitäkin siis ei tiedetä kaikkea vielä.

Edelleenkään en ole eri mieltä siitä, etteikö kaikkia keinoja pitäisi voida tarpeen tullen käyttää. Mutta poliisin toimien kohteeksi joutuneellakin pitää olla oikeutensa. Entäs jos joku teistä joutuisi vaikkapa erehdyksen tai valheellisen ilmiantamisen seurauksena kiinniotetuksi tai voimakeinojen kohteeksi? Onhan sellainen mahdollista.

Teukka-74:
^
Ymmärrän hyvin Alan pointtisi  Thumb Kun jälleen sortuu lukemaan esim Ilta-lehteä niin
kuollut on helppo tuomita.
Ehkä? perätöntä ilmiantoa ei voi verrata vaaralliseen kaahailuun ja siitä seuranneeseen puukotustilanteesen, joka
päättyi kuten tiedämme...
Edit. Huomasin lukeneeni huonosti ja kerroit asiaan liittyvän voimakeinoja. Se olisi kyllä ihmeellistä että voimakeinoja käytettäisiin jos on järjissään ja syytön...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu