rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Vaunun merkkivalintaa?  (Luettu 4383 kertaa)

*****
  • Matkailija
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:16.12.2016 kello on 14:33
Vaunun merkkivalintaa?
« : 24.09.2016 kello on 19:29 »
Nyt on pähkäilty eri keskusteluketjussa asauton ja vaunun välillä. Vaunu vei pidemmän korren.

Silmään parhaimmalta näyttää Hobby, mutta nyt kuunnellaan mielipiteitä.

Tässä hieman speksejä: eläköityvälle pariskunnalle vaunu, jossa voi satunnaisesti yöpyä lapset/lastenlapset (1-2 hlöä). Vietämme vuodesta yli puolet eteläisessä Euroopassa talvea paossa. Budjetti lienee luokkaa 12 t€.
Ehdottomasti tärkein kriteeri on vaunun kuivuus. Painoluokka n. 1200-1300 kg.

Ainakin Hobby näkyy muuttaneen malliaan ilmeisesti 2009, jolloin saumat ovat aivan erinäköiset, onko myös tiiviys parantunut?

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla: 7.03.2024 kello on 06:55
  • Etelä-Pohjanmaa
Vs: Vaunun merkkivalintaa?
« Vastaus #1 : 24.09.2016 kello on 20:27 »
Jos kokonaismassa ja hintaluokka on tuo, niin suosittelen solifer s5, pituus 550, jonka kokonaismassa on 1300 kg. 

Esim http://www.nettikaravaani.com/solifer/s5/1461930

Hobbyn koko on 440-460, jossa kokonaismassa on 1200-1300 kg eli tuossa painoluokassa Hobby on selvästi pienempi kuin vastaavan painoinen Solifer.

Esim http://www.nettikaravaani.com/hobby/460/1458694

Toki mikä itseä miellyttää, niin kannattaa valita se, Soliferin paino/koko suhde on suurempi kuin Hobbyssa.

Lisäksi Soliferissa on vesikeskuslattialäm mitys.
« Viimeksi muokattu: 24.09.2016 kello on 20:40 »

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:08
Vs: Vaunun merkkivalintaa?
« Vastaus #2 : 24.09.2016 kello on 21:26 »
Lämmitysmuodolla ei tuolla käytöllä ole merkitystä. Molemmat toimii muutenkin, ja varsinkin kun tarkoituksena on paeta kylmiä säitä

  • Vieras
  • Vs: Vaunun merkkivalintaa?
    « Vastaus #3 : 24.09.2016 kello on 21:43 »
    "Solifer" miehenä sanon että hobbyssä on paljon järkevämpiä pohjaratkaisuja kun solikassa. Mut toki pariskunta siinäkin asustaa... Ja tarkoitan samanikäisiä vertailukohteita en tuota omaa muinaisjäännettä missä 6 metrin pituus on aika tehokkaasti hukattu siten että se o pariskunta vaunu. En tiedä onko solifer laadullisesti parempi, tuskin? Hobbyjä näkyy jonkinverran kosteusremonteissa mutta niin on solikoitakin. Toki pitää muistaa että hobby on ollut vuosia ylivoimaisesti myydyin merkki joten kyllä silloin vikojakin löytyy pakostakin

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 08:35
    • Kulkija
    Vs: Vaunun merkkivalintaa?
    « Vastaus #4 : 24.09.2016 kello on 22:38 »
    Aiheesta löytyy monta ketjua. Kattelisin Dethleffsin ja Bürstnerin kanssa, ja Saksan tarjonnan www.mobile.de .

    Pariskuntavaunuja löytyy Suomestakin, että ei ole pakko; nousukautena perhevaunuja ei oikein löytynyt ja hain sitten itse, samalla auton ja myöhemmin vielä kolme lisää. En ole pettynyt mihinkään. Hinnat nyt kannattaa tarkastaa, jos osaamista on.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:12
    Vs: Vaunun merkkivalintaa?
    « Vastaus #5 : 26.09.2016 kello on 10:03 »
    Keskieuroopan tarjontaa kannattaa kyllä katsoa, kun vaunun hakeminen ei liene mikään ongelma kun on tarkoitus sielläpäin muutenkin ajella. saksan perusvarustelut riittää alkuunsa, kun ei haeta vaunua paukkupakasiin.
    Akkusysteemit saattaa puuttua, mutta ne on halpaa lisätä kun hyvä vaunu löytyy.

    Sakasalaismerkeissä Dethleffs ja Hobby menee tuohon 1300 kiloon noin 500 malleilla.
    Hintaluokalla saa noista vuosimalleja -06 - -10, kun ruotsalaisvalmistei sissa puhutaan vuosista -00 - -03
    Jos menee halvempiin merkkeihin kuten Knaus, Weinsberg tai Tec, saattaa saada vuosia -13 - -14.

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 08:24
    • Autossa on pyörät
    Vs: Vaunun merkkivalintaa?
    « Vastaus #6 : 26.09.2016 kello on 18:19 »
    Tuossa on hyvin varusteltu -05 Solifer, on uunia, fillaritelinettä, pussimarkiisia jne alle 11 k€
    http://www.tori.fi/uusimaa/Asuntovaunu_Solifer_artic_520_29900280.htm?ca=18&w=1

    *****
    • Karavaanari
    • Viimeksi paikalla: 1.07.2018 kello on 09:39
    Vs: Vaunun merkkivalintaa?
    « Vastaus #7 : 27.09.2016 kello on 22:07 »
    Ehdottomasti tärkein kriteeri on vaunun kuivuus.

    Ainakin Hobby näkyy muuttaneen malliaan ilmeisesti 2009, jolloin saumat ovat aivan erinäköiset, onko myös tiiviys parantunut?
    Unohda Hobby jos kuivaa etsit, märkii tämänkin vuoskymmenen vaunut. Yks oli (uus), ei tuu toista, märkäni parissa vuodessa. Detskusta tykänny kyllä edelleen.

    Vaikka kaippa sitä kuiviakin vanhempiakin Hobbyjä on olemassa, mikä lie maanantaikappale sattu mulle, olihan siinä monenlaista muutakin pikkuharmia.

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla:26.03.2024 kello on 13:58
    Vs: Vaunun merkkivalintaa?
    « Vastaus #8 : 28.09.2016 kello on 01:28 »
    Minulla on tuo vm 2004 oleva hobby 650 umfe. Kuiva sekin näyttää olevan. Viime viikolla huollettu, katsastettu ja mitattu joten ei kai se kosteus hobbyssakaan itsestäänselvyys  :-X
    Lähden viikonloppuna reissuun mutta sen jälkeen lähtee vaunu myyntiin. Kokonaan en meinaa vaunuilusta luopua ja tarkoituksena olisi löytää pieni vaunu tilalle. Kokonaispainoa max. 1400 kg ja makuupaikat neljälle tarvittaessa riittää loistavasti. Trumallakin pärjään ne retket mitä meinaan tehdä. Hintaluokka sana kuin hobbylla eli voisin vaihtaa vaikka päittäin jo sopiva löytyy. Ideoita otetaan vastaan ja jos jonkun tuntee joka haluaa isompaa vaunua niin voi vinkata...
    Saman hintaluokan vaunuja on loppupelissä aika vähän myynnissä kun vanhempaa en huoli.

    *****
    • Karavaanari
    • Viimeksi paikalla: 1.01.2023 kello on 16:46
    • Siikajoki-Ruukki
    Vs: Vaunun merkkivalintaa?
    « Vastaus #9 : 28.09.2016 kello on 07:50 »
    Dethleffs kokemusta minulla jo 8 vuoden ajalta eikä moitittavaa ole. Kalusteet ja kaapit on jämäköitä ja pohjaratkaisuissa löytyy erillispetiä ja parisänkyä.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:00
    • Eipä turhia höttyillä :)
    Vs: Vaunun merkkivalintaa?
    « Vastaus #10 : 28.09.2016 kello on 08:02 »
    Itse päädyttiin tänä keväänä Detskuun ja pitää sanoa ettei todellakaan ole kaduttanut pätkän vertaa! Vaikka tuokin on ns. halpis-versio Detskun mallistossa, on tuokin kyllä tehty niin vimosen päälle jäpäkästi että varmasti riittää meidän tarpeisiin useiksi vuosiksi. Juu truma-lämmitys ja ohuehkot seinät on osa tuota halpuutta, mutta kun mekin haettiin pelkkää kesä- max. 3 vuodenajan vaunua ja sen tarpeen tuo kyllä täyttää loistavasti Thumb

    Mitä tulee hintaan, niin saksastahan tuokin on itse tuotettu ja itse hakemalla olisi säästänyt vielä sievoisesti enemmänkin. Suomessa kilvitys oli pala kakkua, sammutin sekä varoituskolmio nakattiin vaunuun sisiään ja ei kun kilpeä hakemaan matkalla satamasta kotiin = vaunu oli jo kilvitettykin ennen ekaa kertaa kotipihaan saapumistaan ^-^