Aihe: Asuntoauto vai asuntovaunu kodiksi?

Pitkälle päästiin ennekuin alkoi auto/vaunuväittely. Erikoiskiitos tästä. 

No eikö se sitten ole otsikon mukaista. Ainakin jos ei ota väittelynä, vaan kirjoitajan mielipiteenä.

Sitä tässä kysyttiin.
Yleensä valitetaan ettei pysytä otsikon aiheessa.
Ja nyt yksi taas siitä että pysytään.
Ota sit nyt näistä selvää.....

No eikö se sitten ole otsikon mukaista. Ainakin jos ei ota väittelynä, vaan kirjoitajan mielipiteenä.

 

No eikö se sitten ole otsikon mukaista. Ainakin jos ei ota väittelynä, vaan kirjoitajan mielipiteenä.

Mielipide kävi selville, tarkoitettukin sen ilmaisemiseen. Auttaako kysyjää ja palveleeko keskustelua...

Sitä tässä kysyttiin.
Yleensä valitetaan ettei pysytä otsikon aiheessa.
Ja nyt yksi taas siitä että pysytään.
Ota sit nyt näistä selvää..... 


Tottakai, tarkoittaako se demokraattinen kysely sitä että joko sinä tai minä saan ainoastaan sanoa mielipiteen. Eihän kysyjä saisi silloin edes vastausta kysymykseensä. Vähän kuin putinlandian vaalit.....

Laitettaisiinko kommentti vastauksen jälkeen, eikä muokkauksena aiempaan omaan kirjoitukseen.
Taitaa olla keskustelupalstan perusjutut hukassa.

Laitettaisiinko kommentti vastauksen jälkeen, eikä muokkauksena aiempaan omaan kirjoitukseen.
Taitaa olla keskustelupalstan perusjutut hukassa.

Laitetaan, että sinäkin ymmärrät mistä on kysymys. Vaikka siihen ajattelusi tulos oli jo lainattu

Mielipide kävi selville, tarkoitettukin sen ilmaisemiseen. Auttaako kysyjää ja palveleeko keskustelua...

Tottakai, tarkoittaako se demokraattinen kysely sitä että joko sinä tai minä saan ainoastaan sanoa mielipiteen. Eihän kysyjä saisi silloin edes vastausta kysymykseensä. Vähän kuin putinlandian vaalit.....

Edit: On tämä sitten ihmeellinen palsta kun joku rupeaa määräämään mitä otsikon aiheeseen saa vastata............ ......

Onko se mielipide vai tosiasia kun kävin niitä tänään katsomassa ja lattiapinta-alaa oli se tasan neliö keittiön tason edessä? Minusta se on tosiasia ja se että asuisinko itse sellaisessa 4-5kk paikoillaan on sitten mielipide kysymys. Ja keskustelun aiheena oli tosiaan auto vai vaunu ja vahvista edelleen sitä mielipidettä että pitkään paikalla olijalle ehdottomasti vaunu. Jos päämääränä on kiertää mahdollisimman monta paikkaa = paljon siirtymistä ja lyhyt huili välillä niin kyl se auto on silloin myös erittäin hyvä vaihtoehto mikäli budjetti sen sallii. Ja jos usein paikkaa vaihdetaan niin eikai sitä vaunua ole pakko pois koukusta ruuvata ja tukijalkoja ruuvata maahan? Esim yöpyminen jossakin abc parkkiksella tms.

On se vaan niin mukavaa kun;

-  ilmastointi pelaa ja lämpö on säädettävissä asteen tarkkuudella...
-  iskunvaimennus ja jousitus pelaa hienosti huonollakin tiellä...
-  istuimet voi säätää todella hyvään yksilölliseen asentoon...
-  voi keskustella ääntään korottamatta...
-  ei helise ja kolise kattilat,  pannut ja muut keittiön talouskamat...
-  voi tehdä vuoriston pikkukyliin retkiä...
-  ne matalat alikulkukäytävät eivät aina ole esteenä...
-  voi tehdä kauppareissun ilman kahvipöydän siivoamista...
-  kaupasta palattuaan pääsee omaan mieluisaan paikkaan...
-  sadan kilsan matkalla diesel voimanestettä kuluu vain 9 litraa...
-  lompsaan on jäänyt kivasti "voimapaperia" jolla voi hoidella kämppäri- ja muita harrastukseen kuuluvia kuluja...
-  on kokemusta oppirahoineen valinnan vaikeudesta tai helppoudesta...
-  on saman ja muun mielisiä kavereita!

Myös tässä on itsestään selvyys, että matkailuvaunu on asuntovaunu ja matkailuauto on matkailuauto. 

Eikös se ole huonoa suunnittelua jos asunnossa paljon tyhjiä lattianeliöitä. Miksi niitä pitäisi kuljetella mukana. Ahtaanpaikankammoa voi estää myös isoilla ikkunoilla seinissä ja katossa.

Itsestäänselvyyksiä on vain yhdenasianliikkeill ä, ei keskusteluissa.

Eikös se ole huonoa suunnittelua jos asunnossa paljon tyhjiä lattianeliöitä. Miksi niitä pitäisi kuljetella mukana. Ahtaanpaikankammoa voi estää myös isoilla ikkunoilla seinissä ja katossa.

Itsestäänselvyyksiä on vain yhdenasianliikkeill ä, ei keskusteluissa.

Takatallissako saa sitten perheen pienimmät sadepäivänä leikkiä leegoilla vaiko suihkun lattiakaukalossa?

Takatallissako saa sitten perheen pienimmät sadepäivänä leikkiä leegoilla vaiko suihkun lattiakaukalossa?

Jos on tarpeeks pieniä niin vissiin hanskalokero on kiva niille ?

Takatallissako saa sitten perheen pienimmät sadepäivänä leikkiä leegoilla vaiko suihkun lattiakaukalossa?

Omissa sängyissään tai pöydän ääressä. Sujuu, kun on oma paikka molemmissa, lisäksi ainakaan mun lapset ei ole sokerista vaan viihtyy ulkona myös sadepäivänä. Neliöitä ne ei kaipaa, vaan oman paikan.

Vaan jos asua pitää, niin vaunussa voi sekä asua että sillä on hyvä reissata, kun ymmärtää lajin erilaisuuden matkailuautoiluun verrattuna. Se, joka on molempia harrastanut, ymmärtää molempien hyvät puolet. Yhden totuuden ihmiset, kuten vaununnimeäjä yllä, ei tuota hallitse, vaikka rospuuttokelin pikareissuilla omassa maakunnassa matkailuauto saattaa ollakin selkeästi parempi valinta.

Takatallissako saa sitten perheen pienimmät sadepäivänä leikkiä leegoilla vaiko suihkun lattiakaukalossa?

Niinkuin tarkkaavaisena lukijana tiedät, tässä etsitään kahdelle eläköityvälle ihmiselle reissuasuntoa.
Lapsiperheillä on omat ja tärkeät tarpeet, mutta ei ihan kaikkea voi suunnitella niilläkään ehdoilla.

On se vaan niin mukavaa kun;

Pakkohan tähän on vastata, on niin ilmiselvä tarkoitus

-  ilmastointi pelaa ja lämpö on säädettävissä asteen tarkkuudella... Totta
-  iskunvaimennus ja jousitus pelaa hienosti huonollakin tiellä... Totta
-  istuimet voi säätää todella hyvään yksilölliseen asentoon... Totta
-  voi keskustella ääntään korottamatta... Totta
-  ei helise ja kolise kattilat,  pannut ja muut keittiön talouskamat... Totta. Kun on astioille omat paikkansa, pysyy pannussa teflonit ja puukot terävänä.
-  voi tehdä vuoriston pikkukyliin retkiä... Totta
-  ne matalat alikulkukäytävät eivät aina ole esteenä... Harvemmin tulee pyörateillä ajettua. Toisaalta, kiertotieltä voi löytyä jotain mielenkiintoista.
-  voi tehdä kauppareissun ilman kahvipöydän siivoamista... Meillä kahvipöytä siivotaan kahvittelun jälkeen.
-  kaupasta palattuaan pääsee omaan mieluisaan paikkaan... Totta. Paikat ovat sellaisia että harvemmin muita tulee. Toki parin päivän sapuskat on mukana, ja siinä ajassa paikka on nähty. Kohti uusia maisemia.
-  sadan kilsan matkalla diesel voimanestettä kuluu vain 9 litraa... Eipä se pari litraa enemmän taloutta heiluta.
-  lompsaan on jäänyt kivasti "voimapaperia" jolla voi hoidella kämppäri- ja muita harrastukseen kuuluvia kuluja... Jos harrastuksen kuluja pitää alkaa laskemaan, voi miettiä harrasteen mielekkyyttä.
-  on kokemusta oppirahoineen valinnan vaikeudesta tai helppoudesta... Niin?
-  on saman ja muun mielisiä kavereita! Kelläpäs ei.

-On mukavaa, varsinkin sateella siirtyä ohjaamosta suoraan asuinpuolelle.
-Yöpyminen on helppoa. Auto parkkiin ja höyhensaarille nukkumatin seuraan.
-Parkkipaikkan löytö ei tee vaikeuksia.
-Kun kaikki on heti mukana, lähteminen on helppoa.
-Hupisähkö riittää kun laturi lataa kunnon kaapeleilla.
-Mukavalle pikkutielle voi aina poiketa. Jos tie loppuu kesken, ainahan voi peruuttaa pois.
-Korkeammalla olevasta ohjaamosta näkyy paremmin
-Matkustajilla on mukavempaa. Voi pelata korttia, lautapelejä, yms
-Raikasta vettä riittää pitempäänkin reissuun. Myös hygienian hoitoon.

Niinkuin tarkkaavaisena lukijana tiedät, tässä etsitään kahdelle eläköityvälle ihmiselle reissuasuntoa.
Lapsiperheillä on omat ja tärkeät tarpeet, mutta ei ihan kaikkea voi suunnitella niilläkään ehdoilla.

onko tässä nyt sanottu valmistajien ajatus malli? eläkeläiset ostavat suurimman osan uusista kulkimista mailmalla, niin se ilmeisesti riittää valmistajille. täälläkin varsinkin 5 henkilön perheet tuskailee kun ei löydy sopivaa kuljinta millään ja sitten joutuu muokkaamaan itselle sopivan. jotenkin tuntuu että perhe mallille olisi myös kysyntää, mutta ei niitä ole.  joku valmistaja olisi rohkea ja tekisi oikein perheelle suunitellun mallin voisi myynti käyrät hypähtää uudelle tasolle. tuskin suomalaiset ovat ainoita jotka kärsivät tästä ongelmasta.