Suomi on lupien luvattu maa.

Milloinhan keksivät että autohuolloissakin täytyy olla autoasentajan paperit.

On niistä töitä hakiessa kyllä hyötyä!

On on ja mahdollistavat kovan rahastuksen.

Ja vakuutusyhtiöt tykkää...
ei tarvi niin paljoa korvauksia maksella kun ei tule vahinkoja.
Ja jos joku on tehnyt ite niin tarvi korvata ollenkaan.

Ei ne autonasentajan paperit kovaa rahastusta tarkoita, ota selvää asentajien palkoista ennen kuin  tuollaista kirjoittelet.

Ei autonasentajilla ei, koska heille ei ole myönnetty "ammattisuojaa" kuten joillakin muilla ryhmillä.

Ei autonasentajilla ei, koska heille ei ole myönnetty "ammattisuojaa" kuten joillakin muilla ryhmillä.

sitten on nämä kosteusmittaajat ja talon kunto tarkastuksen tekijät, riittää kun kutsuu itseään asiantuntiaksi ilman mitään velvollisuuta.

^

Omaa typeryyttä, jos sellaisen palkkaa. Yhtä vaativaa erottaa asiantuntija puoskarista kuin sika satelliitista.

Huijarilla ei ole rakennusmestarin tai -insinöörin papereita.

Osaava autonasentaja taas voi olla ilman varsinaista alan koulutustakin.

Ei se taito ja osaaminen ole aina papereista kiinni.

Jos katsoo esim Suomen rakennuskantaa niin valtavasti on tehty sutta ja sekundaa ihan näiden ammattilaisten ja paperit omaavien toimesta.
60-80 luvun valesokkelit, 70 luvun tasakatot jne....siellä ne mestarit piirsi ja jopa pakotti ihmiset tekemään taloonsa moisia.

Hyvä kirvesmies voi olla parempi asiantuntija kuin huono insinööri.

Hyvä kirvesmies voi olla parempi asiantuntija kuin huono insinööri.

Tiedän rakennusinsinöörin, joka ei osaa ainuttakaan Ikean mööpeliä koota...

Toimistolla on huippu suunnittelija, mutta käsillä ei osaa tehdä paljoakaan.

Tiedätte varmaan, että koulutukset eivät ole sisällöltään samanlaiset, satun tuntemaan alan ammattilaisia, mukaan lukien yhden tarkastuspuolen asiantuntijan.

Kirvesmiehellä ei riitä osaaminen kaikkiin tutkimuksiin, mitä kuntotarkastuksessa tehdään, oli sitten kuinka hyvä ammattilainen tahansa. Naamalla voi katsoa monenlaista ja kokemuksen pohjalta voi tietää paljon, muttei se kaikkeen riitä.

On niitä huonoja lääkäreitäkin, tai tiettyyn osa-alueeseen perehtymättömiä. En ole väittänytkään, että koulutus tuo pätevyyden, mutta ilman sitä ei pätevyyttä kaikilla aloilla voi olla. Ei voi olla ilman työkokemustakaan.

Armeijakaveri oli merkonomi, joka silloisella nousukaudella tuumasi, että jos rupeaisi timpuriksi, kun kotiutuminen koittaa. Oli sitä mieltä, että muihin hommiin tarvii koulutuksen, mutta huoraksi tai timpuriksi voi vaan heittäytyä. No ei ehkä ihan niinkään, mutta se oli 80-luvun loppua...

Armeijakaveri oli merkonomi, joka silloisella nousukaudella tuumasi, että jos rupeaisi timpuriksi, kun kotiutuminen koittaa. Oli sitä mieltä, että muihin hommiin tarvii koulutuksen, mutta huoraksi tai timpuriksi voi vaan heittäytyä. No ei ehkä ihan niinkään, mutta se oli 80-luvun loppua...

Tuossa 2000-luvun alussa työmaalle tuli pari hitsaria, jotka oli päättänyt vaihtaa alaa ja rupesivat timpuriksi. Ostivat pelit ja vehkeet ja eiku hommiin. No ei ne lopulta kauan sitten sillä työmaalla pysynyt...

Ihan yleisesti, se on loputon suo, jos alkaa väittelemään kuka on hyvä missäkin. Aina jonkun mielestä yksi ammattiryhmä ei osaa mitään, toisen mielestä toinen. Joka alalle löytyy tekijöitä laidasta laitaan. Mutta ainahan löytyy myös niitä, jotka tietävät kaikesta kaiken...

Eikö rapparin homma ole maailman ammattitaitoisin  ja tarkinta työ jos on kura tuhannes osankin edes irti seinästä niin putoohan se alas ,esim jos kirurgin veitsi lipee niin sehän pistää  vain pari tikkii ja homma valmis.

Eikö rapparin homma ole maailman ammattitaitoisin  ja tarkinta työ jos on kura tuhannes osankin edes irti seinästä niin putoohan se alas ..

Kopisee vain tyhjyyttä, mutta seinällä pysyy, ellei joku/jokin ota alas - vaikka lämmön vaihtelu 
Ammattiylpeyttä/hierarkiaa löytyy; "pro" ei kiviä kanna, kuraa tee tai sotkujaan siivoa  Sitä varten on muut..

Rakennusala on kieltämättä kaikenlaisia tulijoita ja menijöitä täynnä. Nykyää vielä kirjavasta kulttuuristakin kotoisin, että osaaminen, tavat ja ymmärrys sen mukaan - kunhan joukossa nokkamies tietää "missä ollaan..". Kaiken lisäksi raksa-alalla on totuttu, että mikä piiloon jää, voi olla vähän miten sattuu.. Moni rakennuttaja tuntuukin ostavan vain "aikaa" (nopea=hyvä).

Se (suunnittelija)insinööri voi olla myös käsistään kätevä. Fysiikan ja matikan lait tunteva 3D näön ja käsimotoriikan omaava vaikka kaivinkoneen kopissa 

Ei se taito ja osaaminen ole aina papereista kiinni.

Jos katsoo esim Suomen rakennuskantaa niin valtavasti on tehty sutta ja sekundaa ihan näiden ammattilaisten ja paperit omaavien toimesta.
60-80 luvun valesokkelit, 70 luvun tasakatot jne....siellä ne mestarit piirsi ja jopa pakotti ihmiset tekemään taloonsa moisia.

Ja 1990 rakennettuja kuntien ja seurakuntien kiinteistöjä on purettu homerakennuksena. Takavuosina eräs timpuri sanoi että mestarin käskystä ei jouda antaa kuivaa paikkojen kun pitää saada kämpät myytyä ja asukkaat sisään. Vuoden päästä korjataan sitten takuuseen, no ei tarvinut kun konkka tuli jo ennen sitä.

Ja 1990 rakennettuja kuntien ja seurakuntien kiinteistöjä on purettu homerakennuksena. Takavuosina eräs timpuri sanoi että mestarin käskystä ei jouda antaa kuivaa paikkojen kun pitää saada kämpät myytyä ja asukkaat sisään. Vuoden päästä korjataan sitten takuuseen, no ei tarvinut kun konkka tuli jo ennen sitä.

Tässä taannoin yksi tuttu rakennusalan ammattilainen otti lopputilin kun pomo käski mennä maalaamaan märkää betonia.
Samassa paikassa mm. mätettiin niinikään märän betonin päälle lattiapinnoitteet.
Ja konkurssiin meni sekin firma jostain kumman syystä.