Lähellä on (näköyhteys) 4g-tukiasema, jonka uskotaan häiritsevän vastaanottoa vanhoilla antenneilla.

Vaihdoin vanhan harava-antennin Triax Ufo 150 LTE 800 antenniin. Yllätys oli, kun kokeilin asennuspaikalla kanavahaulla ja sain TV kuvan näkymään, joskin ajoittaisia häiriöitä sisältäen. Tähän mennessä en yhdelläkään edellisellä antennilla kokeilessa ole saanut yhtään TV kanavaa näkymään.

Reissussa oli seuraava yllätys heti ensinmäisellä TV:n katselu yrityksellä. Kanavia löytyi paljon, ja voimakkaalla signaalilla. Silti pikselöitymistä ja muita häiriöitä oli niin paljon, että kuvasta ja äänestä ei saanut mitään tolkkua.

Menin ulos ihmettelemään tilannetta, ja huomasin matalan 4G-tukiasemamaston olevan alle 100m päässä. Siirsin auton paikkaa lähes 300m päähän antennimastosta. Uusi katselu yritys tuotti heti puhtaan ja terävän kuvan. Päättelin itsekseni, että joku lähellä olevan maston antenneista oli ilmeisesti suunnattu juuri siihen suuntaan, jossa ensinmäisellä kerralla yritin saada TV-kuvan näkymään.

Nyt sitten tuohon vanhuksien LMC peltikuoriaiseen pitäisi jossain vaiheessa laittaa Triaxin antenni josta Caravan Larvanto suositteli juuri tätä uusinta Triax Ufo 170 -antennia (uudessa versiossa parempi 4G-taajuuksien suodatus) ja sen lisäksi läpivientiä.

Isä taas kun haluaisi mahdollisimman huolettoman käytön, niin onko kellään kokemusta retkiauton suhteen, pitääkö olla läpivientiputki jotta antennin saa nostettua vai riittääkö kiinteä asennus ?

Juttua ollut aiheesta aiemminkin. Minulla on se 150 malli ja antennin nosto ja pyöriteltävyys ovat ehdottomia ominaisuuksia. Entisen omistajan aikainen Ufo on minulla vielä muistona kiinteästä asennuksesta katolla. Sillä ei näkynyt juuri missään kunnolla mitään.

ehkä vähän tyhmä kysymys ,vaan voiko tuommosesta ufon vahvistimesta (sisällä kaapissa) ottaa radiolle anteenijohdon? siellä olis vapaa lähtö. Vaunun oma radio antenni katkesi vahingossa viimetalven lumen pudottelussa

ehkä vähän tyhmä kysymys ,vaan voiko tuommosesta ufon vahvistimesta (sisällä kaapissa) ottaa radiolle anteenijohdon? siellä olis vapaa lähtö. Vaunun oma radio antenni katkesi vahingossa viimetalven lumen pudottelussa

Siellä taitaa olla virtalähde, jossa on haaroitus.
Kokeiluhan ei mitään maksa, eikä mikään menen rikki.

ehkä vähän tyhmä kysymys ,vaan voiko tuommosesta ufon vahvistimesta (sisällä kaapissa) ottaa radiolle anteenijohdon? siellä olis vapaa lähtö. Vaunun oma radio antenni katkesi vahingossa viimetalven lumen pudottelussa

Tuoteselosteessa mainitaan myös FM-taajuudet. Eiku kokeilemaan.

ehkä vähän tyhmä kysymys ,vaan voiko tuommosesta ufon vahvistimesta (sisällä kaapissa) ottaa radiolle anteenijohdon? siellä olis vapaa lähtö. Vaunun oma radio antenni katkesi vahingossa viimetalven lumen pudottelussa

Voi ja aika moni sitä menestykkäästi käyttääkin

Vaihdoin vaunun mukana tulleen Nedis/König aktiivi lte700 "ufon" otsikon antenniin. Nedis ei näkynyt kunnolla kun alle 15-20 km mastosta. Vaunu on nyt 40 km mastosta, Nediksellä näkyi vain pari nippua pilvisellä kelillä pätkien. Tänään pilvettömällä kelillä ennen vaihtoa ei näkynyt mitään.

Jännitteensyöttösov ittimeksi laitoin Televés 7450, siinä on 3db vähemmän vaimennusta kun kahden ulostulon laitteissa. Sille tulee jännite vaunun akusta päävirtakytkimen jälkeen.

Kaapeliksi laitoin mustaa ulkokäyttöön tehtyä rg6:sta.

170 ufolla löytyi kaikki kanavat. C kanavanippu pätki hieman noin kaukana mastosta, antennin nostaminen 30cm auttoi.

Hieman arvoin laitanko ufon vai pienehkön haravan (esim. Televés Ellipse), vielä ei harmita.

Tänään just asensin TRIAX 170 UFO ja Triax 224 virtalähteen eikä tarvinnu edes nostaa antennia ku näky kanavat

Tänään just asensin TRIAX 170 UFO ja Triax 224 virtalähteen eikä tarvinnu edes nostaa antennia ku näky kanavat

Sain triaksin ufon mutten mastoa vielä siihen kun on jossain kaverin hyvässä jemmassa niin jäipä laittamatta, uusin vain antennijohdon, vanhaa harava-antenni Akaan ei tarttenut nostaa tai kääntää, näkyi jopa ajaessa. Pelkällä laadukkaalla antennijohdollakin saa ihmeitä aikaan.

Tänään just asensin TRIAX 170 UFO ja Triax 224 virtalähteen eikä tarvinnu edes nostaa antennia ku näky kanavat

Kun poistit tuon harava-antennin niin laitoitko ruuvin kiinnitysreikään ettei vedet tule sisälle??

En ottanut haravaa pois kun sen Tervaniemi vaihtoi jo syksyllä toiseen antenniin joka ei sit toiminutkaan toivotulla tavalla joten mun ei tarvinnut kuin ottaa siipimutterit auki ja vaihtaa toinen antenni tilalle

Ja minä viime syksynä tuollaisen kötöstyksen tein siistimmäksi - johto kulkee piilossa..

Mastoputki muutti, ja haravan jalka pääsi eläkkeelle 

Hiukan otsikon ulkopuolelta mutta, onko näiden ufo-antennien laaduissa/kantamassa suuria eroja? Esim Nedis merkkinen jonkinverran halvempi kuin triax ja sisältää virtalähteen. Vai onko fiksuinta suoraan ostaa otsikon merkkinen ja mallinen tuote.?

Ainahan sitä voi ostaa halvan ja hyvän. Siis kummatkin 

Vaikkakin haastavissa paikoissa ei ole haravan voittanutta, esimerkiksi itsellä näkyi nykyisellä paikalla paremmin haravalla ilman vahvistinta kuin nykyisellä triax 170:sellä.