Aihe: Triax UFO 170 Lte-700 antenni

Tuo signaalivoimakkuus ei ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Signaalin laatu on myös tärkeä. Kai sun telkkari/boxi näyttää sellaisenkin?

Tietäisiköhän mjh tästä asiasta tarkemmin?

Nuo vastaanottimen signaali/laatu mittarit ovat suuntaa antavia. Mikäli haluatte verrata oikeasti signaaliarvoja, lainatkaa joltain antenniasentajalta kunnon kenttämittaria, jossa ber/mer, s/n ja signaalivoimakkuusa rvot ovat vertailukelpoisia ja tulkittavia. Seuraavassa linkissä tietoa näistä asioista ja signaalivaatimusten raja-arvot
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/48132/Pirttinen_Juho.pdf?sequence=1 

Mihin vertaat tämän uuden antennin signaalia kun olet tehnyt paljon muutakin muutosta?

Juuri näin. UFO ei pelaa, jos asentaa omalle kiinteälle telineelleen.
Tai tietysti kaikki antennithan pelaa kaupungeissa, hiihtokeskuksissa ym. Minullakin kotona riittää antennijohto kiepillä TV:n takana.
Puskissa ja muissa ongelmapaikoissa täytyy antennia pystyä nostamaan ja kääntämään. Niin myös UFOa.

Aloittajan singnaalin paremmuus selittynee korkeammalla jalustalla. En sitä sano, että tuo uusi UFO ei vanhaa parempi olisi, mutta kuitenkin.

Puskissa ja muissa ongelmapaikoissa täytyy antennia pystyä nostamaan ja kääntämään. Niin myös UFOa

Olen havainnut saman ilmiön. Ufonkaan säteilykuvio ei ole ihan symmetrisen pyöreä. Myös katon heijastus vaikuttaa signaalin laatuun, eritoten Ula käytössä, joka ei ole täällä Pohjois-Suomen oloissa kovin hääppönen verrattuna kunnon piiskaan.

Nuo vastaanottimen signaali/laatu mittarit ovat suuntaa antavia. Mikäli haluatte verrata oikeasti signaaliarvoja, lainatkaa joltain antenniasentajalta kunnon kenttämittaria, jossa ber/mer, s/n ja signaalivoimakkuusa rvot ovat vertailukelpoisia ja tulkittavia. Seuraavassa linkissä tietoa näistä asioista ja signaalivaatimusten raja-arvot
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/48132/Pirttinen_Juho.pdf?sequence=1 

Ompas hifistelyä. Ettäkö illalla parkkiin tullessa alan tekemään kenttämittauksia    Eri asia jos tulisin kerralla vuosiksi kuten yhteisantenniverkoi ssa. Mutta siitäkin huolimatta asia jäisi hieman "puolitiehen" - aika monella töllönstirraajalla himassaan heikoin lenkki on telsun ja seinärasian välinen nyöri. Se saa kaikkein piiskaa, ja on euron alekorista peräisin oleva tuk-tuk -maassa tehty. Kirkkaan valkoinen, mutta muutoin susi  Sieppaamassa sähköverkon ja lähimpien häiriköitten interferenssit 

Niin kuin seppoko mainitsi töllön omat "hyvyys lukemat" riittävät liikkuvan matkailuantennin asentosäätöön, jos jotain on tehtävissä. Noissa arvoissa on mukana kaikki antennista vastaanottimeen - liitimineen ja kaapeleineen.

Olen havainnut saman ilmiön. Ufonkaan säteilykuvio ei ole ihan symmetrisen pyöreä. Myös katon heijastus vaikuttaa signaalin laatuun, eritoten Ula käytössä, joka ei ole täällä Pohjois-Suomen oloissa kovin hääppönen verrattuna kunnon piiskaan.

Kaksi viikkoa sitten olimme kaverin kanssa Punkaharjulla kesämaan leirintäalueella. Kulkineet parkkeerasimme vierekkäin ja aloimme viettämään viikonloppua.
Molemmilla samanlaiset UFO 150 antennit katolla. TV:tkin oli saman merkkiset, joskin eri kokoiset. Kaverilla antenni kiinteästi omalla telineellään katolla. Laittoi kanavahaun päälle ja ei löytänyt yhtään kanavaa. Sanoi kotona pelaavan hyvin.
Minä nostin omaa antennia katosta 30 senttiä irti ja kanavahaku löysi kaikki kanavat, jotka myös näkyivät pikselöitymättä välillä.
Kokemuksesta tiedän, että joskus tv löytää kaikki kanavat, mutta eri kanavanipuissa tulevat esim. ylen kanavat voivat välillä pätkiä ja pikselöityä. Jos antenni on jo ylhäällä, lääkkeenä on antennin kääntö. Pienikin korjaus monesti riittää.
Ihmettelen, miksi UFOn mukana ylipäätään tulee se kiinnitysteline, koska ei sillä huonossa "maastossa" mitään tee.

Itselläni tuo seinä viiva töllö on kyllä tuplasuojattua juotetuilla päillä. Ei valkoistashittiä pätkivillä puristepäillä. Myös vaunulla.

Kaksi viikkoa sitten olimme kaverin kanssa Punkaharjulla kesämaan leirintäalueella. Kulkineet parkkeerasimme vierekkäin ja aloimme viettämään viikonloppua.
Molemmilla samanlaiset UFO 150 antennit katolla. TV:tkin oli saman merkkiset, joskin eri kokoiset. Kaverilla antenni kiinteästi omalla telineellään katolla. Laittoi kanavahaun päälle ja ei löytänyt yhtään kanavaa. Sanoi kotona pelaavan hyvin.
Minä nostin omaa antennia katosta 30 senttiä irti ja kanavahaku löysi kaikki kanavat, jotka myös näkyivät pikselöitymättä välillä.
Kokemuksesta tiedän, että joskus tv löytää kaikki kanavat, mutta eri kanavanipuissa tulevat esim. ylen kanavat voivat välillä pätkiä ja pikselöityä. Jos antenni on jo ylhäällä, lääkkeenä on antennin kääntö. Pienikin korjaus monesti riittää.
Ihmettelen, miksi UFOn mukana ylipäätään tulee se kiinnitysteline, koska ei sillä huonossa "maastossa" mitään tee.

Samaista Ufoa myydään marine-käyttöön. Vaunuista tutut nostomastot harvinaisia veneissä, ja vesistöt vähempi mäkisiä - eikä puustoakaan paljoa 
Olisit kokeillut olla nostamatta sitä "jalkaa". Olisko ne kanavat sitten kadonneet - ainakin tuon analogian mukaan olisi pitänyt..
Vaan voihan olla, että toisella on "peltikatto", toisella "muovikatto" - iso ero..

Mulla on lasikuitukatto, ja "vanhanliiton" ufo (ei ledejä, vm. 07) - pelkällä tattijalalla. Spesiaalisti vielä antennijohto laitettu jalan sisälle, ei tee mitään lenkkiä "ulkona".. pitäisköhän toimivaa alkaa korjaa.. ehkä sitten kun dVB-T2 signaalia alkaa tavoittelemaan uusilta taajuuksilta.

Mulla on UFO venekiinnittimellä kapsekkitelineen putkessa auton peräkaiteessa....

Yleensä aina löytyy kaikki kanavat ja vähän liikaakin.
Jos ei kunnolla näy, niin siirrän antennia ajamalla metrin eteen, tai taakse. Voinpa kääntää koko autonkin. Ei se tuolla puskissa niin nupon tarkkaa ole.

Kaksi viikkoa sitten olimme kaverin kanssa Punkaharjulla kesämaan leirintäalueella. Kulkineet parkkeerasimme vierekkäin ja aloimme viettämään viikonloppua.
Molemmilla samanlaiset UFO 150 antennit katolla. TV:tkin oli saman merkkiset, joskin eri kokoiset. Kaverilla antenni kiinteästi omalla telineellään katolla. Laittoi kanavahaun päälle ja ei löytänyt yhtään kanavaa. Sanoi kotona pelaavan hyvin.
Minä nostin omaa antennia katosta 30 senttiä irti ja kanavahaku löysi kaikki kanavat, jotka myös näkyivät pikselöitymättä välillä.
Kokemuksesta tiedän, että joskus tv löytää kaikki kanavat, mutta eri kanavanipuissa tulevat esim. ylen kanavat voivat välillä pätkiä ja pikselöityä. Jos antenni on jo ylhäällä, lääkkeenä on antennin kääntö. Pienikin korjaus monesti riittää.
Ihmettelen, miksi UFOn mukana ylipäätään tulee se kiinnitysteline, koska ei sillä huonossa "maastossa" mitään tee.

Vaikka olette olleet vierekkäin, antennit kuitenkin 4-5 metrin päässä toisistaan, niin kenttävoimakkuudet ovat voineet
olla ihan eri luokkaa. Siihenhän  perustuu mahdollinen antennin nosto 30-50 senttiä.

Eihän tuo Digitakaan tiedä milloin mistäkin lähetys tulee vaan syytä olisi tarkistaa viikoittain kun kertoo seuraavaa:

Huom: Taajuumuutos vuosina 2015-2016
Taajuusmuutos-projektissa tv-kanavien taajuudet muuttuvat viikottain. Asemakohtaiset tv-lähetystaajuudet voi tarkistaa Digitan karttapalvelusta osoitteesta www.digita.fi/karttapalvelu.

Eihän tuo Digitakaan tiedä milloin mistäkin lähetys tulee vaan syytä olisi tarkistaa viikoittain kun kertoo seuraavaa:

Huom: Taajuumuutos vuosina 2015-2016
Taajuusmuutos-projektissa tv-kanavien taajuudet muuttuvat viikottain. Asemakohtaiset tv-lähetystaajuudet voi tarkistaa Digitan karttapalvelusta osoitteesta www.digita.fi/karttapalvelu.

Tuohan ei siinä mielessä koske karavaanaria, koska uusi kanavahaku pitää tehdä aina kun paikkaa on vaihdettu.

Tuohan ei siinä mielessä koske karavaanaria, koska uusi kanavahaku pitää tehdä aina kun paikkaa on vaihdettu.

Entäs mökinmummoa....?

Mites sellaisten immeisten kanssa, jotka eivät osaa sitä ensimmäistäkään hakua tehdä?

Olisit kokeillut olla nostamatta sitä "jalkaa". Olisko ne kanavat sitten kadonneet - ainakin tuon analogian mukaan olisi pitänyt..
Vaan voihan olla, että toisella on "peltikatto", toisella "muovikatto" - iso ero..

Molemmilla katto samaa materiaalia. jopa kulkineen merkki on sama. Jos aavistelen singnaalin olevan huono, esimerkiksi kaukana asutuksesta puskassa yövyttäessä tai naapurin viritysongelmia seuratessa nostan antennia samantien ylemmäksi, koska tiedän että silloin kanavat parhaiten löytyvät. Singnaali ei koskaan ole parantunut antennia laskemalla. Tietysti jos paranisi niin voisihan sitä säätää sillä säätöjalalla.

Vaikka olette olleet vierekkäin, antennit kuitenkin 4-5 metrin päässä toisistaan, niin kenttävoimakkuudet ovat voineet
olla ihan eri luokkaa. Siihenhän  perustuu mahdollinen antennin nosto 30-50 senttiä.

Kaverillani täytyy olla sitten aina se huonompi tuuri, kun paikkaa valitaan.

Entäs mökinmummoa....?

Ei mökin mummoakaan, jos hän on karavaanari. 

Dodiih. Muutama todellinen "pusikko" koettu ja parempihan tuo kuvanlaatu on. Tiedä sitten mistä kaikesta tuo johtuu 😕 Kaikkein hauskin asia lienee se, että tv näkyy paremmin, kun kännykät on sen alapuolella latingissa/ muuten vaan ilman latausta. Kokeiltu jo toisilla johdoillakin, mutta uskottava se on. Lieneekö tuo töllö jotenkin ihmeellinen? Kuitenkin puskissa tv näkyy ja se on pääasia. Kanssamatkaajatkin ovat tytyväisiä, kun on elokuva-iltamia... Antennin led on läpinäkyvä ja virroittuessaan punainen. Oikeastaan koko antenni on punainen, niin tehokas tuo led-lamppu on...