Näköjään vielä on vähemmän puhetta uudenkarheasta ufoantennin painoksesta.

Kertoilen kokemuksia wanhan ufon ja uuden välillä, kunhan saan parissa puskassa testattua...
Edellinen ufo pelasi taajamissa ja kylien lähettyvillä todella hyvin, mutta syrjemmissä tuli näkyvyyden kanssa ongelmia. Paljon eri foorumeita lukeneena päättelin, että nämä johtuivat lienee lte-suodattimen puutteesta. Tämä epäilys vahvistui, kun muilla tuntui näkyvyys olevan parempi. Näillä muilla oli melkeinpä 99%:sti aina ledin merkkivalokin erivärinen,kuin punainen (vihreä/ keltainen). 

Antenninjohdot ovat hyvässä kunnossa, mutta uusin ne silti ja laitan f-liittimien päälle kutistesukat, niin saa liitoksesta paremmin vedonkestävän ja kosteudenkestävän.

Linjavahvistimena jatkaa työtään Triax ifp-529.

Aiempi antenni oli alkuperäisellä muovijalalla auton katossa kiinni. Uuden antennin alle tein haponkestävästä putkesta/ pellistä 10cm korkean jalan, ettei mahdollinen lumi häiritse talvikäyttöä ajatellen ja muutenkin antenni on ylin osa autoa. Nostettavaa antenninjalkaa en ala asentamaan, kun wanhakin antenni pelasi riittävän hyvin ilman sitä.


Wanha ufo (punaisella ledillä) ja taajuusalueet 87-862mhz:


Uusi ufo (keltaisella ledillä) ja taajuusalueet 87-300mhz/ 470-694mhz:



Lisää aiheesta:

http://www.digitoday.fi/mobiili/2015/03/18/kolme-muutosta-suomen-verkkotaajuuksiin-vuonna-2017--nain-ne-vaikuttavat-televisioon-ja-mobiilisurffaukseen/20153429/66

https://www.dna.fi/taajuusmuutos

Ihan vain tiedoksi ettei tulisi väärinkäsityksiä tuo ifp529 on vain virransyöttöyksikkö ja signaalin jakaja, ei siis vahvistin.
Sen voi korvata ns. bias-T:llä jolloin voittaa n. 3 dB kun signaalia ei jaeta, minulla on tuo käytössä.

Tuonhan voisi laittaa vaikka Polarin katolle. Siinä tehdaslätty katolla ja vaatekaapissa 220v/12v vahvistin/jakaja valmiina. Vai onko tuo Triaxin sisäinen vahvistin pakko käyttää. Eli ilman sen virransyöttöä sinkku hukassa ?
Tosin tähän saakka löytyy kaikki kanavat hyvin, jopa tuolla täytelähetinalueill a.

Tuonhan voisi laittaa vaikka Polarin katolle. Siinä tehdaslätty katolla ja vaatekaapissa 220v/12v vahvistin/jakaja valmiina. Vai onko tuo Triaxin sisäinen vahvistin pakko käyttää. Eli ilman sen virransyöttöä sinkku hukassa ?
Tosin tähän saakka löytyy kaikki kanavat hyvin, jopa tuolla täytelähetinalueill a.

Ufo vaatii virran syötön.
Polarissa saattaa olla myös virransyöttö antennille jos siinä on valmiin aktiiviantenni.
Mittaamalla se selviää.

Ihan vain tiedoksi ettei tulisi väärinkäsityksiä tuo ifp529 on vain virransyöttöyksikkö ja signaalin jakaja, ei siis vahvistin.
Sen voi korvata ns. bias-T:llä jolloin voittaa n. 3 dB kun signaalia ei jaeta, minulla on tuo käytössä.

Mikäs tuo bias-T on ja syöttääkö se virtaa...?

Ihan vain tiedoksi ettei tulisi väärinkäsityksiä tuo ifp529 on vain virransyöttöyksikkö ja signaalin jakaja, ei siis vahvistin.
Sen voi korvata ns. bias-T:llä jolloin voittaa n. 3 dB kun signaalia ei jaeta, minulla on tuo käytössä.

Jep, ihan oikein. Tuli aivopieru tuota kirjoittaessa...No pannaan väsymyksen piikkiin 

Suurena yllätyksenä tässä uusimmassa ufossa on punainen ledi...
Toistaiseksi näkyvyys autotallin seinän ja naapurin talon seinän, sekä meluvallin "läpi" ok. Kaikki kanavat näkyvät pätkimättä, mutta signaalin vahvuus ei tietenkään 100%. Vahvuus 50-90%, riippuen kanavasta.

Etäisyys tv-mastoon (päälähetinasema) linnuntietä tasan 24km, joka noiden edellämainittujen esteiden takana piilossa.

Tuota virransyöttöyksikkö ä ei välttämättä tarvitse ollenkaan, mikäli tv:ssä on 5v-lähtö ja ei halua jakaa antennisignaalia toiselle töllölle.

Mihin vertaat tämän uuden antennin signaalia kun olet tehnyt paljon muutakin muutosta?

Ufo vaatii virran syötön.
Polarissa saattaa olla myös virransyöttö antennille jos siinä on valmiin aktiiviantenni.
Mittaamalla se selviää.

Niinhän se , mutta se antenni taitaa olla tyhmä ja vahvistin siinä vaatekaapin vakiovarusteisessa purkissa.
No katsellaan niin kauan kuin näkyy. Toimivaa tuotettahan ei saa mennä muuttamaan.

Mihin vertaat tämän uuden antennin signaalia kun olet tehnyt paljon muutakin muutosta?

Jep. Antennin lisäksi myös muita muutoksia on tullut tehtyä. Ihan 1:1 verrokkia ei siis voi tehdä, mutta yhden puskaparkin tiedän, missä minulla ja joillakin  muilla on ollut ongelmia näkyvyyden kanssa. Lähellä on (näköyhteys) 4g-tukiasema, jonka uskotaan häiritsevän vastaanottoa vanhoilla antenneilla.

Mikäs tuo bias-T on ja syöttääkö se virtaa...?

Bias-T on nimen omaan virransyöttö. Se on palikka jossa on koaksiaaliliittimet sekä tasavirtaliitin, tasavirta pääsee vain toiseen liitimeen, toiseen liittimeen tasavirran meno on estetty kondensaattorilla.

Pientä päivitystä, vaikkei tuolla 4g-ongelmapuskassa vielä auto ole ollutkaan.

Ennen tv saattoi alkaa pätkimään (kesken hyvän näkyvyyden) leffaa katsoessa, vaikka signaalinvoimakkuus palkki näytti esimerkiksi 40%. Jonkin aikaa pätkittyään, kuva näkyi taas määräämättömän ajan ok. Tuulella ei merkitystä, kun mietin huojuvia puita maston edessä. Tyvenellä ihan sama homma.

Nyt näkyy pätkimättä, vaikka palkki on ihan minimissään.

Autossa oli noin ½-vuotta vanhat f-liittimet ja liitokset läpikäyty keväällä vähän vanhemmissa antennikaapeleissa. Kaikista liitoksista otettu muutaman sentin pätkä pois ja tehty uusiksi. Kävin nuo liitokset läpi, kun ostin auton ja huomasin liitosten olevan aika huonot.

½-vuotta vanhoissa liitoksissa ei vikoja löytynyt, kun vaihdoin kaapelit.

Itse antennikaapeli on nyt A-luokituksen omaavaa, samalla tavoin suojattua kaapelia, kuten aiempikin. Rakenne sisältä ulospäin: Kupariydin, muovikuori, "folio", maadoitus, muovikuori.

Aiemmassa kaapelissa ei luokituksia näy ja tuo maadoitus on kuparin värinen, kun uudessa kaapelissa hopeanvärinen. Jotain eroa siis tuossakin.

Langaton netti saattaa haitata myös....

Joskus ihmettelin, kun kuva alkoi pikselöityä, kunnes huomasin läppärissä surffailun vaikuttavan kuvan laatuun. Läppäriä kun siirsi metrin verran, niin taas kuva palautui normaaliksi. Tämä siis vain nettiä käytettäessä.
Nykyisin on UFO 150 LTE suodatuksella. En ole testannut, haittaako vielä.

Langaton netti saattaa haitata myös....

Joskus ihmettelin, kun kuva alkoi pikselöityä, kunnes huomasin läppärissä surffailun vaikuttavan kuvan laatuun. Läppäriä kun siirsi metrin verran, niin taas kuva palautui normaaliksi. Tämä siis vain nettiä käytettäessä.
Nykyisin on UFO 150 LTE suodatuksella. En ole testannut, haittaako vielä.

Saattaa hyvinkin pitää paikkansa. Autossa mukana 6-kännykkää, tabletti/ kaksi tablettia, joskus läppäri ja tuollainen signaalisekamelska saattaa (saattoi) aiheuttaa kans jotain.

Tuo signaalivoimakkuus ei ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Signaalin laatu on myös tärkeä. Kai sun telkkari/boxi näyttää sellaisenkin?

Tietäisiköhän mjh tästä asiasta tarkemmin?

Tuo signaalivoimakkuus ei ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Signaalin laatu on myös tärkeä. Kai sun telkkari/boxi näyttää sellaisenkin?

Tietäisiköhän mjh tästä asiasta tarkemmin?

En ole tuohon laatuun perehtynyt. Laatu lienee parantunut, mutta koitan katsella näkyykö töllön (viritin samassa) valikosta myös laatuspeksit.
Äkkiäkös tuon wanhan ufon heittää paikalleen kokeilumielessä, että voi perehtyä siihenkin.