Tekniikkakeskustelut > Sekalaiset

Peräkärrystä saunaksi

<< < (3/6) > >>

kimi:
Toimenpidelupa pitää olla miltei joka kunnassa.

Haulla ekana sattui Hämeenlinna
http://www.hameenlinna.fi/Palvelut/Kaavat-ja-rakentaminen/Rakentaminen-ja-luvat/Toimenpidelupa/

volvo:
niin ihana naapurin kateus. käytännössä rakennusvalvontaa ei kiinosta asia mutta se naapuri jota asia kiinostaa.

Aakku:

--- Lainaus käyttäjältä: kimi - 14.07.2016     kello on 21:33 ---Toimenpidelupa pitää olla miltei joka kunnassa.

Haulla ekana sattui Hämeenlinna
http://www.hameenlinna.fi/Palvelut/Kaavat-ja-rakentaminen/Rakentaminen-ja-luvat/Toimenpidelupa/

--- Lainaus päättyy ---
Oliko se niin jossain kunnassa, että matkailuvaunuakaan ei saanut pitää omassa pihassaan...?

Vai olenko nähnyt vain pahaa unta?

seppoko:

--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 14.07.2016     kello on 23:17 ---Oliko se niin jossain kunnassa, että matkailuvaunuakaan ei saanut pitää omassa pihassaan...?

Vai olenko nähnyt vain pahaa unta?

--- Lainaus päättyy ---

Kuopiossa siitä taidettiin puhua, mutta tämän hetkisestä tilanteesta en ole aivan varma. Taisi se suunnitelma mennä puihin.

Wiki:

--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 14.07.2016     kello on 23:17 ---Oliko se niin jossain kunnassa, että matkailuvaunuakaan ei saanut pitää omassa pihassaan...?

Vai olenko nähnyt vain pahaa unta?

--- Lainaus päättyy ---
Onhan niitä useitakin oikeustapauksia, että matkailuvaunua ei saa pitää pysyvästi omakotitalon pihassa tai mökki/rantatontilla. Lisäksi on ainakin yksi tapaus ettei vaunuja saa pitää leirintäalueen kausipaikallakaan (ilman rakennus/toimenpidelupaa).
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2011/03/02/lahti-toimi-oikein-haataessaan-asuntovaunut-mukkulasta
Ja viime kesänähän oli julkisuudessa saunalautta, jolle olisi Uudenkaupungin rakennusvalvontavir anomaisten mielestä pitänyt olla rakennuslupa. Linkki Iltalehden juttuun:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120820799708_uu.shtml

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa