rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: SF-Caravan ry:n ongelma  (Luettu 69086 kertaa)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:11.03.2024 kello on 20:20
  • Tekniikan diletantti
Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
« Vastaus #15 : 9.06.2016 kello on 23:29 »
Ei Sfc-alueita voi mainostaa suurelle yleisölle. Kun he ei pääse sinne, eikä tarvitse päästä. Eihän siitä mitään tule, jos kaikki pääsisi alueille örveltämään, kausipaikkalais eläkeläiset löisi hanskat tiskiin. Se että jos uudistuksia tarvitaan, sitten luettelo uudistuksista, jotka tarkastaa kausipaikkalaiset.
Se kellä on äveriäät kulkimet, ei mielellään maksaisi mistään mitään.    Yhäkkin.  ...Että jos kaupungit laittaisi keskustaan kunnollisia matkaparkkeja, jäisi kaupungin yrittäjille hieman rahaakin.

Äveriäät kulkimet on energiataloudellise mpia. Isäntänä ihastelin kun 20 asteen pakkasessa upouus vaunu syö viikonlopussa 3 kilovattia eikä kaasua mene yhtään. Ja koko talven sama juttu ulkolämpötilaa lukuunottamatta.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla: 4.07.2023 kello on 11:42
  • Hämeenperä
Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
« Vastaus #16 : 9.06.2016 kello on 23:41 »
Paljon on asian tiimoilta tullut näkemyksiä. Joukossa on hyviäkin huomioita ja toteuttamis kelpoisia ehdotuksia. Tosin liiton päättäjät eivät niitä täältä tule lukemaan, että sen puoleen nekin ehdotukset menevät hukkaan. Eikä ehdotusten järkevyyden miettimiseen haluttaisi muutenkaan uhrata aikaa, psaati sitten toteuttamiseen. Mielialahan on, että mikään ei muuttua saa.

Se, mikä minua vähän ihmetyttää, on liiton aikaansaamattomuude n arvostelu. Samalla unohdetaan mistä liitto muodostuu, ja mitä arvoja liiton päättävän elimen (liittovaltuuston) enemmistö kannattaa. Sama enemmistöhän torppasi liiton sääntömuutos esityksen. Miten sellaiset henkilöt voisivat sallia liitossa minkäänlaista kehitystä tapahtuvan. Heidäthän on nimenomaan valittu tehtäväänsä omissa jäsenyhdistyksissää n siksi, että he säilyttäisivät liiton mahdollisimman tarkkaan nykyisessä tilassa.

Takavuosina eräältäkin liittovaltuustoon uudestaan ehdolla olleelta henkilöltä kysyttiin, mitä hän edustaisi valtuuston jäsenenä. Liittoa vai omaa yhdistystään. Hän vastasi "Etusijalla on tietenkin oman yhdistyksen etu, ja toissijaisena laajemmin katsottuna liiton kokonaisetu." Hän tuli silloinkin valituksi valtuustoon aika suurella äänimäärällä. Pääsi vieläpä liittohallituksen jäseneksi edustamaan oman yhdistyksensä etua.

Lyhytnäköisesti katsottuna viimeisessä liittokokouksessa yhdistysten etu näennäisesti voitti. Siirrettiin väistämätöntä vain tulevaisuuteen. Toisten päätettäväksi vaikeimman jälkeen.

Ei tämä keskustelu ihan turhaa ole, koska meitä on täällä paljon uusiakin vaanareita, jotka haistelee maailman menoa. Itse en juuri leirintäpalveluja kaipaa, mutta kannatuksen vuoksi voisin jotain maksua maksaa. Vaikka sellaiselle yhdistykselle, joka oikeasti ajaa jonkinmoista vesi & jätehuoltoverkostoa kaikille kulkijoille.
Matkailuautoilijat on yksi jäsenyhdistys ja periaatteet vaikuttaa hyviltä, mutta vaikea selvittää mitä oikeasti tekevät liikkuvien vaanareiden hyväksi.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 08:35
  • Kulkija
Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
« Vastaus #17 : 10.06.2016 kello on 00:22 »
Ei Sfc-alueita voi mainostaa suurelle yleisölle. Kun he ei pääse sinne, eikä tarvitse päästä. Eihän siitä mitään tule, jos kaikki pääsisi alueille örveltämään, kausipaikkalais eläkeläiset löisi hanskat tiskiin. Se että jos uudistuksia tarvitaan, sitten luettelo uudistuksista, jotka tarkastaa kausipaikkalaiset.
Se kellä on äveriäät kulkimet, ei mielellään maksaisi mistään mitään.    Yhäkkin.  ...Että jos kaupungit laittaisi keskustaan kunnollisia matkaparkkeja, jäisi kaupungin yrittäjille hieman rahaakin.

Ite alan olla jo ihan täynnä tätä äveriäs kulkine, rahaporsas ym. paskapuhetta. Joka ketjuun pitää samaa tunkea. Ettäkö hyväksyttävä karavaanari on vain alle kymppitonnilla vehkeillä liikkuva??

Se on totta, että yhdistyksen alueet pysyy varmasti keskimäärin siistimpinä, kun niitä käyttää vain kattojärjestön jäsenet. Johtopäätös niin päin, että jos olet jäsenmaksusi maksanut olet todennäköisesti jonkun verran kunnioittavampi "omaa aluetta" kohtaan. Toki ei -jäsenissä, varsinkin oikeasti harrastavissa (= esim orgilaiset) on vähintään yhtä hyvää väkeä, mutta moni ei jäsen on myös satunnainen vuokraaja, lainaaja tai muuten vain kokonaan itseään karavaanaritouhua kohtaan ulkopuolisena pitävä (joita on paljon, kuten tiedetään).

Minä olen alueihmisiin verrattuna ulkopuolinen, mutta maksan kiinteän summan vuodessa useammasta kylässä käynnistä. Taas tänä vuonna todettua, että oma alue maksaa huomattavasti yleistä vähemmän ja on keskimäärin paljon paremmin toteutettu ja hoidettu kuin yleinen.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:45
  • Kabe, nuperoauto, sillä mennään nyt.
Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
« Vastaus #18 : 10.06.2016 kello on 08:56 »
Ite alan olla jo ihan täynnä tätä äveriäs kulkine, rahaporsas ym. paskapuhetta. Joka ketjuun pitää samaa tunkea. Ettäkö hyväksyttävä karavaanari on vain alle kymppitonnilla vehkeillä liikkuva??

Se on totta, että yhdistyksen alueet pysyy varmasti keskimäärin siistimpinä, kun niitä käyttää vain kattojärjestön jäsenet. Johtopäätös niin päin, että jos olet jäsenmaksusi maksanut olet todennäköisesti jonkun verran kunnioittavampi "omaa aluetta" kohtaan. Toki ei -jäsenissä, varsinkin oikeasti harrastavissa (= esim orgilaiset) on vähintään yhtä hyvää väkeä, mutta moni ei jäsen on myös satunnainen vuokraaja, lainaaja tai muuten vain kokonaan itseään karavaanaritouhua kohtaan ulkopuolisena pitävä (joita on paljon, kuten tiedetään).

Minä olen alueihmisiin verrattuna ulkopuolinen, mutta maksan kiinteän summan vuodessa useammasta kylässä käynnistä. Taas tänä vuonna todettua, että oma alue maksaa huomattavasti yleistä vähemmän ja on keskimäärin paljon paremmin toteutettu ja hoidettu kuin yleinen.

Se jota koskee, voi käyttää "Piiloita tämän jäsenen tekstit" toimintaa. Se koira älähtää johon...
Eihän SFC ala reissuparkkeja paskan tyhjennyksineen ja suihkuineen ajamaan, miksi alkaisi ?
Päättävissä elimissä on kausipaikkalaisia, joille riittää vaunun tukijalkojen vieressä kukkapenkin rapsuttelu ja karaoketanssit.
Jos joku, niin matkailuautoilijoid en yhdistys voisi lähestyä kaupunkien päättäjiä reissuparkkien saamiseksi.
Itse olen sijoittanut kulkimeen niin vähän, että voin hieman palveluistakin maksaa, joko SFC-alueilla tai yksityisillä alueilla. En kylläkään tarvitse kuin muutaman päivän välein huussin tyhjennykseen ja vesitäydennykseen ja saunaan tietysti.

Otetaan rauhallisesti.  ;)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:00
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
« Vastaus #19 : 10.06.2016 kello on 09:00 »
Voisiko tuota kattojärjestöä lähteä kehittämään vähän jollain franchising periaatteella eteenpäin? Brändihän on jo olemassa, mutta liitetään siihen samaan pakettiin vaikkapa kunnolliset IT-järjestelmät noiden SFC-alueiden käytettäviksi. Järjestelmä josta löytyisi kunnolliset varaus-systeemit, verkkokauppa sille oheiskrääsälle, kirjanpito, kattava raportointi, jne. Siis leirintäalueen IT-työkalu, kaikki keskitetysti yhdestä järjestelmästä. Joku buukkaa paikkaa vaikka soittamalla alueelle X ja käykin että "Valitettavasti meillä on just nyt täyttä, mutta tuossa alueella Y näyttäisi olevan vielä tilaa, varaanko sieltä Teille paikan" jne. Siis palvelua niin OnLine kuin puhelimitse tahi ihan tiskilläkin. Laitetaan koko systeemi vakioituun läppäriin tarpeellisinen oheislaitteineen (mm. printteri ja viivakoodinlukija), tuo hallinta-ohjelmisto jossain pilvessä jonka alue saa käyttöönsä ihan vain liittymällä SFC-jäseneksi = myös alueelle on tuosta liittymisestä aitoa hyötyä, otetaan sitä pakollista hallinto-paskaa heiltä pois, helpotetaan heidän hommiaan Thumb

No vastaavasti jäsenistö tosiaan saa tuosta samasta systeemistä läpinäkyvyyttä varauksiin, aitoa palvelua ja käytön helppoutta ihan tuosta samasta varaamis-paskasta jota vain pitää tehdä jos reissata haluaa. Tuohon vielä päälle tosiaan nuo edulliset SFC-hinnat yöpymisistä, ja ihan tasan tarkalleen se ja sama onko liikkeellä autolla, vaunulla tahi ihan vain telttaillen, kyllä heille kaikille ne samat grillikota, uimalaituri ja sosiaalitilat toimivat aivan yhtä hyvin, tartte ketään ruveta sorsimaan sen mukaan millä kalustolla sattuu olemaan liikkeellä. Maksaa vain sen SFC-jäsenmaksunsa ja näin pitäisi portit olla avoinna jokaiselle, kalustosta viis Thumb

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:11.03.2024 kello on 20:20
  • Tekniikan diletantti
Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
« Vastaus #20 : 10.06.2016 kello on 09:15 »
Voisiko tuota kattojärjestöä lähteä kehittämään vähän jollain franchising periaatteella eteenpäin? Brändihän on jo olemassa, mutta liitetään siihen samaan pakettiin vaikkapa kunnolliset IT-järjestelmät noiden SFC-alueiden käytettäviksi. Järjestelmä josta löytyisi kunnolliset varaus-systeemit, verkkokauppa sille oheiskrääsälle, kirjanpito, kattava raportointi, jne. Siis leirintäalueen IT-työkalu, kaikki keskitetysti yhdestä järjestelmästä. Joku buukkaa paikkaa vaikka soittamalla alueelle X ja käykin että "Valitettavasti meillä on just nyt täyttä, mutta tuossa alueella Y näyttäisi olevan vielä tilaa, varaanko sieltä Teille paikan" jne. Siis palvelua niin OnLine kuin puhelimitse tahi ihan tiskilläkin. Laitetaan koko systeemi vakioituun läppäriin tarpeellisinen oheislaitteineen (mm. printteri ja viivakoodinlukija), tuo hallinta-ohjelmisto jossain pilvessä jonka alue saa käyttöönsä ihan vain liittymällä SFC-jäseneksi = myös alueelle on tuosta liittymisestä aitoa hyötyä, otetaan sitä pakollista hallinto-paskaa heiltä pois, helpotetaan heidän hommiaan Thumb

No vastaavasti jäsenistö tosiaan saa tuosta samasta systeemistä läpinäkyvyyttä varauksiin, aitoa palvelua ja käytön helppoutta ihan tuosta samasta varaamis-paskasta jota vain pitää tehdä jos reissata haluaa. Tuohon vielä päälle tosiaan nuo edulliset SFC-hinnat yöpymisistä, ja ihan tasan tarkalleen se ja sama onko liikkeellä autolla, vaunulla tahi ihan vain telttaillen, kyllä heille kaikille ne samat grillikota, uimalaituri ja sosiaalitilat toimivat aivan yhtä hyvin, tartte ketään ruveta sorsimaan sen mukaan millä kalustolla sattuu olemaan liikkeellä. Maksaa vain sen SFC-jäsenmaksunsa ja näin pitäisi portit olla avoinna jokaiselle, kalustosta viis Thumb

Kyllä mä taidan jatkossakin pystyttää laavukankaani ihan muualle kun sfc tai muullekaan leirintäalueelle. Mieluummin katon luontoa ja kuuntelen lintuja.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:09
Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
« Vastaus #21 : 10.06.2016 kello on 09:42 »
Kyllä mä taidan jatkossakin pystyttää laavukankaani ihan muualle kun sfc tai muullekaan leirintäalueelle. Mieluummin katon luontoa ja kuuntelen lintuja.
Näin juuri...

Ja kun näitä ideoita lukee, niin alan todella toivoa, että SF-Caravan porukka pysyisi vain siellä poteroissaan, eikä levittäytyisi jollain teema ajatuksella kaikkiin rauhallisiin luontokohteisiin.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 15:09
Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
« Vastaus #22 : 10.06.2016 kello on 10:34 »
Takavuosina eräältäkin liittovaltuustoon uudestaan ehdolla olleelta henkilöltä kysyttiin, mitä hän edustaisi valtuuston jäsenenä. Liittoa vai omaa yhdistystään. Hän vastasi "Etusijalla on tietenkin oman yhdistyksen etu, ja toissijaisena laajemmin katsottuna liiton kokonaisetu."

Jo kysymys oli väärin.  Siellähän pitäisi ajaa jäsenistön etua, ei niiden 5% jotka nököttävät kausipaikoilla.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 15:54
  • Nuperokuljin, 2h+keittiö. Tonttina Suomi.
Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
« Vastaus #23 : 10.06.2016 kello on 11:11 »
Siellähän pitäisi ajaa jäsenistön etua, ei niiden 5% jotka nököttävät kausipaikoilla.

SF-Caravanin jäseniä ovat paikallisyhdistykse t,  ei henkilöjäsenet.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:24
Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
« Vastaus #24 : 10.06.2016 kello on 11:29 »
SF-Caravanin jäseniä ovat paikallisyhdistykse t,  ei henkilöjäsenet.

Noinhan se on, mutta toisaalta ne 5% on se aktiivinen jäsenistö joka myös käyttää valtaa omassa yhdistyksessä ja liitossa.


  • Vieras
  • Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
    « Vastaus #25 : 10.06.2016 kello on 11:33 »
    SF-Caravanin jäseniä ovat paikallisyhdistykse t,  ei henkilöjäsenet.

    Toimii vähän niin kuin Väyrysen uusi puolue, liekö "Väykkä" ottanut mallia.

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:43
    • viva la France
    Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
    « Vastaus #26 : 10.06.2016 kello on 12:28 »
    Joskus aikanaan matkaileva karavanisti tarvitsi SFC helpottamaan tiedon saantia.
    Tänä päivänä tuo matkaileva karavanisti  saa tietoa aivan muualta, ei SFC:ltä.
    Ja tämä on se seikka jota nuo paikallisyhdistyksi ssä toimivat eivät ole ottaneet huomioon.
    Ja nuoret osaavat tutkia asioita ennen liitymistä ja toteavat aika helposti että nekin roposet on parempi sijoittaa matkailuun.
    Ja se tarkoittaa sitä että uudet nuoret eivät liity ja vanhojakin poistuu vauhdilla eromalla sekä vanhuuttaan.
    Ja kun tätä jatkuu jokunen vuosi, niin kassan pohja alkaa näkymään.
    Itsellä on juuri lasku pöydällä avaamattomana ollut alkuviikosta ja tulee olemaan.
    Liityin hollantilaisten järjestöön jossa matkailevat ovat se pää-asia ja kummallista
    kun edelleen pystyn käyttämään SFC jäsenjärestöjen alueita hyväkseni. Tosin en ole koskaan käynyt yhdelläkään.
    Ei minulla tosin ole mitään noita alueita vastaankaan, mutta miksi maksaisin jonkun kausipaikkalaisen olemisia
    kun hän ei salli liiton tehdä yhtään matkailevien eteen.
    Ja jos aikanaan suomeen ilmestyy uusi järjestö joka oikeasti on matkailevien järjestö, niin liityn siihen vaikka vain tukeakseni sitä.

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla:11.03.2024 kello on 20:20
    • Tekniikan diletantti
    Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
    « Vastaus #27 : 10.06.2016 kello on 14:04 »
    Näin juuri...

    Ja kun näitä ideoita lukee, niin alan todella toivoa, että SF-Caravan porukka pysyisi vain siellä poteroissaan, eikä levittäytyisi jollain teema ajatuksella kaikkiin rauhallisiin luontokohteisiin.

    Teema, oli vain ajatus. Kun leirintäalueet on yksittäisten yhdistysten rakentamia ja pyörittämiä niin ei niistä yksikään ala tollasia rakentelemaan. Kaikissa yhdistyksissä on ensin omat jäsenet (tai siis joku osa niistä) ja vasta sitten katotaan muitten yhdistysten jäseniä. Siksi nykyrakenteella ei tollasia teema alueita tule. Ensin pitäs olla yhdistys SFC-kalastajat jotka sitten rakentelis kalaharrastukseen alueen. Helpommin voisi käydä että yksityinen leirintäalue alkaa markkinoimaan itseään karavaanarin kalapaikkana. Mutta sillon se on yksityistä tarjontaa, ei SFC alue.

    Tämä oli esimerkki, ei, en harrasta kalastusta.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:00
    • Eipä turhia höttyillä :)
    Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
    « Vastaus #28 : 10.06.2016 kello on 14:06 »
    Eikös esim. Tuuri ole tälläinen yhden "harrasteen" ympärille kyhätty teema-alue :D

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:09
    Vs: SF-Caravan ry:n ongelma
    « Vastaus #29 : 10.06.2016 kello on 14:14 »
    Eikös esim. Tuuri ole tälläinen yhden "harrasteen" ympärille kyhätty teema-alue :D
    Tuuri on hyvä esimerkki, miksi kannattaisi matkaparkkejakin rakentaa....

    Pitäisi saada kunnat ymmärtämään, miten saadaan ostovoimaa omalle kylälleen. Ei olisi kallis ratkaisu rakentaa pieni parkkipaikka, jossa olisi peruspalvelut. Kustannuksia hieman tulee, mutta tulee myöskin ehkä turisteja ja sitä kautta rahaa kyliin. Tietysti tämä on pois SFC:n toiminnasta ja siksi sitä ei pidä kannattaakaan missään muodossa. Päin vastoin. Kannattaa yllyttää palveluntarjoajia pyytämään vastiketta tyhjästäkin.
    Keski-Euroopassa tämä toimii hyvin tervetuloa kyltteineen ja edut ovat molemminpuoleisia.