Mitä tarkoitat tuolla "joku muu kuin kärkkään kritiikin käsittely"?
t.Kaarina
ps.En taida perustaa mitään ryhmää. Turha niitä on joka lähtön omaansa laittaa. Tuosta ryhmästä alkoi jo tulla sellainen, että se teki ainakin osan porukoista uusavuttomaksi, tyyliin "x-paikkakunnalla ei vissiin ole puskaparkkia, kun puskaparkkiryhmän kartalla ei sellaista siellä ole".....sitä siis alettiin pitää myös "virallisena", virallisi paikkoja jakavana ryhmänä, vaikka n epaikat mitkä porukat kertoivat, eivät siis ole mitään "virallisia"...
Itse koen Suomessa puskaparkkien jaon ennemmin toimintana, mikä voi auttaa alkuun ja opastaa yöpymään muuallakin kuin leirintäalueella, mutta siihen kuuluu omasta mielestäni ehdottomasti myös puskailijan vastuun ja hyvien tapojen korostaminen, sekä tietty myös se, mitä laki tai jokamiehenoikeus asiasta sanoo.
Tuosta ryhmästä meinattiin erottaa myös henkilö, joka huomautti erään ryhmäläisen toistuvista jättiroihu-nuotioista luvattomilla paikoilla, ja siitä, miten nuotion jämät löytyivät keväällä niilstä puskaparkeista, mistä ao.henkilö laittoi kuvia jakoon. Ei siis niin, että noiden tulien tekijä olisi saanut edes huomautusta asiasta.
Eli siitä, kun omia paikkojaan jakaa tuohonkin karttaan, voisi käydä niin, että itse ei enää joskus pääse koko puskaan, kun joku toinen siellä toistuvasti sikailee...Ja kun ryhmän sääntöjen yhetydessä ei edes mainita hyvistä tavoista yms, voi joskus käydä kovinkin ikävästi, jos joku maanomistaja sattuu saamaan selville, että jossain on oikein kartta missä paikkoja jaetaan, ilmna ohjeistusta hyvään käytökseen...vaikka periaatteessa laillinen yöpaikka olisikin....Ymmärtä äkö joku mitä tarkoitan?
