Matkailukeskustelut > Matkailu kotimaassa
Varsinainen uudistus ABC-matkaparkeille.....
88k5:
Joo, kolikkolukko septikaapissa, niin kuin aika monessa apsissa on.. 1€/oven avaus maksaa vaanarille, bussille, tai kelle vaan.. mutta, että nyt kassapiikaa huutaa kovaääniseen: "karvanaguaarilta se on 5 kolikkoo, laittaa-laittaa.." :D
Venepuolella luontoon septityhjäys (vessavedet) kiellettiin 2005 (tosin merellä 12 mpk ulkona saa lojauttaa), ja jo vain imutyhjennys tuli siten satamiin pakolliseksi vaihtoehdoksi. Vaihtoehdot ovat siten kolikkokone, maksuton, palvelumaksu (sis. yl. satamapalveluihin).
Nyt tämä asia on entistä "kuumempi" kun joka vuosi m-autojen määrä ja osuus kulkimista vain kasvaa.. Vaan eihän se koske sitä joka kämppäriltä kämppärille vrk:ssa reissaa.
Apsin osalta outoa palvelutarjontaa ovat "koiraparkit" - siis matkalaukkusäilön näköiset koirankopit. Ikinä niitä en ole nähnyt käytettävä, enkä tule käyttämään - liekö maksullisia.. Koirapuistotkin taitaa mennä rahastukseen, joissa noita on kun isompi ylläpitokulu niissä on mitä yönyli p-paikalla. Aiemmin nuo olleet siis noita asiakkaan houkuttimia - nyt on keksitty karkotin :laugh:
MCL:
--- Lainaus käyttäjältä: kimi - 22.04.2016 kello on 12:04 ---Kyllä tässäkin on kysymys kysynnänän ja tarpeen vuorovaikutuksesta. Mieluiten maksaisin automaattiin kohtuullisen summan käymättä sisällä. Summan olisi kuitenkin olla sellaisella tasolla ettei se ärsytä asiakkaita. 1-2€ maksu tuskin ajaa asiakkaat muualle isompi kyllä, kuten ollaan jo tässä ketjussa luettu.
--- Lainaus päättyy ---
Ei kysymys ole ollenkaan absoluuttisen maksun suuruudesta, vaan siitä saadaanko asiakas paikalle ja näin mahdollisuus "oikeaan" kaupantekoon.
Ilmaisuus synnyttää useimmissa ihmisissä kiitollisuudenvelka a, pienikin maksu ei sitä saa aikaan. Ihmisen luontainen mieltymys helppouteen taas saa aikaan helposti "heräteostoksia", jolloin hinta ei ole merkitsevin tekijä.
kimi:
Onhan noita ihan koira-aitauksia monella asemalla.
Jgahpir:
Minusta nyt on hyvä aika laittaa kommenttia S palautteeseen.
Itse ihmettelin ja vaadin selitystä, miksi kahden jäsenien omistaman organisaation yhteistyö tuo haittaa jäsenille. Toivon että palaute menee S ketjun kautta myös Vaanarijärjestöille .
Ehkä S ketjukaan ei ole ymmärtänyt sitä, että ne alueilla yöpyvät eivät ole niitä jotka asioivat abc asemilla.
HarriOlavi:
--- Lainaus käyttäjältä: MCL - 22.04.2016 kello on 12:23 ---Ei kysymys ole ollenkaan absoluuttisen maksun suuruudesta, vaan siitä saadaanko asiakas paikalle ja näin mahdollisuus "oikeaan" kaupantekoon.
Ilmaisuus synnyttää useimmissa ihmisissä kiitollisuudenvelka a, pienikin maksu ei sitä saa aikaan. Ihmisen luontainen mieltymys helppouteen taas saa aikaan helposti "heräteostoksia", jolloin hinta ei ole merkitsevin tekijä.
--- Lainaus päättyy ---
Tai ihmisen luontainen kiintymys saituuteen (kansallinen ongelma kateuden kanssa) olla halu maksamatta mitään mistään. Tai saada tuotteet tai palvelut mahdollisimman edullisesti, pyrkien edelleen tinkaamaan realistisella tasolla olevien palvelujen ja tuotteiden hintaa edelleen alas. Hyväksi esimerkiksi käynee eräiden liikkeiden ilmaiseksi jakamat muoviämpärit. Kyse lienee liikkeelle muutamien 10 centtien kustannukseksesta / ämpäri. Tällainen tarjous saa ihmiset menettämään tunne-elämänsä tasapainon seisoessaan liikkeen edessä jonossa tunteja ennen liikkeen avautumista.
Sopinee aasinsillaksi. Yhteinen nimittäjä lienee kiistattomasti oman edun tavoittelu, taloudellisten kustannusten minimointi jota motivoi saituus. :-\ :-\
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta