rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia  (Luettu 38427 kertaa)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:12.02.2024 kello on 20:53
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #30 : 17.04.2016 kello on 12:35 »
Mulla tuli toi wallas mieleen (vaikka nyt on vähän kallis ) sen vuoksi, että kun noissa retkeilykäyttöön ajatelluissa autoissa jokainen ylimääräinen tavara vie tilaa. Jos ajatellaan että auto on diesel-käyttöinen niin siellä olis valmiina se polttoainesäiliössä se lämmityksenkin polttoaine. Lisäksi tuolla Wallaksen liesi-lämmitin kombolla vois tehdä sitä ruokaakin, mihin sitten retkeilyautossa pitäisi taas siihenkin kuitenkin sitä kaasukäyttöistä varten olla oma lokero ja kaasusäiliö. Hiace on kooltaan pienempi kuin esim ducatot ja boxerit, enempi tuollaista vw transportterin luokkaa niin varmaan siellä jokainen tuuma pitää harkita. Tuommonen wallas menis kuvista päätellen esim siihen kohtaan missä on väliseinänurkka ovea vastapäätä.
Sinänsä kaikki ihmisen luomat vehkeet, jotka tuottaa häkää tai voi vuotaa räjähdysvaarallista kemikaalia ajoneuvossa on riski, jos niin haluaisi ajatella, mutta jos käytännön syistä pitäisi valita niin kyllä tuohon laittasin Wallaksen. Ihan tuon Wallaksen pienehkön tilantarpeen ja yhdistelmäominaisuu ksien takia. Jos olis isompi auto missä sitä tilaa voisi löyhemmin soveltaa, Tarvis lämmintä vettä tai suihkun tai isommat neliöt, niin kyllä silloin ehjä ja toimiva ja tarkastettu kaasulaitteisto puolustaisi paikkaansa jo pelkästään sillä millaisen lämmöntuotoksen sillä saa aikaan suhteellisen nopeasti. Puukaminoissa on se ongelma että se polttoaine pitäisi sekin saada kyytiin. Tuskin kukaan alkaa koksia tai klapeja kauheesti autossa kuljettamaan. Sovellettuna myös lämmityslaitteena tuli mullakin  joku "kiuasajatus" mieleen, että se poltetun puun lämpö edes vähän varastoituisi niin voisi sitten yön esim.nukkua puita lisäämättä.Puukamin an riski on myös se kipinävaara, kun autossa on makuupussia,lattiapinnotetta. ym ja jos sinne yksikin kipuna pääsee pesimään, niin autosta tulee helposti rematorio. Kyllä kaasukin ajaa silloin ohi puukamiinan jos kriittisesti miettis. Mielenkiintonen aihe tämä.... :)

*****
  • Karavaanari
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:28.05.2021 kello on 12:42
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #31 : 17.04.2016 kello on 14:07 »
Tässä omia mietteitä noista kolmesta vaihtoehdosta:

-Diesel-lämmitin, Wallas/Webasto tms, ihan liian kallis ja kiinteästi asennettava, lämmitin on saatava helposti pois, niin ettei se sitten vie tilaa autossa kun se on työkäytössä. Ei jatkoon.

-Kaasulämmitin, jatkuva lämmitys ja helppokäyttöinen jne, mutta tällekin pitää tehdä ne poistoilmaputket ja muut, joten irrotus ja asennus ei käy ihan hetkessä. Tuntuu myös että kaasua menisi aika paljon, jos pitäisi kaikki yöt lämpöä päällä, ja sitten käyttökustannuksetk in kasvaa

-Telttakamiina, vähän työläämpi käyttää ja lämmittää vain hetkellisesti, mutta purkaminen ja kasaaminen on helppoa, piipun voi vetää läpi kattoikkunasta (tekee jonkinlaisen paloturvallisen kauluksen siihen). Polttopuita saa kaikkialta, ja monesti jopa ilmaiseksi (trukkilavojen yms muodossa, kunhan on saha mukana). Ja siinähän samalla lämmöllä tekee ruokaakin kamiinan päällä.
Tässä Savotan mallissa on muuten paikka kiuaskiville (toimii myös telttasaunan kiukaana), joten ei se olisi mahdoton juttu pitää myös kiviä mukana jotta lämpö varautuisi niihin: https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/savotta-telttakamiina#!spst

Itse olen kyllä kovasti kallistumassa tuon kamiinan puoleen :D Polttopuuta mulla on talon lämmitykseen aina, ja parin viikon reissulle voi puut ottaa kotoa mukaan. Pidemmällä reissulla niitä on helppo hankkia lisää.

Otan vielä mielelläni vastaan plussia ja miinuksia kaasun ja puun välillä :)

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:25.01.2022 kello on 07:19
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #32 : 17.04.2016 kello on 14:23 »
Kukaan ei ole vielä tainnut ehdottaa lisälämppärikennoa moottorin vesikierrolla?

Moottorista riittää lämpöä oikein hyvin, eikä vie paljon tilaa kiinteänä asennuksena. Helppo käyttää ja jos on tosissaan kylmä niin antaa auton käydä vaikka koko yön (no juu, on laitonta). Ajon aikana saa takatilan lämpenemään oikein kunnolla. Ja kun laittaa vielä kiertovesipumpun niin voi vähän aikaa paikallaankin ottaa käymättömästä koneesta lämpöä.

Lisätään vielä, ja jos johonkin laittaa sitten rahaa kiinni niin webaston/eberin/binarin laittaisin sitten moottoria lämmittämään. Se kun olisi sitten muutenkin hyvä kun autoa talvella käyttää.

*****
  • Karavaanari
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:28.05.2021 kello on 12:42
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #33 : 17.04.2016 kello on 14:27 »
Vaikka ei laitonta olisikaan auton tyhjäkäyttö yön yli tai muuten lämmitykseen, niin ainakin äärimmäisen tyhmää..


Kukaan ei ole vielä tainnut ehdottaa lisälämppärikennoa moottorin vesikierrolla?

Moottorista riittää lämpöä oikein hyvin, eikä vie paljon tilaa kiinteänä asennuksena. Helppo käyttää ja jos on tosissaan kylmä niin antaa auton käydä vaikka koko yön (no juu, on laitonta). Ajon aikana saa takatilan lämpenemään oikein kunnolla. Ja kun laittaa vielä kiertovesipumpun niin voi vähän aikaa paikallaankin ottaa käymättömästä koneesta lämpöä.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:25.01.2022 kello on 07:19
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #34 : 17.04.2016 kello on 14:34 »
Vaikka ei laitonta olisikaan auton tyhjäkäyttö yön yli tai muuten lämmitykseen, niin ainakin äärimmäisen tyhmää..

Miksi se olisi äärimmäisen tyhmää?
Se on ihan äärimmäisen halpa (diiseli kuluttaa yleensä noin 0,2-0,3 litraa tunnissa ainetta) ja helppo tapa tehdä lämpöä ja sähköäkin. Jos jotakin päästöjä miettii niin kyllä tollanen kamina tuottaa niitä vähintään saman verran.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:11.10.2021 kello on 10:28
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #35 : 17.04.2016 kello on 14:52 »
Tuli mielen, että metsästäjien kyttäyskopeille löytyy tällaisia kynttilävirityksiä. Ei varmaan ajaessa oikein toimi, eikä ole tullut kokeiltu. Pieniä tiloja varten.
http://www.erakontti.fi/RH-TUIKKUKYNTTILAeLAeMMITIN-RST
https://www.uittokalusto.fi/kynttilalammitin.html

Tee se itsemies tekee kukkaruukuista. https://www.youtube.com/user/kreativbastelstube/videos

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:08
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #36 : 17.04.2016 kello on 14:55 »
Miksi se olisi äärimmäisen tyhmää?
Se on ihan äärimmäisen halpa (diiseli kuluttaa yleensä noin 0,2-0,3 litraa tunnissa ainetta) ja helppo tapa tehdä lämpöä ja sähköäkin. Jos jotakin päästöjä miettii niin kyllä tollanen kamina tuottaa niitä vähintään saman verran.

Tuosta tuli mieleen juttu Hesarista toissa talvena. Kuljettaja käytti autoa puhtaasti maakaasulla päätepysäkillä jotta pysyisi lämpimänä. Asiakaspalautteen jälkeen tuli käsky käyttää Webastoa. Kuljettajahan teki työtä käskettyä ja pysäkin tienoo oli savun peittämä mutta laillisesti.

 

*****
  • Karavaanari
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:28.05.2021 kello on 12:42
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #37 : 17.04.2016 kello on 14:56 »
No tuota en kyllä usko, että tunnin tai kahden kamiinan polttaminen tuottaisi yhtä paljon päästöjä kun moottorin tyhjäkäyttö yön yli.

Miksi se olisi äärimmäisen tyhmää?
Se on ihan äärimmäisen halpa (diiseli kuluttaa yleensä noin 0,2-0,3 litraa tunnissa ainetta) ja helppo tapa tehdä lämpöä ja sähköäkin. Jos jotakin päästöjä miettii niin kyllä tollanen kamina tuottaa niitä vähintään saman verran.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:06
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #38 : 17.04.2016 kello on 15:02 »
Tuli mielen, että metsästäjien kyttäyskopeille löytyy tällaisia kynttilävirityksiä. Ei varmaan ajaessa oikein toimi, eikä ole tullut kokeiltu. Pieniä tiloja varten.
http://www.erakontti.fi/RH-TUIKKUKYNTTILAeLAeMMITIN-RST
https://www.uittokalusto.fi/kynttilalammitin.html

Tee se itsemies tekee kukkaruukuista. https://www.youtube.com/user/kreativbastelstube/videos
En kyllä pelehtisi noilla puulämmityksillä...

Kotosallakin saa olla tarkkana uunien kanssa, saatika sitten autossa, jossa tila on suhteellisen pieni. Aina voi tulla jotain ilmavirtauksia väärinpäin vaikka piippu olisikin.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000501917.html
http://www.terveysinfo.fi/uutiset/artikkeli_lue/569

*****
  • Karavaanari
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:28.05.2021 kello on 12:42
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #39 : 17.04.2016 kello on 15:24 »
Hei, järjen käyttö on toki sallittua, tehdasvalmisteinen kamiina savupiipulla on ehkä hiukan eri asia kuin kertakäyttögrillin polttaminen teltassa.

Nimimerkillä parhaillaan tuli kolmessa tulisijassa (leivinuuni, porinmatti ja pönttöuuni), se puulämmittäminen on täysin turvallista jos on vähänkin järkeä päässä.

Ja niinkuin teen täällä kotonakin, poltan pari pesällista illalla ennen nukkumaanmenoa, annan hiilloksen haihtua, ja laitan pellit kiinni. Samalla tavalla autossa (vaikka eihän tuollaisessa edes savupeltiä ole).

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:06
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #40 : 17.04.2016 kello on 16:19 »
^
Juu teet kuten parhaimmaksi katsot. Niin teen minäkin... :)

*****
  • Karavaanari
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:28.05.2021 kello on 12:42
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #41 : 17.04.2016 kello on 16:29 »
Ihan vain tällä meinasin, että niin puu että kaasu on oikein käytettynä turvallista. Onhan noita uutisia siitäkin, että on koko talo palanut kaasulieden väärinkäytöstä tai viasta.  :)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 10:41
  • Lempäälä
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #42 : 17.04.2016 kello on 16:41 »
   ^^^ Tuo matkailuvälineen puukamiina on senverran harvinainen, että muutosvastarinta aivan luonnollista. ;D
  Edellinen ketju jonka aiheesta muistan, päätyi hiekkalaatikkoon, osin aiheen outouden takia.
   Mielestäni jos teet kamiinaan lisä kuoret, ja huolehdit riittävästä ilmansaannista, niin huolellisesti toimien tuskin mitään vahinkoa tulee? Sisäistä "lämmikettä" ei pidä liikaa nauttia, kun ulkoisesti lämmittää, sehän tuolloin onkin tarpeetonta.
   Ennen vanhaan kun pakuun tehtiin verhoiluja, ym. kiinteitä, niin piti muutoskatsastaa, koska kuorma pieneni vastaavasti?

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:11.10.2021 kello on 10:28
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #43 : 17.04.2016 kello on 16:48 »
En kyllä pelehtisi noilla puulämmityksillä...

Kotosallakin saa olla tarkkana uunien kanssa, saatika sitten autossa, jossa tila on suhteellisen pieni. Aina voi tulla jotain ilmavirtauksia väärinpäin vaikka piippu olisikin.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000501917.html
http://www.terveysinfo.fi/uutiset/artikkeli_lue/569

Älä sitten polta niitä lämpökynttilöitä kotonakaan.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:43
  • viva la France
Vs: Hiacesta matkailuauto ilman veromuutoksia
« Vastaus #44 : 17.04.2016 kello on 17:10 »
Matkailuautoissa nuo kaasu- ja diesellämmittimet ottavat paloilman ulkoa.
Ja jos puu lämmityksen rakentaa niin sama homma olisi tehtävä eli palo-ilma putkea pitkin kaminalle.
Silloin kierto pysyy oikeana kun palo-ilman saanti on esteetöntä.
Mutta jos pannaan luukut kiinni paketti-autosta ja tulet kaminaan on äkkiä sisällä aika hyvä alipaine
ja kamina alkaa työntää sisään päin kun saa palo-ilman helpommin piipusta.
Talo on isoineen kuutiotilavuuksinee n eri asia.
Eli tarkkana pitää olla.