Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut
Reissaavalle perheelle ensimmäinen (halpa) vaunu?
Ossi66:
--- Lainaus käyttäjältä: humoristi - 11.04.2016 kello on 10:17 ---Vessasta voi olla monta mieltä me pärjättiin hyvin porttapotalla monta vuotta ;)
--- Lainaus päättyy ---
Pärjäähän sillä - jos ei paremmasta tiedä. Sen paskan kuskaaminen vaunun sisätiloissa ei vaan ole kenellekkään miellyttävää - tai pöntön istuttaminen käytävällä kun se ei tahdo vessaan mahtua. Kaseteista tahtoo aina joku tippa lirahtaa vaikka olisi miten uusi ja hieno. Läpän päälle jää aina huuhtelun jälkeen tavaraa ja jos ei muista sitä läppää käyttää auki se on siinä käytävän matolla. Kasetin kanssa pihalla ;)
Kasetin tyhjennys ei ole terveelle henkilölle milläänlailla epämiellyttävää, kun käyttää aina oikeita kemssa-aineita. Siksi se oma toimiva vessa on lapsiperheelle iso helpotus ja sitä kannattaa käyttää jotta eläminen on helppoa. Epäilen että portapotti on useimmille vain se hätävara ja päivä juoksutetaan lapsia jossain helpommassa paikassa.
ja tämä on vaan mun oma rehellinen mielipide - jokainen voi tehdä omat valintansa - minä olen kuitenkin molempia kokeillut käytännössä. ;D Halutussa hintaluokassa on vara valita molempia. ;)
Edit:
Ja Humoristilla on tuossa tuunauksessaan kasettivessa :laugh:
jva61:
Ossi66 kanssa täysin samaa mieltä. Mieluummin portapottaan tortun tekee kun housuunsa vaan parempiakin pottia on tehty, miksi siis ei hankkisi semmosta
kimi:
Ainakin meidän lapset oli vilkkaita ja usein pesun tarpeessa. Toimiva lämminvesisuihku, vaikka ikkunan kautta ulos on hyvä olla.
Porta-Potti toimii mutta kyllä oli mukavaa kun sai ekan kemssalla varustetun ja ei tarvinnut sitä pönttöä kantaa oleskelutilojen kautta ulos. Varsinkin tyypillisessä suomen kesäkelissä, likaisilla jalkineilla ei halua liikkua sisällä ja kun ne piti pukea ovella oli toistakymmentä kiloa painava säiliö sylissä.
Nyt on jo tuotu esille eri lämmitysjärjestelmä t, niillä ei oikeasti mielestäni ole eroa, ilmakeskuslämmitys kuivattaa mielestäni nopeammin kosteat märät vaatteet. Tuokin on asia joka kannattaa huomioida vaunua valittaessa, kuunnella sitä lämmitystä ja miettiä onko sen ääni häiritsevä. Nyky ilmakeskuslämmittim et on hiljaisia mutta jotkut vanhemmat mallit selkeästi äöänekkäitä. Joissakin voi myös pitää pelkkää puhallinta päällä ja liikuttaa sillä vaunun sisäilmaa lämmittämättä
MCL:
Mikäli reissataan paljon ja yövytään lähinnä leirintäalueilla tai tuttujen pihoilla, niin mahdollisimman pieni vaunu, johon porukka mahtuu nukkumaan.
Pienempi koko: helpompi vetää, mahtuu kaikkialle paremmin, kulutus selkeästi pienempi, helpompi kausisäilyttää.
Suihkuissa on mukava käydä vettä säästämättä leirintäalueiden tai uimahallien/kylpylöiden tiloissa, eikä yrittää peseytyä parilla kourallisella vettä ahtaassa vaunun kylppärissä. WC:n tyypillä ei ole merkitystä, mikäli sitä käytetään lähinnä tilapäisesti yöaikaan.
Päivisin tarpeet tekee helpoimmin leirintäalueen, kauppakeskuksen, ravintolan tai huoltoaseman mukavuuslaitokseen, ne ovat keskimäärin hygienialtaan ihan muuta kuin yöjuottoloiden toiletit.
Vanhukset, jotka asuvat viikkotolkulla samalla paikalla, varmasti arvostavat eri asioita.
He tuntuvat myös pärjäävän ihmeen vähällä pesuvedellä.
zami:
Sen pienemmän kannalla minäkin olisin. Veikkaisin, että vaunu on meille enemmän se ruoka ja yöpymispaikka. Tokihan se kivaa on, jos tilaa on reilusti, mutta se varmasti näkyy esim. kulutuksessa. Maailmalla ja Suomessakin on paljon paikkoja missä pitää ehtiä käydä, joten ei sitä ehdin kovin montaa päivää paikallaan maata :-)
Jos ottaa pienemmän (alla 5 tai 6m) vaunun niin siinä ei taida "makuuhuone" olla enää yhdessä päässä...ainakaan valmiiksi.
Tällä hetkellä siis listalla
- Kasetti wc
- sängyt yhdessä päässä
- parisänky ja yläsängyt
Saisko tyyliin tähän tehtyä makuuhuoneen toiseen päähän?
http://www.nettikaravaani.com/dethleffs/new-line/1451281
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta