Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone
Vaunun ja auton vaateriin laitosta ja leiriytymisestä, ym. höpinää
88k5:
^
Yhtälailla ex. itä-blokin maissa tuo karavaaripuolen infra on yhtä kehittymätöntä mitä kaakossa kuten vaikka Kroatiassa - eikä paljoa muita vaihtoehtoja ole kuin kämppäri. Mutta se vanhempi teollistumisen euroopanpuolisko on eri tavalla kehittynyttä - alkaen vaikka naapuri-Ruotsista..
Turhan Höpöttäjä:
Matkailuvaunu on hyvä kausipaikalla, kun siinä oleskellaan. Mutta että lähteä sitä vetämään, ja oleskella siellä silloin kun sattuu pysähtymään. Kun liikutaan, niin kaikkihan sen on oivaltanut, että korkeintaan joka kymmenes kuljin liikenteessä on vaunu. Jos auto on pienempi kuin vaunu, jota sen ei tarvitse olla. Tärkeintä on että ne tilat on käytössä koko ajan, eikä vain perässä vedettävänä. Thumb
P.S. Kohta varmaankin tämä aihe katkaistaan, kun on käsitelty jopa karavan asioita. :laugh:
Alan:
Jospa vastaan tähän, kun kokemusta on molemmista ja juuri alla mainitussa käytössä.
--- Lainaus käyttäjältä: Jeppe - 9.03.2016 kello on 19:05 ---Tarviihan se ahtaus perustella jollain, vaikka helpommalla liikkumisella.
--- Lainaus päättyy ---
Kuusimetrisen alkoviauton ero entiseen keskikokoiseen (500) vaunuuni on sisätiloissa mitätön, etenkin käytännöllisyydessä .
--- Lainaus käyttäjältä: Jeppe - 9.03.2016 kello on 19:05 ---Maailmalla kulkeneet tietävät, että on lukuisia paikkoja kaupungeissa, mihin ei ole mitään asiaa m-autolla.
--- Lainaus päättyy ---
Maailmalla kulkeneena olen koko ajan oppinut käyttämään julkisia paremmin, samoin Bavarian mainitsemia stellplatzeja. En tykkäisi kyllä tunkea joka paikkaan vetoautollakaan. Autolla ja navigaattorilla on toki helppo ajaa alueelta parkkitaloon, kun julkisten käyttö saattaa vaatia vähän osaamista ja kokemusta.
--- Lainaus käyttäjältä: Jeppe - 9.03.2016 kello on 19:05 ---Vaunuilijat voivat jättää kulkineensa alueelle ja hoitaa lähiseutuun tutustumisen veturilla, palatakseen sitten iltasella takaisin vaununsa terassille iltaoluelle.
--- Lainaus päättyy ---
Hoidan saman julkisilla tai pyörillä ongelmitta. Perheen pyörät kulkee paremmin matkailuauton mukana, kaksi toki vaunun aisalla tai taittopyörinä perässä, mutta neljä on jo paljon vaunuilijalle?
--- Lainaus käyttäjältä: Jeppe - 9.03.2016 kello on 19:05 ---En ymmärrä tätä hypetystä m-autoista,
- epäkäytännölinen muuhun, kuin matkailuun ;)
- kallis
- kalliit yp-kulut
- vaikea löytää sopivaa pysäköintipaikkaa.. .
--- Lainaus päättyy ---
Ensimmäinen totta, eikä ole järkevääkään.
Toinen suhteellista, sillä matkailuautoilija ei tarvitse vaunun vetoon soveltuvaa järeää henkilöautoa. Hyvät vaunutkin maksaa.
Kolmaskin pitää paikkaansa, mutta liikennekäytöstä poisto helpottaa kummasti.
Neljäs riippuu matkailuauton koosta ja käyttötavasta. Suurkaupunkien ulkopuolella löytyy pysäköintipaikka aivan kohtuudella, tai sitten toimin kuten vaunuilija; alueelle ja julkisilla kaupunkiin (ei olisi järkevää esim. Pariisissa tai Roomassa mennä alueelta vetoautolla kaupungille). Muutenkin tutustun isoihin kaupunkeihin mieluummin reppumatkoilla.
--- Lainaus käyttäjältä: Jeppe - 9.03.2016 kello on 19:05 ---Siitä on lomasta on nautinto kaukana, 4-5henkeä ahtaassa kopissa 3-5vk. No thanks.
--- Lainaus päättyy ---
3-5 viikon reissuja neljän ryhmällä on nyt takana neljä. Keskimääräistä pienemmässä kuusimetrisessä kopissa. Kaikilla on omat pedit ja istumapaikat, mitähän muuta tilaa voisi tarvita.
Viitaten alussa kertomaani, mitään ongelmaa ei ole ollut, paitsi matkailuauton suurempi jääkaappi on muuttanut reissaamista merkittävästi mukavammaksi. Samoin pienikin takatalli on parempi kuin vaunun matala sängynalustila.
Haapaniemen Paroni:
--- Lainaus käyttäjältä: Turhan Höpöttäjä - 9.03.2016 kello on 20:14 ---Matkailuvaunu on hyvä kausipaikalla, kun siinä oleskellaan. Mutta että lähteä sitä vetämään, ja oleskella siellä silloin kun sattuu pysähtymään. Kun liikutaan, niin kaikkihan sen on oivaltanut, että korkeintaan joka kymmenes kuljin liikenteessä on vaunu. Jos auto on pienempi kuin vaunu, jota sen ei tarvitse olla. Tärkeintä on että ne tilat on käytössä koko ajan, eikä vain perässä vedettävänä. Thumb
P.S. Kohta varmaankin tämä aihe katkaistaan, kun on käsitelty jopa karavan asioita. :laugh:
--- Lainaus päättyy ---
Tässähän ollut asiat ok Thumb
Alan:
--- Lainaus käyttäjältä: Turhan Höpöttäjä - 9.03.2016 kello on 20:14 ---Matkailuvaunu on hyvä kausipaikalla, kun siinä oleskellaan. Mutta että lähteä sitä vetämään, ja oleskella siellä silloin kun sattuu pysähtymään.
--- Lainaus päättyy ---
Kokenut matkailuautoilija puhuu, se on totta. Mutta kun vaunuilusta ei ole kokemusta, varsinkaan pitkässä reissussa, niin menee arvailuksi ja oman ratkaisun kehumiseksi.
Vaunua pystyy vetämään kyllä, mutta se on astetta vaativampi laji kuin matkailuautoilu.
Hyväalustaiseen matkailuautoon minulla ei ole varaa, jos sellaista onkaan. Hyvään ja luotettavampaan vetoautoon mahdollisesti. Tuo luotettavuus on minun mielestä matkailuauton heikoin puoli.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta