Vahvistin itsessään on integroitu antennin sisälle. Antenissa pitäisi palaa joko punainen tai keltainen ledvalo joka imaisee että antennille tulee sen vaatima jännite. Antennille menevä jännite puolestaan syötetään erillisellä virtalähteellä mistä antennijohto menee suoraan antennille.
Lähetetty minun GT-I9305 laitteesta Tapatalkilla
*****
En muista koskaan huomanneeni lediä, mutten kyllä tarkkaanottaen tiedä mistä etsiäkkään. Erillistä muuntaja tai mitään sellaista en ole mistään paikallistanut. Tosiaan google ei tunnu löytävän myös mitään tuosta Triax ufo 2:sta joten voiko tämä olla jotenkin niin vanha malli, ettei edes tuota aktiivista vahvistinta olisi mukana? Auto on vuodelta 1989 ja minulla ei ole tietoa, koska antenni on asennettu. Uudenkarhea ei missään nimessä ole. Itse autossa on antennipistoke tuossa sähköpistorasioiden yhteydessä keittiössä niin kuin on näyttänyt olevan muissakin saman ikäisissä ja saman mallisissa autoissa. Eli en tiedä voiko tuo Aakun piirtämä laatikko olla siinä integroituna?
Katso tuo video > https://www.youtube.com/watch?v=bj3JwYVVllw Onko ufo todellakin noin hyvä ettei tarvii suunnata? Onkohan kukaan käyny Porvoon Kokonniemessä kokeilemassa toimiiko siellä?
*****
Tarvii sitäkin suuntailla.
^ Tossa kun katteli mjo:n laittamaa videota niin
oli semmosia kiinnitysmahdollisu uksia ettei kääntää voi, ainakaan kiipeämättä katolle.? Ite kun Korppoossa taistelin tvn näkyvyyden kanssa ,niin ufo vaati melko tarkkaa vertikaali-säätöä.
Tietty alue oli tunnettu huonosta kuuluvuudestaan(ja suomen tiheimmästä punkkikannastaan ) mutta ilman triaxia oisin ollut ilman tv-kuvaakin... Ite ruuvasin sen vanhaan antennijalkaan ja sisältä nostin ja laskin kunnes kuva oli hyvä. Paremmilla kuuluvuusalueilla uskoisin kiinteän asennuksen toimivan ihan hyvin.Mutta raja-alueilla säädettävyys on plussaa.... t migel
*****
triaksin kanssa ei kyllä koskaan pörittelyllä oo ollu mitään merkitystä mutta korkeutta kun muuttaa vaikka 20 senttii tulos saattaa muuttua paljonkin, ja jos triaks on antenniputken kylessä ni silloinhan paikan muutos on jo nelkyt senttii joten se pyörittäminen voi auttaa, mulla ollut vain joko kiinteesti katolla tai putken nokassa keskeltä anrtennia kiinni..
triaksin kanssa ei kyllä koskaan pörittelyllä oo ollu mitään merkitystä Pötyä.
*****
Taitaa Ufo olla samanlainen "pyhälehmä" kuin Cramer tai Volvo
*****
Pötyä.kerroin omasta kokemuksesta ja luitko koko kirjotuksen kun lainasit vain osan ja triaks on vaivaton ja paras mun tietämistä ympärisäteilevistä antenneista , va ei hän oikeeta jagia ta logoperistä voi millään ufolla peitota ne suuntaavat antennit vaan vaatii enempi töitä ja tämmösenä työn vieruksejana en tykkää vapaalla ess attella mittää mihi liittyy työ, ku ei oo savolaisii tuttujakkaa Ei nyt "pyhälehmä" mutta hyvä se on haravaan verrattuna. Kuhmon korvessa muutamassa paikassa olleena jossa haravalla en saanut kuvaa vaikka kuin nosteli ja pyöritteli niin triaxilla näkyy kun aukaisee telkkarin. Karhunkainalo Hossassa pitää keväämmällä kokeilla, siellä ei kanssa haravalla löydy mitään.
*****
Ei nyt "pyhälehmä" mutta hyvä se on haravaan verrattuna. Kuhmon korvessa muutamassa paikassa olleena jossa haravalla en saanut kuvaa vaikka kuin nosteli ja pyöritteli niin triaxilla näkyy kun aukaisee telkkarin. Karhunkainalo Hossassa pitää keväämmällä kokeilla, siellä ei kanssa haravalla löydy mitään.jos haravalla ei löydy mitään , niin siihe pitää lisätä vastaavan tehonen vahvistin mikä triaxsissa ni rupee löytyyn ja vieläkun vahvistin laitetaan antennin juureen eikä piuhan päähän ni saadaan paras vaikutus... va sen takkii triaxi onni niin hyvä ja helppo |