rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Triax Ufo 2  (Luettu 14851 kertaa)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:10.04.2024 kello on 22:56
  • asuntoautopaivakirjat.blogspot.com TJEU
Triax Ufo 2
« : 31.01.2016 kello on 12:36 »
Autossani on tällainen ufoantenni, jota en ole vielä oikeasti pääsyt koskaan testaamaan, koska viime kesänä ei ollut televisiota mukana. Toisaalta oletan että tässä on myös radion antenni ainakin tuosta päätellen, että siinä lukee myös FM? Yritin vähän syksyllä katsella miten nuo johdot menee ja näyttäisi tuolta menevän keulaa kohti jonkinmoista antennijohtoa ja jokin antennijohto myös on kiini ajo-osan stereoissa. Tämä ei nyt kuitenkaan varsinaisesti tunnu toimivan. Kuuluvuus on äärimmäisen huono. Yleensä hyvä jos saa yhden tai kaksi kanavaa kuulumaan jollain tavalla usein ei välttämättä mitään. Asunto-osassa on toiset stereot jotka näyttäisi olevan vain piiska-antennin varassa, joka on jemmattu yläpuolella olevaan kaapistoon, joten ei varmastikkaan mikään optimiratkaisu, mutta tuntuu toimivan silti huomattavasti paremmin. Testimielessä tuon 50 tuumaisen telkkarin kantamisessa autoon ei tunnu olevan järkeä, joten en ole pääsyt telkkarin vastaanottoa lainkaan testaamaan.

Lisäksi tässä kun olen yrittänyt asiaa tarkastella, niin en ole kyllä löytänyt mistään tuolle kuuluvaa vahvistinta, joka käsittääkseni ainakin uudemmissa on vakiona? Eli en tiedä mihin virta menee vai meneekö mihinkään. Johtoja oitse antenniin menee kaksi joista toinen on selkeästi se antennijohto ja se menee itse laitteeseen. Toinen musta johto näyttäisi menevän tuohon missä tuo antenni on kiinni.

Malli siis tarran mukaan Triax UFO 2 (vai oliko II, kakkonen kuitenkin). Kannattaako vaan ostaa uusi ufo suosiolla jos television hankintakin on aikeissa kesällä?

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 22:31
Vs: Triax Ufo 2
« Vastaus #1 : 31.01.2016 kello on 12:50 »
Kytkentä jotenkin noin mulla...

Tosin 12V virtalähteellä




*****
  • Matkailija
  • Viimeksi paikalla:18.03.2023 kello on 13:54
    • SF-Caravan Pielisen-Karjala ry
Vs: Triax Ufo 2
« Vastaus #2 : 31.01.2016 kello on 12:55 »
Vahvistin itsessään on integroitu antennin sisälle. Antenissa pitäisi palaa joko punainen tai keltainen ledvalo joka imaisee että antennille tulee sen vaatima jännite. Antennille menevä jännite puolestaan syötetään erillisellä virtalähteellä mistä antennijohto menee suoraan antennille.

Lähetetty minun GT-I9305 laitteesta Tapatalkilla


*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:10.04.2024 kello on 22:56
  • asuntoautopaivakirjat.blogspot.com TJEU
Vs: Triax Ufo 2
« Vastaus #3 : 31.01.2016 kello on 14:17 »
En muista koskaan huomanneeni lediä, mutten kyllä tarkkaanottaen tiedä mistä etsiäkkään. Erillistä muuntaja tai mitään sellaista en ole mistään paikallistanut. Tosiaan google ei tunnu löytävän myös mitään tuosta Triax ufo 2:sta joten voiko tämä olla jotenkin niin vanha malli, ettei edes tuota aktiivista vahvistinta olisi mukana? Auto on vuodelta 1989 ja minulla ei ole tietoa, koska antenni on asennettu. Uudenkarhea ei missään nimessä ole. Itse autossa on antennipistoke tuossa sähköpistorasioiden yhteydessä keittiössä niin kuin on näyttänyt olevan muissakin saman ikäisissä ja saman mallisissa autoissa. Eli en tiedä voiko tuo Aakun piirtämä laatikko olla siinä integroituna?

*****
  • LämmitinGuru
  • Aluevalvoja
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 08:51
« Viimeksi muokattu: 31.01.2016 kello on 17:24 »

  • Vieras
  • Vs: Triax Ufo 2
    « Vastaus #5 : 31.01.2016 kello on 17:28 »
    Katso tuo video > https://www.youtube.com/watch?v=bj3JwYVVllw
    http://www.matkailuauto.info/DOKUMENTIT/VARAOSAT/TARVIKKEET/antennit/UFO%20140%20Tuoteinfo.pdf

    Onko ufo todellakin noin hyvä ettei tarvii suunnata?

    Onkohan kukaan käyny Porvoon Kokonniemessä
    kokeilemassa toimiiko siellä?

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:12.04.2018 kello on 18:08
    • Internet on loistava keino päästä nettiin.
    Vs: Triax Ufo 2
    « Vastaus #6 : 31.01.2016 kello on 17:33 »
    Tarvii sitäkin suuntailla.

  • Vieras
  • Vs: Triax Ufo 2
    « Vastaus #7 : 31.01.2016 kello on 17:47 »
    ^ Tossa kun katteli mjo:n laittamaa videota niin
    oli semmosia kiinnitysmahdollisu uksia ettei
    kääntää voi, ainakaan kiipeämättä katolle.?

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla: 8.02.2024 kello on 08:35
    • Strömma Kemiönsaari
    Vs: Triax Ufo 2
    « Vastaus #8 : 31.01.2016 kello on 18:13 »
    Ite kun Korppoossa taistelin tvn näkyvyyden kanssa ,niin ufo vaati melko tarkkaa vertikaali-säätöä.
    Tietty alue oli tunnettu huonosta kuuluvuudestaan(ja suomen tiheimmästä punkkikannastaan :D) mutta ilman triaxia oisin ollut ilman tv-kuvaakin...

    Ite ruuvasin sen vanhaan antennijalkaan ja sisältä nostin ja laskin kunnes kuva oli hyvä.
    Paremmilla kuuluvuusalueilla uskoisin kiinteän asennuksen toimivan ihan hyvin.Mutta raja-alueilla säädettävyys on plussaa....    t migel

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:12.10.2023 kello on 09:57
    • Kellos Chevyjä , Matkaaja 460 ja TEVE-CHEVY
    Vs: Triax Ufo 2
    « Vastaus #9 : 31.01.2016 kello on 18:30 »
    triaksin kanssa ei kyllä koskaan pörittelyllä oo ollu mitään merkitystä mutta korkeutta kun muuttaa vaikka 20 senttii tulos saattaa muuttua paljonkin, ja jos triaks on antenniputken kylessä ni silloinhan paikan muutos on jo nelkyt senttii joten se pyörittäminen voi auttaa, mulla ollut vain joko kiinteesti katolla tai putken nokassa keskeltä anrtennia kiinni..

    *****
    • Karavaanari
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 20:23
    Vs: Triax Ufo 2
    « Vastaus #10 : 31.01.2016 kello on 18:51 »
    triaksin kanssa ei kyllä koskaan pörittelyllä oo ollu mitään merkitystä

    Pötyä.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:12.04.2018 kello on 18:08
    • Internet on loistava keino päästä nettiin.
    Vs: Triax Ufo 2
    « Vastaus #11 : 31.01.2016 kello on 19:03 »
    Taitaa Ufo olla samanlainen "pyhälehmä" kuin Cramer tai Volvo  ;D

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:12.10.2023 kello on 09:57
    • Kellos Chevyjä , Matkaaja 460 ja TEVE-CHEVY
    Vs: Triax Ufo 2
    « Vastaus #12 : 31.01.2016 kello on 19:18 »
    Pötyä.
    kerroin omasta kokemuksesta ja luitko koko kirjotuksen kun lainasit vain osan :D :D
     ja triaks on vaivaton ja paras mun tietämistä ympärisäteilevistä antenneista , va ei hän oikeeta jagia ta logoperistä voi millään ufolla peitota ne suuntaavat antennit vaan vaatii enempi töitä ja tämmösenä työn vieruksejana en tykkää vapaalla ess attella mittää mihi liittyy työ, ku ei oo savolaisii tuttujakkaa :D

    *****
    • Karavaanari
    • Viimeksi paikalla:15.04.2024 kello on 16:28
    • Kainuu
    Vs: Triax Ufo 2
    « Vastaus #13 : 31.01.2016 kello on 19:20 »
    Ei nyt "pyhälehmä" mutta hyvä se on haravaan verrattuna. Kuhmon korvessa muutamassa paikassa olleena jossa haravalla en saanut kuvaa vaikka kuin nosteli ja pyöritteli niin triaxilla näkyy kun aukaisee telkkarin. Karhunkainalo Hossassa pitää keväämmällä kokeilla, siellä ei kanssa haravalla löydy mitään.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:12.10.2023 kello on 09:57
    • Kellos Chevyjä , Matkaaja 460 ja TEVE-CHEVY
    Vs: Triax Ufo 2
    « Vastaus #14 : 31.01.2016 kello on 19:24 »
    Ei nyt "pyhälehmä" mutta hyvä se on haravaan verrattuna. Kuhmon korvessa muutamassa paikassa olleena jossa haravalla en saanut kuvaa vaikka kuin nosteli ja pyöritteli niin triaxilla näkyy kun aukaisee telkkarin. Karhunkainalo Hossassa pitää keväämmällä kokeilla, siellä ei kanssa haravalla löydy mitään.
    jos haravalla ei löydy mitään , niin siihe pitää lisätä vastaavan tehonen vahvistin mikä triaxsissa ni rupee löytyyn ja vieläkun vahvistin laitetaan antennin juureen eikä piuhan päähän ni saadaan paras vaikutus... va sen takkii triaxi onni niin hyvä ja helppo Thumb Thumb