Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone

Sähkön siirtohinta

(1/6) > >>

Oulaa:
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016012921030717_an.shtml

Pikkusen meinaavat poijat kasuttaa sähkönsiirtohintaa.

22-27 rosenttia
Äkkipäätään tulee mieleen notta perkeles ,muuten ala kirroilemaan kun se on niin rumaakin.
Mutta hilipatipippan , kohta ne on toisetkii nostamassa hintoja jos tämä menee vain veispuukkitaivastel ulla läpi,miikun meneekin meiltä Suomalaisilta läpitte .
Paljokohan poijille jääpi viivan alle vuojessa vaikka nytkin 200 miljoonalla korjaavatkin jo vuojessa.

Hauho:
Siirtäminen on kalliimpaa kuin sen tekeminen!
Milloin syöminen tulee kalliimmaksi kuin elintarvikkeiden ostaminen?
Noin 300 euroa tulee lisälaskua per vuosi kun korotus 32-33 % + kuukausimaksuista 70 euroa.
Valtion suojelema rahastus yksityisille - kansalaisten perustarpeita tuo sähkö.

aaoulusta:
Ja ne jotka aikoinaan möivät siirtolinjansa isoille ulkomaalaisille yhtiöille saavat nyt tuntea tuta nostot ja selitykset. täytyypi toivoa jottei tämä meijjän oma ala siirtohintoja nostattellee,

0yxxy0:
Siis tämänhän laittoi alulle edellinen hallitus (sori vaan) ja muutamat osinkojen kiskojat, pitkine sähkökatkoineen. Näiden takia tulee siirtymäajalla ilmastosta johtuvista katkoista johtuvat maksimi ajat, ja tämänhän maksaa kaikki kuluttajat koska toimivakin sähköyhtiö pakotetaan viemään toimivat ja viellä vuosikymmenetkin toimivat linjat maahan ja laskennassa käytetään pahimmat kauhu skenaariot jota voidaan kuvitella eikä välttämättä tapahdu koskaan. Kaivurit sitten katkoo ne mutta keskeytys ajat ei koskekkaan niitä. Tämähän pahimmillaan tarkoittaa että vedetään kymmeniä kilometrejä kaapelia maahan jonka perässä asemakaava-alue. Niin ja näitä tuottojahan valvoo emv, joka paikoitellen pihalla kuin puutarhaletku kun verrataan samassa taulukossa maaseutulaitoksia ja kaupunkilaitoksia. Onhan tilanne ihan eri onko johtoa km/asiakas vai asiakasta/johto km.

Hauho:
Meillä tämän saivat aikaiseksi kunnallispoliitikot jotka ahneuksissaan möivät verkon Fortumille.  Myynnistä kahden
vuoden kuluttua kaikki totesivat että 60 milj Smk oli halpa hinta myynsistä ja osattiin jo laskea kuinka nopeasti Fortum tienasi tuon investoinnin.
Varsin pienillä lisäinvestoinnilla (uudet alueet) olisi saatu pitää oma kunnallinen verkko joka oli jo silloin kunnossa vain pikkuosia oli uusimatta.
Oli taas esimerkki kuinka pienillä aivoilla kuntia hoidetaan ja annetaan potkuja joillekin jotka koettavat pitää kuntalaisten etua yllä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Vastaa