Aihe: Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli

Jos oikein muistan niin tuolla isoissa ja laajoissa paneeliprojekteissa on kaikki kennot laitettu liikkkumaan auringon mukana maksimitehon aikaan saamiseksi..

Jos oikein muistan niin tuolla isoissa ja laajoissa paneeliprojekteissa on kaikki kennot laitettu liikkkumaan auringon mukana maksimitehon aikaan saamiseksi..

Niin saisi parhaan tuoton. Kuljinkin pitäisi laittaa perä maata vasten, ja kääntää niin että kattopanelit on aurinkoa kohti. 

Tilasin 5 kappaletta noita 105w ohutkalvopaneeleita . Saa nähä millasia tuottoja tulee vaaka kattoasennuksella.

Jos oikein muistan niin tuolla isoissa ja laajoissa paneeliprojekteissa on kaikki kennot laitettu liikkkumaan auringon mukana maksimitehon aikaan saamiseksi..

Mulla on ollut mökillä aurinkopaneeli 20 vuotta, semmoinen 70W monikidepaneeli. Joskus aikanaan sitä tuli kokeiltua monenmoista sen kanssa ja juuri tuo että se paneeli on oikeassa suunnassa ja kulmassa on tärkeä juttu. Kiinteä asennus on aina jonkilainen kompromissi sen tehontuoton suhteen. Mututuntumalla panelitehoa voi pudottaa puoleen jos panelia suuntaa jollain tapaa kohti aurinkoa pitkin vuorokautta samaan tuottoon päästäkseen. Noista ohutkalvoista ei ole kokemusta.

Tilasin 5 kappaletta noita 105w ohutkalvopaneeleita . Saa nähä millasia tuottoja tulee vaaka kattoasennuksella.

Liikaa paneelipinta-alaa kait voi ollakaan, samalla vaivalla asentaa vähän reilummin. Hyvä valinta.
Seisonta aikoina pyörittelee kunnon ilmanvaihtoa ylijäämäsähköllä.

Tilasin 5 kappaletta noita 105w ohutkalvopaneeleita . Saa nähä millasia tuottoja tulee vaaka kattoasennuksella.

Jäi kiinnostamaan miksi pariton määrä paneleita. Jos olisi ollut neljä, kuvittelisin kytkettävän kaksi sarjaan ja niiden rinnalle toiset kaksi sarjaan kytkettyä. Ja yksi mppt -säädin.

Jäi kiinnostamaan miksi pariton määrä paneleita. Jos olisi ollut neljä, kuvittelisin kytkettävän kaksi sarjaan ja niiden rinnalle toiset kaksi sarjaan kytkettyä. Ja yksi mppt -säädin.

Invertteri laturi mppt säädin yhdistelmälaitteest a loppuu paukku 600w kohdille. Pitää vissii vielä kytkee rinnan kaikki kun menee muuten voltit yli jos sarjaan laittelis.

 http://aurinkosahko.mycashflow.fi/product/80/all-in-one--invertteri--laturi--mppt-saadin

Tommonen värkki..vai onko ehdotuksia kytkennästä kun tää aurinkosähkö on vielä vähän harjoitteluasteella ..

Invertteri laturi mppt säädin yhdistelmälaitteest a loppuu paukku 600w kohdille. Pitää vissii vielä kytkee rinnan kaikki kun menee muuten voltit yli jos sarjaan laittelis.

 http://aurinkosahko.mycashflow.fi/product/80/all-in-one--invertteri--laturi--mppt-saadin

Tommonen värkki..vai onko ehdotuksia kytkennästä kun tää aurinkosähkö on vielä vähän harjoitteluasteella ..

Mihis vekottimeen toi oli tulossa? 24V akut? Eli ei vaunuun tai autoon.

Edit: Edellisellä sivulla puhuvat kyllä sekä 12&24V versioista. Tie sit.

Profiilikuvasta voisi päätellä että vanhan bussin katolle ovat menossa. Siellä on tilaa temmeltää paneelien kanssa

Yksinkertaiselle ihmiselle on yksikidepaneeli,joten hommasin loppujen lopuksi ne. :'

Yksinkertaiselle ihmiselle on yksikidepaneeli,joten hommasin loppujen lopuksi ne. :'

oisko mahdolista kuulla valintaan johtaneet perustelut?

Aika pitkälle ihan mutu tuntumaa mukaillen ja sitten aurinkoveneen juttu sai minut lopulta valitsemaan yksi/monokidepaneelit.Eipä siinä mitään sen kummempaa kuin pientä mukavaa harrustustahan tämä on. .

Noita taipuisia yksikidepaneleita saa nykyään kohtuulliseen hintaan, monikiteisestä ei voi tehdä taipuisaa panelia, kennot ei kestä taivuttelua, mutta yksikiteinen "piilätkä" joka sahataan tarpeeksi ohueksi ja joka liimataan muutaman millin paksuiseen muovilevyyn, kestää melko paljon taivuttelua. Tätä piin joustavuutta hyödynnetään myäs kiihtyvyysantureiss a, joita käytetään nyky autoissakin EPS ym toiminnoissa.
Yksikide panelien hyötysuhde on parempi, ovat tietenkin kalliimpia, koska yksikiteisen piin tekeminen on vaikeampaa ja kalliimpaa, mutta sillä saadaan piin laatu muutenkin paremmaksi, mikä mahdollistaa paremman hyötysuhteen.
Yksikiteisen panelin tunnistaa siitä, että elementit on pyöreäkulmaisia, se tulee siitä, kun kide kasvatetaan pyöreäksi ja siitä sahataan sitten "pintalaudat" neljältä sivulta ja ei sahata aivan neliöksi, vaan jätetään pyöreät kulmat. Tämä pölkky sahataan sitten kiekoiksi.

Jossain olin lukevinani että monokide säilyttäisi tehonsa monikidettä paremmin.

Jossain olin lukevinani että monokide säilyttäisi tehonsa monikidettä paremmin.

Todennäköisesti näin ja johtuu varmaan käytetyn piin puhtaudesta, varsinkin metalleista, jotka pyrkivät kulkeutumaan kennon pinnalle ja monikiteisessä on enemmän epäpuhtauksia ja metalleja. Sama ilmiö tuhoaa mikropiirejäkin, jos piissä on ylimääräisiä epäpuhtauksia.