Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot

Matkailuauton hankinta ja muokkaaminen

<< < (7/27) > >>

HiTec:
Eikä se pelkkä ikä vaan myös miten niitä on käytetty. Joku huonolla käytöllä ollut auto voi olla aika loppu jo muutamassa vuodessa, toisella samanlainen kapine kestää kirjaimellisesti isältä pojalle. Tyypillisesti ex. vuokra-autoissa on sellasta pikkuvikaa as.osassa ihan hirveästi, kolo siellä, muovilipare naksahtanut täällä, puuttuva osa tuolla, jne. ja noiden metsästämiseen palaa sitten aikaa & rahaakin jonkun verran jos ne kondikseen haluaa - ja ihan kokemuksella, nykyisellä autollamme kun on vuokra-historia. Mutta toisaalta kun nuo on kaikki läpikäyty, tuntuu auto aika paljon enempi omalta kuin sellainen valmis paketti jota ei tartte kuin asua ja ajaa :D

Yarcy:
Juu, tuo vuokra-auton kunto on tosiaan koettu. Meillä on ollut viisi eri autoa vuokralla ja kaikissa on ollut enemmän tai vähemmän repsottavia asioita, joita ei omistaja ole viitsinyt korjata. Eikä toisaalta vuokralaisetkaan ole liikoja kalustoa säälineet..

Tuossahan se osasyy autokuumeeseen onkin. Mielellään matkailisimme enemmänkin kuin sen viikon silloin, toisen tällöin ja ajankohtakin saisi olla ihan oman maun mukaan säädettävissä omalla kalustolla, eikä tarvitsisi katsella toimimattomia /rikkinäisiä/likaisia paikkoja tai ainakin tietäisi kenelle niitten hoito kuuluu  ;)

Catiska:
Eikä kannata vetää suoria johtopäätöksiä että jos kaksi eri valmistajaa on käyttänyt samaa pääkomponenttia -> toiminta olisi samanlainen. Minulla on kokemuksia esim Truman lämmittimistä parista kulkineesta. Sama lämmitin ja täysin erillaiset toteutukset ja siitä johtuen myös käyttöominaisuudet.

Toinen oli saanut tehtyä meluisan ja vetoisan mikä kulutti kaasuakin juhlavasti. Arvaa epäilinkö Truman toimivuutta Suomen talvessa sen jälkeen. No, seuraavakin oli (on) Trumalla varustettu. Vaan on hiljainen, tasalämpöinen ja kaasua menee niukasti, saman verran kuin minulla meni vastaavassa vesikeskuslämmittei sessä vaunussa.

seppoko:

--- Lainaus käyttäjältä: Catiska - 11.01.2016     kello on 13:26 ---Eikä kannata vetää suoria johtopäätöksiä että jos kaksi eri valmistajaa on käyttänyt samaa pääkomponenttia -> toiminta olisi samanlainen. Minulla on kokemuksia esim Truman lämmittimistä parista kulkineesta. Sama lämmitin ja täysin erillaiset toteutukset ja siitä johtuen myös käyttöominaisuudet.

Toinen oli saanut tehtyä meluisan ja vetoisan mikä kulutti kaasuakin juhlavasti. Arvaa epäilinkö Truman toimivuutta Suomen talvessa sen jälkeen. No, seuraavakin oli (on) Trumalla varustettu. Vaan on hiljainen, tasalämpöinen ja kaasua menee niukasti, saman verran kuin minulla meni vastaavassa vesikeskuslämmittei sessä vaunussa.

--- Lainaus päättyy ---

Oliko niissä muuta samaa kuin nimi Truma? Trumalla kun on toistakymmentä lämmityslaitetta kun otetaan huomioon eri mallit eri tehoisina.

Se on myös totta,  että kaikki korien valmistajat eivät onnistu lämmön jakamisessa vaunuun /autoon.

tsahkali:

--- Lainaus käyttäjältä: seppoko - 11.01.2016     kello on 13:57 ---Oliko niissä muuta samaa kuin nimi Truma? Trumalla kun on toistakymmentä lämmityslaitetta kun otetaan huomioon eri mallit eri tehoisina.
Se on myös totta,  että kaikki korien valmistajat eivät onnistu lämmön jakamisessa vaunuun /autoon.

--- Lainaus päättyy ---

Truman wanhat kaminat olikin hyviä, kun niistä sai lämpöä vielä sittenkin kun puhaltimelle ei enää riittänyt sähköä!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa