Mitähän touhua tuo Trafin kyttäys noita katsastusasemia kohtaan on .
Minusta ainakin  jotenkin tuntuu ,että nyt on jotakin isompaa  pelissä ,ihan niinku
heinäsuovasta haettas silmäneulaa.
Onkohan niin ,että on vaan tarkotus koittaa saada tämä armaan kotomaamme autokanta vastaamaan muun euroopan tasoa

Toisaalta, eikös se ole hyvä, että autot
on turvallisessa kunnossa.

Kyllähän tuo autokanta jo pikkuhiljaa joutas parantua täälläkin

Onhan ne seurannut sitä jo vuosia. Jokunen vuosi sitten (ennen Trafia) oli kirjotuksia, että erään aseman katsastuksista hylättiin liian vähän keskiarvoon nähden. Perusteluksi asemalta vastasivat jotenkin näin. "Hylkäyksiä tulee vähän, koska jos autossa on useampia korjattavia vikoja he keskeyttivät katsastuksen". Eivät siis hylänneet. Jatkoa en muista miten siinä kävi.

Eikö tuo testiauton katsastus ole ainoa keino todeta katsastajan toiminta. Samaan tapaanhan TM testaa huoltoja.

Vai pitäisikö katsureille kertoa, että huomenna tuomme testiauton katsastettavaksi. Hah, hah.

 Siinä on testausta tarpeeksi,kun vien Huhtikuussa 26 vuotta vanhan kulkimeni katsastukseen !!!

Katsastus on sen kallista ettäkyllä siinä jotain laatuakin voidaan olettaa rahalle saavan.
Enempihän noita pitäisi valvoa kun noin surkea on tilanne, ettei edes selviä vikoja löydetä.

Toivottavasti tulevaisuudessa voi auton katsastaa samalla, kun sen kanssa käy vuosihuollossa.

Siinä on testausta tarpeeksi,kun vien Huhtikuussa 26 vuotta vanhan kulkimeni katsastukseen !!!

Eihän siitä tarvii viedä kun valokuva ja rekisteriote niin leima tulee. Tai nykyään uusi  ote

Meidän katsastus Jyväskylässä ainakin läpäisisi kevyesti tuon Trafin testin. Tarkkaan kattoivat Touranin tänään eikä vikaa löytynyt. Oikein pyysin raportoimaan pienetkin kulumat. Taas mennään vuosi eteenpäin.

En tykkää ajatuksesta, että korjaamo katsastaisi. Mieluummin riippumaton yritys.