Sivuja:
Toiminto
  • #16 kirjoittanut Turhan Höpöttäjä 01 Nov 2015
  • Minulla hajosi aikoinaan Nalle-Sisun moottori. Vaihdoin tilalle cetrikin kuusi pyttyisen koneen ja volvon laatikon. Puolenkymmentä kertaa katsastin kulkimen. Ihmettelivät vain kuinka nätisi käy. Sitten katsuri kerran montusta tultuaan sanoi että olet vaihtanut koneen. Minä hänelle: Haittaakse. Katsuri: Ei haittaa, mutta auto on muutoskatsastettava . Muutoskatsastuksen hinta oli niin suuri, ettei minulla ollut siihen varaa. Katsuriaseman johtajan kanssa keskusteltuamme, hän päätti että kun auto katsastettu jo monta kertaa ja toimii moitteetta, hinta putosi viidennekseen. Punnitsivat auton ja täyttelivät papereita, siinä se.  :D
  • #17 kirjoittanut Leader dog 01 Nov 2015
  • ^He ovat katsastajien parhaimmistoa, ymmärtävät asiansa ja asiakastaan. Thumb
  • #18 kirjoittanut Ossi66 01 Nov 2015
  • #19 kirjoittanut Leader dog 01 Nov 2015
  • Apple/Safari toimii, tuo Fiudefoorumin linkki
  • #20 kirjoittanut K.E.V 01 Nov 2015
  • Toimii kyllä IE:llä ja EDGE:llä myös
  • #21 kirjoittanut RR 01 Nov 2015
  • Varmaankin pitäisi todistaa jarrujen riittävyys? Mahtaako riittää jos otat varaosakatalogin käteen ja katsot sieltä vaparin jarruosien koot ja vertaat niitä turbomallin vastaaviin?

    Siis satula ja levyt, todennäköisesti samat osat kun ei näissä painoluokissa teho/painosuhteet juuri muutu. Lisäksi mielestäni trafin papereissa ainakin ennen viimeistä muutosta puhuttiin 20%:n tehonlisäyksestä, jonka jälkeen pitäisi todistaa jarrujen riittävyys.
  • #22 kirjoittanut Petrooli 01 Nov 2015
  • http://www.trafi.fi/filebank/a/1414581752/5e73033ab42c085c11391f9311595602/15692-Soveltamisohjeita_liikenneministerion_paatokseen_auton_rakenteen_muuttamisesa.pdf

    Laitoin ylle linkin Trafin ohjeeseen. Sen 5§ ja 6§:ssä puhutaan moottorin vaihdosta ja muutoksista. Sinun auto on niin vanha ettei pakokaasujen päästöstä liene tarvitse huolestua. Turbon asennus merkitään otteelle. Ymmärsinköhän nyt oikein, että jos massan ja tehon suhde jää yli 7 kg/kW, ei mitään erikoisempia jarrutehojen suurennuksia tarvita? Tuskin sinulla tuo 7 kg/kW alittuu, joten eikös tuo muutos pitäisi olla ihan hyväksyttävä.  Thumb
  • #23 kirjoittanut kimi 02 Nov 2015
  • Turbo taitaa muuttaa tuon säännön toisenlaiseksi. Vapaastihngittävää voi aika vapaasti virittää
  • #24 kirjoittanut Mika 02 Nov 2015
  • http://www.digitoday.fi/data/2007/11/21/ake-kirjoittaa-outouksia-rekisteriotteisiin/200729554/66#

    Turbotieto on trafin tietokannasta on hävinnyt ja viranomainen ei mitään tunnusta.
  • #25 kirjoittanut Mika 02 Nov 2015
  • http://www.9xxfin.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=8209

    Lisää keskustelua aiheesta "trafi muuttaa autosi rekisteriotetta"
  • #26 kirjoittanut Rölli 02 Nov 2015
  • nythän kysyjälläolitehot tiedossaja katsurivaaativertai lumoottorin tehoja, siiheen on yleensä riittänyt auton alustanohje kirja missäon mainittu moottorivaihtoehdot ja tehot... ei piätehä liian vaikeeksivaan antaa katsurillene tiedot mitä se haluaa..
    nimimerkillä kymmeniä muutoskatsastanut
  • #27 kirjoittanut LunaNegra 02 Nov 2015
  • nythän kysyjälläolitehot tiedossaja katsurivaaativertai lumoottorin tehoja, siiheen on yleensä riittänyt auton alustanohje kirja missäon mainittu moottorivaihtoehdot ja tehot... ei piätehä liian vaikeeksivaan antaa katsurillene tiedot mitä se haluaa..
    nimimerkillä kymmeniä muutoskatsastanut

    Moro, mistähän moisen alutanojekirjan voisi löytää ko. autolle?

    -Luna
  • #28 kirjoittanut LunaNegra 02 Nov 2015
  • http://www.trafi.fi/filebank/a/1414581752/5e73033ab42c085c11391f9311595602/15692-Soveltamisohjeita_liikenneministerion_paatokseen_auton_rakenteen_muuttamisesa.pdf

    Laitoin ylle linkin Trafin ohjeeseen. Sen 5§ ja 6§:ssä puhutaan moottorin vaihdosta ja muutoksista. Sinun auto on niin vanha ettei pakokaasujen päästöstä liene tarvitse huolestua. Turbon asennus merkitään otteelle. Ymmärsinköhän nyt oikein, että jos massan ja tehon suhde jää yli 7 kg/kW, ei mitään erikoisempia jarrutehojen suurennuksia tarvita? Tuskin sinulla tuo 7 kg/kW alittuu, joten eikös tuo muutos pitäisi olla ihan hyväksyttävä.  Thumb

    Teho massa suhde on reilusti lain sallimissa rajoissa, ei ole siitä kiinni.
  • #29 kirjoittanut 88k5 02 Nov 2015
  • Tuo on mielenkiintoista mitä tietoja A/LTJ:ssä autoista on.. otteessa tosiaan saattaa kummitella/katoilla mitä lie..

    Vielä silloin kun ote oli "punainen", ahdettujen (muutettujen ja alkup.) tehotiedoissa kilowattien yhteydessä oli "A". Vapareista ei kyllä ollut mitään mainintaa..

    80- ja 90-luvuilla kun noita tulin  tehneeksi (ennenkuin "vähäpäästöisyys" tappoi muutoskatsastamisen) loppuvaiheessa tieto välijäähyistäkin, ja jopa ahtopaineista, kirjailtiin lisätietoihin.. mutta kyllä aiemminkin riitti tiedot mallisarjan tehokkaimman osien vastaavuudesta katsastettavaan. Joskus joku katsuri kyseli todistuksia vaihdoista - kysyin "mitä haluat nähdä, käydäämpä läpi, mä näytän".. silloin yleensä vastaus oli että "ei aika ja asiantuntemus riitä - uskotaan.." ihan pahamaineisella, mutta osaavalla Hakuninmaalla..

    Mutta kyllä maakuntien konttoreiden "harvasormisuus" on täyttä totta. Saattanut tämä aloituksen tapaus mennä pelkästään sen takia läpi..
    Oma esimerkki edelliskesältä Skodasta, jossa ajovalojen korkeudensäätö (nestev.) ei ollut toimunnut yli 10 vuoteen, mutta aina samalla katsastusasemalla mennyt läpi huomautuksitta. Olin satavarma kun tuon sen etelään niin narahtaa - niinhän kävi..
  • #30 kirjoittanut tsahkali 02 Nov 2015
  • Oma esimerkki edelliskesältä Skodasta, jossa ajovalojen korkeudensäätö (nestev.) ei ollut toimunnut yli 10 vuoteen, mutta aina samalla katsastusasemalla mennyt läpi huomautuksitta. Olin satavarma kun tuon sen etelään niin narahtaa - niinhän kävi..

    Rangerin korkeussäätö ei kuulemma kans toiminut, pitää korjata. Katselin sitä kämpillä ja toimihan se! Ei vaan ole koskaan toiminut siinä 'automaattiasennossa', joka sytyttää vain lähivalot.   8)
Sivuja:
Toiminto