Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone

Absolutistien elämä on tylsempää kuin alkoholia käyttävien elämä?

<< < (8/27) > >>

jva61:
Eikös aiheen otsikko ole varustettu kysymysmerkillä. Itse tulkitsen tämän tutkiskeluksi onko asia näin.
Itse olin apsolutistina 4 kuukautta vuodenvaihteessa ja en tunne elämäni olleen sen tylsempää kun nyt pikkusen sillon tällön maistelleena, aika henkilökohtasesti tuntuu muutama(t) asian ottavan

kimi:

--- Lainaus käyttäjältä: kaarina -  3.09.2015     kello on 02:05 ---
Asia mihin tartuin oli vain ja ainoastaan se, etten hyväksy toisen määrittelevän oman elämäni laatua. Itse en ole koskaan ymmärtänyt toisilla olevan valtuuksia moiseen, mutta nyt huomaan, että täällä se ainakin on sallittua ja hyväksyttyä kun sen kätkee "omaksi mielipiteekseen". Jopa niin sallittua, että ihmisestä, joka tämän kyseenalaistaa, tuleekin yhtäkkiä se, joka häiriköi.


t.Kaarina

--- Lainaus päättyy ---

Miksi alkoholista pitää säätää omat rajat miten siitä saa keskustella. Itsenäisen ihmisen elämä on täynnä valintoja ja itse asiassa koko elämä perustuu niihin. Ruokavalio, uskonto, politiikka, alkoholi, ostospaikat, tuotteiden tuottajat .... Kaikki nuo on valintoja ja itse ainakin minä arvostan ihmistä jolla on periaatteita ja noudattaa niitä, huolimatta siitä että ne poikkeaa omistani.
Keskustelupalstalla keskustellaan laajasti eri aiheista ja nyt sinun mielestä jostain aiheesta ei voisi omaa mielipidettä sanoa, tuo mielestäni ei edusta sananvapautta.
Mietit miten reagoitaisiin jos täyraitis arvostelisi käyttäjiä. Suhteessa varmasti samantyyppinen keskustelu olisi käyty. Enemmistö kuitenkin taitaa olla kohtuukäyttäjiä ja vastarinta sen takia määrältään isompi. Henkilökohtaisuuksi in ei silti tarvitse mennä ja myönnän itsekin sortuneeni siihen. .

kaarina:
Lue kimi nyt ajatuksella mitä olen kirjoittanut niin huomaat vastaavasi johonkin aivan muuhun kuin minun viestiini.

En missään puhu siitä, että alkoholikeksustelus sa pitäisi käyttää eri sääntöjä kuin muussa keskustelussa. Kirjoitin nimenomaan, vain ja ainoastaan "etten hyväksy toisen määrittelevän oman elämäni laatua." Ja tämä koskee ihan kaikkea kirjoitettua. Ei kukaan voi myöskään kertoa kerrostalossa asuvien elämän olevan tylsempää kuin ok-talossa asuvien, teltan kanssa kulkevien tyhmempää kuin vaunun kanssa jne jne.

Voi toki kertoa että olen kokenut oman elämäni tylsemmäksi ilman alkoholia kuin alkoholin kanssa, elämäni oli kurjempää kerrostalossa kuin ok-talossa ja matkailuni epämukavampaa ja epäivihtyisämpää teltassa kuin vaunussa, mutta ei sitä kertoa toisten puolesta, yleisenä totuutena (mille haetaan oikeutus sillä "että se oma mielipide".)

Enhän minä voi sanoa sinulle että sinun elämäsi on tylsempää kuin minun koska en minä ole sinun pääsi sisällä. En voi siis väittää kenenkään toisen elämää minkäänlaiseksi ja se fakta ja siitä tässä on osaltani kyse. Ei mistään muusta, ja sen luulisi Alaninkin voivan ymmärtää ja jättää omasta päästään keksityt selittelyt asiasta sikseen.


Jokainen ihmisen suulla kerrottu asia on ihmisen oma mielipide -lukuunottamatta "tietokirjafaktaa"- joten jos tällä mielipiteenvapaudel la asiaa perustellaan niin sittenhän hyvään keskustelukulttuuri in kuuluu myö stoisen kaikenpuolinen arviointi ja voin vapaasti kertoa että sinä olet tyhmä ja kaikkien on ymmärrettävä se laaajasti eri aiheista kuuluvan keskustelun osaksi.

Mutta, kun kuitenkin kerrot "ettei henkilökohtaisuuksi in tarvitse silti mennä", niin näin on minun mielestäni ja siksi koenkin vääräksi mennä väittämään toisen ihmisen elämää tylsäksi tai toista tyhmäksi. Ne lauseet kun kuuluvat ihan samaan kategoriaan.



t.Kaarina

Raksaus:
Kaarina, olen nauttinut monestakin kirjoittamastasi tekstistä, mutta nyt mielestäni olet vähän haksahtanut ottamaan Alanin kommentin liian henkilökohtaisesti. Hieman itse olen yllättynyt tästä myrskystä vesilasissa. Enkä oikein ymmärrä miksi Alan olisi sinulle jokin auktoriteetti jonka sanomisien mukaan sinun pitää omaa elämääsi elää. Muistelen että teillä olisi asuntoauto? Olisitko sinä ottanut tämän asian yhtä henkilökohtaisesti jos Alanin väite olisi kuulunut, "Mielestäni asuntoautoilijoiden matkat ovat tylsempiä kuin asuntovaunuilijoide n?" Itse en olisi ottanut, enkä ota myöskään erityisen henkilökohtaisesti keskustelua siitä kulluuko auton olla etu vai takavetoinen vai olisiko alkoviauton sijaan järkevä valinta ollutkin integroitu. Ja merkkikin on Fiat Mersuhn sijaan. Jokainen operoi sillä omalla jaetulla korttipakallaan ja tekee valintansa varmasti siten, että ne palvelevat sitä valinnan tekijää parhaalla mahdollisella tavalla.

Missä olet puolestasi mielestäni täysin oikeassa on tuo, että alkoholi on suomalaisessa kulttuurissa pyhä lehmä. Ja onhan tuo mitä nimimerkki iso-juuso kertoi suomalaisten suhtautumisesta niihin jotka eivät juo jotenkin surullista. Näin päin asiaan siis tuntuu olevan luvallista puuttua, mutta ihmiselle jolla alkoholi on oikeasti ongelma ei tunnu olevan yleisesti hyväksyttyä asiasta kommentoida. "Kun se nyt on jokaisen aikuisen oma asia".

Suomessa on huumevalistus ollut myös sen verran tehokasta, että keskustelussa eri päihteiden vaaroista ja haitoista ei tule mitään. Hyvinkin asialliset keskustelunavaukset esimerkiksi kannabiksen statuksesta leimataan helposti ja poliitikoille aihe on myös tabu, johon kukaan poliitikko ei uskalla Suomessa koskea ettei leimata narkkariksi. Arvostelijahan voi olla toki kuinka paha alkoholi tai nikotiini- riippuvainen tahansa. Se kun puolestaan ei suomalaisessa yhteiskunnassa saa olla mikään uskottavuuden este.

50 v. vaunuilua:
 Otsikon kysymykseen voin vastata kokemukseen perustuen. EI TODELLA OLE TYLSEMPÄÄ.
  Yli 50 vuotta kohtukäyttäjänä kaikkia alkoholi laatuja juoneena ja eri humalatilat kokeneena,huomasin kuinka tyhmää se tissuttelu on.
 Olen ollut mukana aikoinaan Porsasteluissa( Järjenpäässä) ja Silakkareihoissa (Mukkulassa) ym. Ja nähnyt kuinka "sivistyneesti" karavaanarit noissa tapahtumissa konttasivat,ja myöhemmin viikonloppuisin eri vaunualueilla huoltaessani vaunujen lämppäreitä näin todella surullisia ja säälittäviä tapauksia todella usein.
 Vajaa neljä vuotta sitten pidin tammikuussa tipattoman ,kuten kaikki muutkin tekevät,se venyi minulla kolmen kuukauden pituiseksi.Huhtikuu ssa siirryin jälleen tähän sivistyneeseen kulttuuriin ja maku elämyksiin ja nautin alkoholijuomia kohtuullisesti.
Heinäkuussa kolme vuotta sitten kiersin korkin kiinni, enkä ole katunut,en ole tullut uskoon enkä ole mielestäni muutenkaan tärähtänyt.
 Nykyään lähtiessäni harrastukseeni viikonloppu aamuina usein klo 7 aikoihin ,ja Turussa yölaivalta tullessa  ei tarvitse pelätä aamu puhalluksia .
 Minulla on sellainen käsitys,että meikäläisen kaltaiset "häiriköt" ovat lisääntymään päin ,ja olen jopa ylpeä itsestäni.
 Kannattaa kokeilla  tätä tylsää elämää.
 

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu