rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Matkailuauto järkevä vai ei?  (Luettu 22181 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:10.03.2022 kello on 18:27
  • Jo vain !
Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
« Vastaus #45 : 4.08.2015 kello on 21:18 »
Ei matkailuautossa ole mitään järkeä!


Sillä on vaan niin hemmetin hauska matkailla.
Minä olen samaa mieltä .
Tarvitseeko autoilun olla järkevää ,no miksei kohtuullisen järkevissä mitoissa .
Niin oliko siitä lisää puhetta että onhan Hymereitä ja varmaan muitakin autoja joissa on enempi kuin kaksi hyvää penkkiä matkustaa.
Turvavöineen ja kaikkineen.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:27.04.2024 kello on 09:44
  • Kulkija
Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
« Vastaus #46 : 4.08.2015 kello on 22:17 »
Eikse ole niin, että oma ratkaisu on itselle paras.

Parasta on, jos pystyy arvioimaan kriittisesti omaa ratkaisuaan. Siitä pisteet Retkeilijälle.

Itsekin pohdin tuota alinomaa, kun käytän edelleen matkailuautoa osittain samoilla periaatteilla kuin vaunua aikaisemmin.

Ehkä joskus vaihdan, ehkä en. Jos tällä pärjäisi niin kauan kun lapset on säännöllisesti mukana niin hyvä.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:24.03.2024 kello on 20:28
Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
« Vastaus #47 : 5.08.2015 kello on 09:34 »
Vaunu sopii erinomaisesti ns. paikallaan olevaan matkailuun. Eli hinataan vaunu johonkin ja majaillaan siinä pari pv. Veturilla sitten seikkaillaan ympäristössä, käydään kaupoilla jne. As.autolla se on aina laitettava se leiri nippuun vaikka kävisi vain sen yhden maitotölkin hakemassa = samalla vaivalla sitten vaikka vaihtaa jo leirintäaluettakin.
Erinomainen kokonaisanalyysi HiTeciltä.

Sen verran tuohon kommentti yleisellä tasolla, että as.autossakin kulkee pyörät ja niillä toimintasäde kasvaa about 10km (6 ja 8v lasten kanssa, aikuisilla  laajempi, ajohaluista riippuen). Kauppatavarat kulkevat repuissa. Talvella pääsee kävellen sen noin max 3 km ja ostokset kulkevat pulkassa tai repussa. Näin on ainakin meillä toiminut, jos pidempään yhdessä paikassa. Mutta tämä tosiaan yleisellä tasolla, kysyjällä taisi olla selän kanssa ongelmia, jotka mahdollisesti rajoittavat kantamista tms.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:07
Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
« Vastaus #48 : 5.08.2015 kello on 11:57 »

En usko että astiat tuli ensimmäisenä mieleen omistajille.

Ei tietenkään, meille tuo oli syy luopua niistä ja tuon myötä jossain määrin myös huomioimaan seuraavissa rakenteita ja suunnittelua.
Tuon jälkeen ei tulisi mieleenkään esim. autoa hankkiessa miettiäkään takakeittiötä, keittiössä on paljon tervää ja painavaa mukana. Takaseinän kaappeihin ei vaatteita painavampia laiteta ajon ajaksi, iltalukemisetkin kulkee sivukaapissa vaikka takaseinän kaapit olisi helpompia käyttää kirjoille. Vaunussa ei kulje ihmisiä ajon aikana ja sellaisessa näillä on pienempi merkitys mutta kuitenkin.

Kyllä tavaroitten mahtuminen ja ja pakkaaminen järkevästi ja huolella näissä pärekoreissa on asia joka kannattaa huomioida.
Tuo mainitsemani on ainoa tilanne vaunun/ auton kanssa ja kerta opetti paljon.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:12
    • circleset
Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
« Vastaus #49 : 5.08.2015 kello on 18:06 »
Itsellä ei ole tuoretta karavaanarikokemust a kuin yhden kauden verran ja jonkin verran kaukaa menneisyydestä. Mutta toisaalta olin itse samojen pohdintojen äärellä vuosi sitten.
 
Hanki tietoa. Sitä löytyy tältäkin foorumilta vaikka homma lipeää helposti lapasesta ja totaaliseksi OT:ksi  ;)

Googleta, selaa nettiä ja lue karavaanarilehtiä.

Yleensä löytyy tuttuja tai ainakin puolituttuja joilla on karavaanaritaustaa ja joilta voi kysyä.

Käy useammassa liikkeessä ja kysy rohkeasti myyjiltä. Itse sain myyjiltä yllättävän objektiivista tietoa eikä keltään tullut näkemystä sillä perusteella että rivissä on juuri sopiva myymätön laite. Eräs myyjä jopa suositteli valitsemaani merkkiä vaikka oman liikkeen uusien valikoimissa oli vain talvivaunujen ykkösmerkit.

Käy messuilla jos sellainen osuu sopivasti kalenteriin. Siellä näkee varsin kattavasti kalustoa ja tavoittaa useamman myyjän kerralla.

Suodata kaikki saamasi tieto ja muodosta oma käsityksesi. Alkuperäisistä vaatimuksista, toiveista ja haaveista joku voi tässä vaiheessa poistua tarpeettomana tai lähes tarpeettomana ja saat oman prioriteettijärjest yksen valmiiksi. Hyvällä lykyllä oma näkemys voi olla jo ihan heinäntekojärjellä arvioituna niin selvä ja vahva jotta sen perusteella uskaltaa tehdä ostopäätöksen.

Jos vielä epäilyttää, niin kokeile vuokraamalla ennen ostopäätöstä.

Ja yleensä päätöksenteolla ei oikeasti ole kiire. Eli maltti on valttia ja pahimman ostokuumeen mentyä ohi pystyy itsekin arvioimaan koko touhua ja valintaa järkevämmin.

Suurimmat euromäärät menevät investointiin (ja arvonalenemiseen) mutta peruskäyttökustannu kset saa nekin selvitettyä helposti nettilaskureilla ja kysymällä (vakuutukset, huollot jne).

Vaunun sängyt ja patjat oli positiivinen yllätys eli tosi hyvät. Unikulmassa on aikanaan teetetty muksujen retropinnasänkyyn mittojen mukainen patja joten siltä saanee tilattua patjan mihin vaan. Hintalappu ei todennäköisesti ole halvimmasta päästä.

Onnea kuitenkin valintaprosessiin ja toivottavasti into pysyy yllä ja sopiva väline matkailuun löytyy. Ei tämä huono harrastus ole  :)

Edit: OT-rönsyt poistettu





« Viimeksi muokattu: 5.08.2015 kello on 18:39 »

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:27.04.2024 kello on 09:44
  • Kulkija
Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
« Vastaus #50 : 5.08.2015 kello on 18:29 »
Tästä ketjusta on siirretty astiakeskustelu alueelle Kalusteet ja sisustus.

Pysytään tässä ketjussa pääosin kysyjän määrittämässä aiheessa. Tämä ketju siirretty Takkahuoneesta tänne oikeaan paikkaan.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:25.04.2024 kello on 15:33
  • Kotterolla kulkija
Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
« Vastaus #51 : 6.08.2015 kello on 05:15 »
Matkailuauto hankittiin 2 v sitten tilanteessa, jossa mieheni ei päässyt henkilöautoon ollenkaan. Kuljettaminen tapahtui joko ambulanssissa tai paaritaksilla. Silloin alettiin katsoa, päästäisiinkö mitenkään liikenteeseen omin voimin ja alettiin netistä hakea matkailuautoa. Kriteerit oli tarkat. Parisänky ja se pitää olla alhaalla, koska mieheni ei voinut yhdellä jalalla kiivetä edes muutamaa askelta. Siis laskuista jäi pois kaikki isolla takatallilla olevat, joissa sänky niin korkealla että sinne pitää kiivetä.Moottorin tehot riittävät isoon ja painavaan autoon. Iso jääkaappi  erillisellä pakastelokerolla. Vetokoukku, tukijalat, rekisteröity useammalle kuin kolmelle, kääntyvät etuistuimet, B-kortilla ajettava, vähän ajettu, ja hinta alle 30.000;-.
Nyt kahden vuoden käytön jälkeen olemme edelleen tosi tyytyväisiä omaan 10 v vanhaan puoli-integroituun Adriatikkiimme, vaikka se silloin kiireessä ostettiin eikä kaikkia asioita osattu huomioida. Esim kosteusmittaus kannattaa ehdottomasti teetättää ennen kauppaa.

Pohjaratkaisu ja varusteet omien tarpeiden mukaan kannattaa miettiä ja käydä katselemassa liikkeissä erilaisia vaihtoehtoja. Me olimme aikaisemmin ennen sairastumista pari kertaa vuokranneet autoa, että sen verran oli hajua siitä, mitä me pidämme tärkeänä pohjaratkaisussa.

Minä siis jouduin ajamaan isoa autoa (7 m) kylmiltään, kun käytiin auto hakemassa ja mies makasi sängyllä ajon aikana. Ajaminen sinänsä on mielestäni helppoa. Sieltä näkee hyvin, kun istuu korkealla. Mutta pelottavinta minulle oli se, että meillä ollut vuosikymmenet automaattivaihteisi a autoja ja vain harvoin tuli ajettua vaihdeautolla, joten se ei aluksi ollut se vaihtaminen niin sujuvaa, kuin nyt. (Arvotaan seuraava vaihde, ja jos pieleen meni, niin kissit mä siitä piittaan - mentaliteetilla aluksi mentiin ja hauskaa oli ;D).  Peruuttaminen oli myös pelottavaa, mutta Biltemasta langaton peruutuskamera (n. 200;-) helpottaa kummasti asiaa.

Kulut myös mietitytti. Eka kesänä verot 650;- vakuutukset(liik.+ kasko) ja katsastus yht. 350;-. Seuraavana kesänä verot n. puolet siitä, koska auto oli talven suulissa (100;- vuokra talven ajalta)  liikenteestä pois otettuna, niin siltä ajalta ei mene veroa eikä myöskään vakuutusmaksua kuin n.10;-/3 kk. Ja mulla siis ei ollut entuudestaan bonuksia kertynyt, kun autot ollu miehen nimissä.
Nyt tänä kesänä olen myös ottanut auton liikenteestä pois, jos tiedän ettei pariin viikkoon ole sillä reissua. Se kannattaa laskea kuinka lyhyellä tauolla kannattaa poistaa liikenteestä ja taas ottaa käyttöön. Netissä aina kertamaksu 4;- toimenpiteelle.

Suihkua mies on käyttänyt ja vesi piisannut hyvin. Autossa siis huomattavasti isommat säiliöt sekä raikasvesi- että harmaavedelle kuin vainuissa. Meillä esim n. 110 l puhdas vesi ja 90 l jätevesisäiliöt.  Meillä autossa Wc ja sen takana iso suihkukoppi, jossa vaatetanko. Toimii siis myös noin normaalisti pyyhkeiden kuivatustelineenä ja  myös lisäkaappitilana. Lattialla säillytyksessä korit, joilla tavarat roudataan aina reissuun lähdettäessä autoon.

 Pois ei olla autoa myyty, vaikka enää se ei ole miehen terveyden takia välttämätön,mutta on tämä karavaanireissaamin en vaan ollut niin kivaa ja helppoa, kun oma pikkukoti kulkee mukana kaikkine omine tuttuine tavaroinesi. Saat mennä illalla aina omaan sänkyyn (jonka olet siis varustanut omien tarpeiden mukaan). Mekin ostimme hyvän paksun petarin vielä hyvän (mutta meille kovan) patjan päälle. 

Joten en voi kun suositella kokeilemaan matkailuautolla reissaamista. Ainakin meidän tapauksessa osoittautunut järkeväksi ratkaisuksi.  Thumb.



*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:29.06.2020 kello on 22:48
Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
« Vastaus #52 : 17.08.2015 kello on 22:48 »
Itselläkin selkä- ja niska- ja käsivammaa, joten sanoisin teidän kohdallanne vaunun olevan poissa mahdollisuuksuuksis ta jos sitä edes joskus joutuisi käsivoimin siirtelemään.
Erillispedit ja niiden välissä lapselle se 160cm pitkä jatkopalalla vuode lienee sopivin.
Isolla takatallilla olevaan joutuu nousemaan ne samat 2 rappusta kuon autoonkin, joten se ei lienee iso ongelma.
Alkovilliseen taas saa sullottua paljoa kevyttä tavaraa, esim vaatteita.
Koirat taas nukkunevat lattialla, joten se tila riittänee heille.
Markiisin alla on hyvä harjoittaa satunnaisina sadepäivinä ulkoruokintaa ja koirillekin varjoa harvoina hellehetkinä :laugh: ja mahtunavathan ne autonkin alle.
Vesisäiliöt ovat autoissa yleensä isommat ja helpommat tyhjentää sekä täyttää.
Kemiallisen vessan tyhjennyspaikalle pääsee lähemmäs autolla.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
« Vastaus #53 : 18.08.2015 kello on 18:50 »
Vieläköhän tuo Mari74 lukee tätä ketjua Ainakaan ei oo paljoa kommentoinut. Mut onhan tässä paljon asiaa muillekkin. Minäkin kiinnostuin niin että luin jokaisen viestin

Lähetetty minun GT-I9295 laitteesta Tapatalkilla


*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 3.09.2019 kello on 14:18
  • Volvo XC60 D3 2,4 aut 205hv Polestar vm2010
Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
« Vastaus #54 : 21.08.2015 kello on 12:42 »
Myö hommaattiin oma kulkineemme 5 vuotta sitten ja tyytyväisiä ollaan autoon oltu, vuotta ennen auton ostoa vuokrattiin puoli-integroitu matkailuauto lomareissulle (viikko Norjassa) ja siitä syttyi idea ostaa oma. Se onko siin järkeä vaiko ei on jokaisen omistajan oma asia, jokuhan sannoo ettei autoilussa ole mitään järkeä (tarkoittanee kaikkea autoilua), mut jokainen taaplatkoon tyylillään.
Meillä tuo 6m pitkä, 2,55m leveä ja 3,10m korkea auto on ainoana autona ja hyvin on pärjätty. Toi meitin Rysky maksoi aikoinaan n. 26000€ mut en pitäny sitä kalliina, harrastaminen maksaa...