Tekniikkakeskustelut > Kori ja alusta

Uretaanieristeiden suhtautuminen veteen, miten käyttäytyvät?

<< < (2/21) > >>

pamaus:
Aika moni on tehnyt kosteuskorjaukset soliferin 6000 sarjalaiseen jossa on uretaani eritys.

Ongelmana ei ole ollut uretaani vaan lahonneet puurimat rungossa.

Uretaanin pahin vihollinen muurahainen. Soliferien korjausten yhteydessä on huomattu että muurahaiset ovat syöneet aikatavalla sitä uretaania. Ja siksi uretaani eristeitä on jouduttu uusimaan.

hartsakoski:
Juuri otin auki vaunun etuseinän jossa 25 millin styroksi.
Styroksi oli aivan läpi asti vettynyt,kun sitä puristi vesi valui siitä.
En usko että tuollaista saa mitenkään kuivattua,paras laittaa finfoami tilalle.
Puurimat oli ihan märkiä,osa jo melkein multaa.

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: Alan -  9.08.2015     kello on 21:59 ---Eriste ei ime vettä. Eräässä laatumerkissä, ja varmaan monissa muissakin, rakenne on täysin umpinainen, eikä sisään pitäisi päästä yhtään mitään.

Aiemmassa ketjussa taisin mainitakin, eli kannattaa käydä liikkeessä tai nettisivuilla katsomassa.

--- Lainaus päättyy ---
Eriste ei ime vettä , ei varmaan. Mutta se vesi kulkee eristeen ja pintamateriaalin välissä, kastelee pintamateriaalin, tukipuut jne mädättäen ne.
Pakko tuo rakenne on kuivattaa. Minun ja MJO:n vastapäinen LMC Kopparössä meni touko/kesäkuun vaihteessa vaihtoon. Oli kuulemma antennin juuresta vuotanut. Homeessa oli katto. Vaihtoi Tabbert Vivaldin.

relluttelija:
Aloittaja kyseli uretaanista ja täällä puhutaan jo foameristeistä. Mitä kukin nyt tarkoittaa, kun ne ovat eri asia? Onko uretaanieristeitä edes käytetty vaunuissa? Foamia ja styroxia kyllä, nehän ovat samaa materiaalia hieman erilaisessa muodossa vain.

ihaa:

--- Lainaus käyttäjältä: kahtaenvaihda - 10.08.2015     kello on 07:46 ---Oli kuulemma antennin juuresta vuotanut.

--- Lainaus päättyy ---

Eli mitä tästäkin opimme, kaikki tehtaan jälkeen lisätyt lisävarusteet ovat pahaksi ja kyllähän sitä tehtaallakin lisätyt lisävarusteet läpivientien osalta voi vuotaa. Eli mikään merkki ei ole valmistustavastaan riippumatta suojassa kosteudelta, ei vaikka niin täällä vakuuteltaisiin ?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa