Kirjoittaja
Aihe: Seinän ja katon sauma, millainen on kestävä ja pitävä sauma? (Luettu 14660 kertaa)
« Vastaus #1 : 6.08.2015 kello on 14:58 »
Eroja on, lähinnä käytetysissä materiaaleissa. Kaikki saumat on pitäviä ja kestäviä jos ne on tehty oikein.
Käytännössä useimmissa kattopala kulkee katon reunoja pitkin ja on eristetty butyylimassalla runkoon katon puolella, vastaavasti sivuseinän pinnoite seinän yläreunaan. Näitten päälle L profiililista joka on massalla tiivistetty sekin katto ja sivuseiniin ja ruuvattu sivulta ja päältä materiaalien läpi seinään/kattoon. Jos noissa on massat kunnossa ne kestää ja ei vuoda massojen vanhetessa ja hiukan eläessä ne kovettuu ja vuoto on mahdollinen. Tuo ihan periaateideana ja toteutus voi poiketa hieman eri valmistajilla. Niin ja tuon L profiilin ruuvit on peitetty eristenauhalla koko listan pituudelta.
Hyvinkin tehty korjaus voi mennä pieleen jos materiaalit ei toimi keskenään, jotkut ruuvit syövyttää alumiinia ja jotkut taas ruostuu. Näissä tapauksissa massojen merkitys kasvaa.
« Vastaus #2 : 6.08.2015 kello on 15:07 »
Muistaakseni vanhoissa Kafeissa oli ongelma myös seinien saumoissa, vaunujen pituussuunnassa seinä oli useammassa palassa ja saumat ylä ja alapellin kohdalla alkoi vuotamaan.
« Vastaus #3 : 6.08.2015 kello on 15:40 »
Kimi jo varsin hyvin selitti tuon katto/seinä liitoksen.
Toisissa vaunuissa sitten on toteutettu hieman paremmin. Kattopelti taipuu seinäpelin päälle ja nekin on massalla tiivistetty.
Oheinen kuva kertoo hyvästä rakenteesta.
« Vastaus #4 : 6.08.2015 kello on 15:44 »
Vielä parempi, jos puu puuttuu.
Hymerin liikkeissä oli ainakin ennen esillä malli, miten siinä toteutettu.
« Vastaus #5 : 6.08.2015 kello on 18:14 »
Tuo Vesan kuva on hyvä ja kertoo tuon rakenteen. Oli rakenne mikä vaan niin oikein korjattuna tuo ei vuoda ja esim Hymerin rakenteessa periaate on sama mutta siinä ei käytetä puuta. Seinän vettyminen mikäli vuoto ilmenee muuttuu käytetyn eristemateriaalin mukaan, kuitenkin vuoto pitää korjata ja pintamateriaalit voi kastua rakenteesta huolimatta. Korjatuissa nimenomaan ruuvireikien kohdalla ongelmia voi syntyä mikäli käytetyt materiaalit ei toimi keskenään,
« Vastaus #6 : 6.08.2015 kello on 20:06 »
Tässä Matkaajan sauma Sauman päälle tuli butyylimassa, kumitiiviste, alumiinilista, ruuvit ja peitenauha Jos on joku tietty vaunu mielessä niin varmaan täältä luulis saumasta tietoa löytyvän
« Vastaus #7 : 6.08.2015 kello on 21:03 »
Ilmeisesti päällepäin tuon sauman perusrakenteita ei pysty arvioimaan. Ainoa mikä kertoo sauman kunnosta vaikuttaisi olevan tuo tiivistemassa ja sen kovuus.
Pitääkö saumojen korjauksiin käyttää valmistajan varaosia vai käykö niihin ihan mitkä tahansa tiivistenauhat, ruuvit ja alumiinilistat? (Loppuuko varaosien saatavuus?)
« Vastaus #8 : 6.08.2015 kello on 21:05 »
Korjatuissa nimenomaan ruuvireikien kohdalla ongelmia voi syntyä mikäli käytetyt materiaalit ei toimi keskenään,
Ja muutenkin ruuvi kun puhkaisee ne eristeet, eikä noita ruuveja suinkaan itseään eristetä kuten esim. kodin märkätiloissa tippa silikonia ruuvireikään ja vasta sitten ruuvi perään. Nyt eristämättömänä se ruuvi syöpyy sähkökemiallisesti alumiinin kanssa, liikkuu tärinässä, ruostuu, what ever ja kohta se tihkuu läpi tuonne listamateriaaliin. No siellähän odottaa puu, joka imee vettä itseensä kuin sieni ja kohta onkin kosteusvaurio valmis Tästä syystä tuo uusi muovilista onkin erinomainen. Se ei vety, ei kastu, eikä ime itseensä vettä = tuo mahd. ruuvin pieni tihkuminen ei aiheuta ajankaan kanssa kosteusvauriota. Korkeintaan se ruuvi itse ruostuu katki, mutta ei juuri muuta Ja ihan sama vuodon syntymisen mekaniikka toimii muuallakin, ei ainoastaan tuossa kattolistassa. Joka ainut kuoren puhkaiseva ruuvi voi "johdattaa" sen veden sinne puurunkoon, ennemmin tahi myöhemmin, riippuen ihan materiaaleista, rakenteesta, työn jäljestä...
« Vastaus #9 : 6.08.2015 kello on 21:22 »
Ilmeisesti päällepäin tuon sauman perusrakenteita ei pysty arvioimaan. Ainoa mikä kertoo sauman kunnosta vaikuttaisi olevan tuo tiivistemassa ja sen kovuus.
Pitääkö saumojen korjauksiin käyttää valmistajan varaosia vai käykö niihin ihan mitkä tahansa tiivistenauhat, ruuvit ja alumiinilistat? (Loppuuko varaosien saatavuus?)
Butyylimassaa tuubista. http://m.motonet.fi/fi/tuote/609016/SikaLastomer-710-310ml-musta Minä laitoin vanhan kumitiivisteen, saa myös uutta. Alumiinilistaa saa uutta mutta ei yleensä tarvetta uusia. Laittaa ruostumattomat ruuvit niin ei ruostu ;) Peitenauhaa tilasin vapaa-aika.com:ista
« Vastaus #10 : 6.08.2015 kello on 22:07 »
« Vastaus #11 : 7.08.2015 kello on 02:24 »
Ja muutenkin ruuvi kun puhkaisee ne eristeet, eikä noita ruuveja suinkaan itseään eristetä kuten esim. kodin märkätiloissa tippa silikonia ruuvireikään ja vasta sitten ruuvi perään.
Se ruuvi vedetään yleensä kahden butyylimassakerroks en läpi, kyllä siinä kierteet saa eristettä ja pitoa
« Vastaus #12 : 7.08.2015 kello on 07:32 »
« Vastaus #13 : 7.08.2015 kello on 08:06 »
No tuntuu taasen mutua ilmassa. En ymmärrä mistä nuo kaikki harha luulot lähtee liikenteeseen. Se puu ei laho siellä hetkessä eikä 20vuodessakaan, vaan pysyy terveenä että kirkkaana. Kun se vaunun rakenne on oikein tehty, vaunusta on huolehdittu. Todellisuudessa nuo vaunun valmistajat varmaan ajatellut käyttö iäksi max 10-15v. Nykyään ei juuri ajeta yli 20v vanhalla autollakaan. Voisiko asiaa miettiä tältä kantilta?
« Vastaus #14 : 7.08.2015 kello on 09:42 »
Tuossa LMC sivulla on kerrottu nykyaikainen kulmaliitos, jossa ei ole puuta lainkaan. Tuohon LMC rakenteeseen annetaan 12 vuoden takuu.
Ja eristeetkin oli 100% vettymätöntä "Finnfoamia" eli XPS:ää. Tuo tiukasti laminoituna pintalevyihin, niin sinne on sen kosteudenkaan aika hankalaa enää mitenkään tunkeutua kun ei ole ilmataskujakaan mihin kertyä
|