rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Octavia vs Superb veturina  (Luettu 22068 kertaa)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 9.10.2020 kello on 12:17
    • East Coast Fellows
Vs: Octavia vs Superb veturina
« Vastaus #30 : 27.04.2017 kello on 10:04 »
Vaikea valinta kaiken kaikkiaan. Etenkään kun kumpikaan autoista ei ole oikein oman maun mukaisia. Mutta firman rajat asettaa perusongelman valinnalle, toinen ongelma on toimitusajat. Kodiaq olisi mieluisampi mutta 8kk toimitusaika sylettää... Seatin vastaavassa on vielä pidempi (12kk) toimitusaika.

Octavialla kävin ajamassa lyhyen pätkän. Jo kaupunkinopeuksissa huomio kiinnittyi meluun...  Moottori ja renkaat. Ja noista etenkin renkaat metelöi. Superbia en vielä ajanut, pitää ensin keräillä intoa. 


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 14:48
Vs: Octavia vs Superb veturina
« Vastaus #31 : 27.04.2017 kello on 10:22 »
Ainakin minun ruholle Octavian perusjakkarat on epämukavat, varsinkin jos ajaa pitkiä matkoja. Aiemmin vaihtoehtoja taisi olla 3 ja valikoimista löytyi kyllä ihan hyvin tukea antava malli jossa istui pitkiäkin matkoja.


*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 18:25
    • circleset
Vs: Octavia vs Superb veturina
« Vastaus #32 : 27.04.2017 kello on 11:41 »
Ei ole hiljainen myöskään Superb  :(

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 9.10.2020 kello on 12:17
    • East Coast Fellows
Vs: Octavia vs Superb veturina
« Vastaus #33 : 27.04.2017 kello on 14:17 »
Sitä vähän pelkään. No se selviää koeajolla. Mutta alan muutenkin kallistumaan Audin suuntaan, etenkin kun tekivät aika kovan tarjouksen. Ja se ääntä eristävillä sivulaisella oli kyllä riittävän hiljainen.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 18:25
    • circleset
Vs: Octavia vs Superb veturina
« Vastaus #34 : 27.04.2017 kello on 17:13 »
Sitä vähän pelkään. No se selviää koeajolla. Mutta alan muutenkin kallistumaan Audin suuntaan, etenkin kun tekivät aika kovan tarjouksen. Ja se ääntä eristävillä sivulaisella oli kyllä riittävän hiljainen.

Niin kun ketjun aikana on tullut jo kirjoitettua niin ilman vaunun vetoa mullakin merkkinä olisi todennäköisesti joku akselilta MB, Audi, BMW. Olisi riittänyt pienempi ja pienemmän vetokyvyn omaava malli.

Nykyhetkessä Volvon 90 vois olla myös vaihtoehto. Kerrankin Volvo on saanut tehtyä hyvännäköisen mallin. Omaani valitessa potentiaaliset mallit oli Classic vaiheessa ja silloin kehityksen juna on ajanut ohitse jo lujaa ja kauas...

Skoda ei ole tosiaan hiljainen ja ehkä yksi selvimpiä eroja kun vertaa noihin parempiin merkkeihin.

Meillä firman autot tulee leasingyhtiön kautta mutta mitä noiden kauppiaiden kanssa on keskustellut niin yritysautoja myytäessä katteet on todella marginaaliset. Työsuhdeautoilijall e ostohinnalla ei ole merkitystä vaan rajoitteet tulee merkkivalikoimasta, päästörajoista ja verotusarvosta. Näin ainakin meillä.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 9.10.2020 kello on 12:17
    • East Coast Fellows
Vs: Octavia vs Superb veturina
« Vastaus #35 : 28.04.2017 kello on 09:25 »
Näinhän se on. Meillä ei ole merkki- tai päästörajoitusta. Rajoitus tulee leasing-vuokrasta joka lasketaan kaikille 48kk/120tkm määrillä. Toki tuo ohjailee auton valintaa, eli hyvä jäännösarvo yhdistettynä pieniin käyttökuluihin antaa mahdollisuuden mennä kalliimpaan autoon.
Minullekin on kauppiaat kertoneet että katteet on olemattomat leasing-yhtiölle myytäessä mutta niin vain kovalla tinkimisellä näyttäisi vielä se 5% hinnasta poistuvan + läjä varusteita.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 18:25
    • circleset
Vs: Octavia vs Superb veturina
« Vastaus #36 : 31.07.2017 kello on 17:54 »
Kesän reissulla tuli kilsoja 4560 km kokonaisuudessaan mistä 3900 km vaunu perässä.

Plussat Superbille:

+ pienempi kulutus ja isompi tankki => selvästi harvempi tankkausväli
+ parempi kuorman kantokyky ja L&K:n sähköisestä alustasta oli hyötyä (asetus jäykimällä)
+ lisätilasta oli hyötyä
+ navi ottaa huomioon vaunun perässä => saapumisaika-arvio on realistinen

Suorituskyvyn osalta odotin vielä enemmän. Menee toki pintakaasulla normimarssivauhtia kevyesti ja muutoinkin veto on vaivatonta mutta "tyyliin kasselin mäissä" ruutia voisi olla enemmänkin. Joko edellinen Octavia, joka oli siis 1,8 TSi (180 hp), oli poikkeuksellisen pirteä yksilö ja tämä Superb laiska mutta ero noissa mäissä ei ole muistikuvieni mukaan kummoinen vaikka Superbissa on tehoa ja ennen kaikkea vääntöä enemmän. Diesel menee väännöllä mutta bensa Octavia meni poljettaessa kiukulla...

Muuten Superb on toiminut viattomasti. Jakkarat eivät ole pitkällä matkalla istumiseen parhaimmat vaikka sähköisesti saakin säädettyä.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 9.10.2020 kello on 12:17
    • East Coast Fellows
Vs: Octavia vs Superb veturina
« Vastaus #37 : 31.07.2017 kello on 20:36 »
Ilmeisesti nuo 180/190hv dieselit on nykyisin välitetty ylipitkiksi perävälityksellä. TM totesi saman Audin osalta, 150hv ja 190hv on käytännössä yhtä ripeitä, tai ainakin siltä ne tuntuu. Itse olen huomannut saman.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 18:25
    • circleset
Vs: Octavia vs Superb veturina
« Vastaus #38 : 18.10.2019 kello on 15:28 »
Loppuraportti

Tällä viikolla tuli täyteen 3 vuotta, samalla hieman yli 90 tkm ja Superb lähti palautukseen. Koska Superb on ollut myyntitilastoissa korkealla ja saattaa olla monelle potentiaalinen veturi, niin ajattelin koota omat kokemukset tähän. Vaunu perässä mentiin 3 kpl Euroopan reissuja, yhteensä noin 15 tkm.

Viat ja puutteet

Kolmen vuoden aikana aika tasan puolen kymmentä kertaa auto starttasi mutta ei käynnistynyt. Muutaman minuutin odottelun heräsi henkiin sitten kuin palmun alta. Takuuna vaihtoivat kännykällä otettu videoklippi todisteena starttinappulan, vaikka mitään vikakoodeja ei ollut. Kerran teki tuon kuitenkin vaihdon jälkeen, joten syy lienee jossain muualla (hetkellisesti bitti poikittain jossain?).

Sähköisen takaluukun sielunelämä ei selvinnyt kolmen vuoden aikana. Käytös oli koko ajan epäloogista ja viimeisen vuoden aikana vaihtoivat pumput, kun luukku yläasennossa piipitti rajoitinta vasten. Tähän saattoi vaikuttaa se, että luukun lähdettyä sulkeutumaan omia aikojaan ja osuttua päähän, luukku lähti melko voimallisesti takaisin yläasentoon…

Auton ensimmäinen katsastus jäi viimeiseen päivään ennen luovutusta ja tuossa todettiin toinen etuiskari vaihtokuntoiseksi. No iskarit kaiketi ns. kuluvia osia. 

Vahvuudet / plussat:

+ erinomaiset tilat
+ erittäin hyvä varustetaso
+ kohtuullinen kulutus ja iso polttoainetankki
+ hyvä hinta-laatusuhde
+ viattomuus yo. varauksin
+ erityismainintana että DSG toimi kaikilta osin erinomaisesti ja sopii loistavasti vetoon

Parannettavaa / miinukset:

- veturina voisi olla hieman korkeampi (Fendt on perässä hieman keula alempana, Hobby röhnötti sen verran matalammalla että ongelmaa ei ollut)
- tehot ovat sinänsä riittävät, mutta ilmeisesti pitkistä välityksistä johtuen, suorituskyky vaunu perässä voisi olla vieläkin parempi.
- suurin puute on melutaso, etenkin 18” matalaprofiilisilla kesärenkailla (merkittävin syy merkin vaihtoon)

Mallihan oli 190hp TDI 4x4 L&K varustetasolla. Varusteissa mielestäni täysin turhia olivat lasinen kattoikkuna (ei tullut käytettyä lainkaan) ja parkkeerausavustin. Nahkapenkkien plussana, että pysyivät uudenveroisena ja oli helppo pitää puhtaana. Miinuksena että ovat kylmäntuntuiset (lämmitys toki edessä ja takana). Kesällä penkkien ilmastointiominaisu us ehdoton, ettei persaus hikoile.

Kokonaisuutena Superbia voi mielestäni suositella autoksi ja veturiksi. Tarjontaa on ja mielestäni rahalle saa vastinetta. Iso osa autoista on, omani lailla työsuhdeautoja, jotka ovat hyvin huollettuja ja usein myös pidettyjäkin. Jos autoa pitäisi harkita omalla rahalla ostettavaksi niin vähän käytetty Superb olisi listan kärjessä.

Ennen Superbia veturina toimi Octavia missä hinta-laatusuhde oli ehkä vieläkin parempi ja silloiselle vaunulle Hobbylle veturinakin riittävä. Eli Skoda-kausi kesti yhteensä 6 vuotta.
 
Nyt matka jatkuu allekirjoituksen mukaisesti Volvo XC60 B4 MHEV AWD:n kanssa.

Merkin vaihdon kolme painavinta syytä olivat:

- hiljaisempi äänitaso
- korkeampi veturi
- parempi laatuvaikutelma.

Toivottavasti tulevat kilometrit ovat vähintään yhtä huolettomia kuin mitä viimeiset 6 vuotta ovat olleet Skodan kanssa. Hetken aikaa kestää ennen kuin Volvon sielunelämä ja tekniikka on hallinnassa. Nopeasti kehittyy tuo tietotekniikan ja elektroniikan määrä autoissa...

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla: 5.01.2022 kello on 12:17
Vs: Octavia vs Superb veturina
« Vastaus #39 : 18.10.2019 kello on 17:17 »
Uskoisin jotta, et tule pettymään Volvoon Thumb

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:29.03.2024 kello on 20:20
  • Etelä-Pohjanmaa
Vs: Octavia vs Superb veturina
« Vastaus #40 : 18.10.2019 kello on 19:06 »
Tuossa kaverilla on uudehko superb ja edellinen auto oli BMW 520d vm 2015. Nyt ajellut vuoden verran superb ja useasti istunut sekä BMW että Superb kyydissä, ja melkein sanoisin että Superb on äänimaailmaltaan sivitysneempi kuin BMW. 

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 18:25
    • circleset
Vs: Octavia vs Superb veturina
« Vastaus #41 : 18.10.2019 kello on 19:33 »
Tuossa kaverilla on uudehko superb ja edellinen auto oli BMW 520d vm 2015. Nyt ajellut vuoden verran superb ja useasti istunut sekä BMW että Superb kyydissä, ja melkein sanoisin että Superb on äänimaailmaltaan sivitysneempi kuin BMW.
Superbin suurin ongelma oli rengasmelu. Etenkin noilla leveillä ja matalaprofiilisilla kesärenkailla. Talvirenkailla (nastat) melutaso oli jopa kesärenkaita hiljaisempi.