Tekniikkakeskustelut > Kaasulaitteet
Nestekaasu verolle 2016 alussa
Hauho:
Ei ole vero vielä sähkölämmittämisen veron tasolla.
Katselin juuri viimeisen 2 kk:n siirtolaskua, veroa siirrosta lähes saman verran kuin oli Fortumille maksettu siirtomaksu (muistaakseni 44/56 %). Siirtoverkkoon ei ole tehty lähimmän ainakaan 20 km:n päässä käyttöpaikasta yli 20 vuoteen muuta kuin huoltotöitä, eli kallista on sähkön kuljettaminen johtoa pitkin. Kenties subventoidaan?
FASTDOHC:
--- Lainaus käyttäjältä: migel - 16.06.2015 kello on 18:17 ---Kyllä toi vero on ihan perseestä. Kysymykseni kuuluukin mitä saan tuon veron vastineeksi? Toinen kysymykseni on miksi vapaa-aikaa pitää alkaa verottaa kun jo tuloveroista on maksettu se vapaa-aikaan varattu raha.
Kyllä tämä valtio alkaa menemään aivan ja sen hallinta varsinkin aivan mettään kun lyödään veroa veron päälle!
On aivan turha alkaa selittään et kirjastopalvelut jne etc etc rahoitetaan näillä uusilla veroilla ja paskan marjat.
Meillä on aivan yksinkertaisesti liian raskas byrokratiakoneisto ja fidun kallis eduskunta ja hallitus.
Niiden palkat puoliks ja puolitettais edustajien määrää ja jätettäis pikku karavaanarit rauhaan.
Tätä mieltä minä olen. Ugh olen puhunut t migel :D
--- Lainaus päättyy ---
Olen AIVAN SAMAA MIELTÄ. Mites tosiaan sellaiset ihmiset jotka ei esimerkiksi käytä kirjastoja tai muita ilmaispalveluita (olikohan niitä enempää, ei tule nyt mieleen). Eikö tälläisten ihmisten pitäisi saada jostain vero helpotusta!
En ole kirjastossakaan käynyt kohta 20v.
tsahkali:
--- Lainaus käyttäjältä: kimi - 17.06.2015 kello on 11:30 ---Kunhan muut maksaa ja minä en?
Ei se nyt ihan noin mene ja kun jokainen hallitus haluaa keventää tuloverotusta jostakin ne rahat on valtion kirstuun saatava.
--- Lainaus päättyy ---
Siinähän se vitsi onkin. Miksi ..tissä sitä tuloveroa pitää laskea? Kun kaikkia muita veroja samalla nostetaan, se vaikuttaa kipeimmin juuri elämiseen, asumiseen ja liikkumiseen, niin että pienituloiset häviävät aina....
>:D
HiTec:
--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 17.06.2015 kello on 14:08 ---niin että pienituloiset häviävät aina....
--- Lainaus päättyy ---
No kun sinne toiseenkaan suuntaan ei juuri enää voida mennä. Jossain näin lukuja jotta rikkain 10% maksaa jo nyt 90% tuloveron kokonaiskertymästä, joten hieman tuo kyllä rupeaisi ainakin itseä nyppimään jos tuohon 10% kuuluisin jos tuokaan ei vielä muka riittäisi. Itse asiassa hieman ihmettelen tuota uusinta liittokorotustakin 16€ tai 0,34% vai mitä se oli ja samaan aikaan sossumaksuosuus nousee 0,5% => ei tartte olla kuin keskituloinen kun jo liksasta jää aikaisempaa vähempi näppiin, jee jee :-X
Ja tähän sitten nämä verokiristykset siellä sun täällä, uudet verotuksen kohteet kuten nyt tämä nestekaasukin ja kaiken tämän päälle vielä ihan normaali inflaatio => aika selvää on että palkansaajan reaaliansiot tippuu nyt todella pahasti. Ja kun sitä fyrkkaa tule vähempi käyttöön, sitä myös käytetään vähempi kun kahta innokkaammin laitetaan säästöön pahan päivän varalle ja näin myynti sakkaa kun porukalla ei enää olekan fyrkkaa mitä käyttää kuin siihen välttämättömään. Possun ulkofile vaihtuu jauhelihaan ja peruna makaroniin aika monessa kotitaloudessa. Ja sitten kuvitellaan että Suomi tästä muka johonkin nousisi veroja kiristämällä Thumbd
Eli eiköhän se oikea nousun lähde löytyne tuolta kansainvälisestä kaupasta ja valtion omien menojen karsimisesta, eikä esim. lainanhoitokulujen pienentäminen todellakaan ole merkityksetön summa tässä sopassa. Suuta vaan soukemmalle kun fyrkkaa ei kassaan valu. Tässä nyt taas kuvitellaan samalla tavalla kuin taannoisessa autoveron kiristyksessä jotta valtio saisi näin lisää verotuloja, mutta kansapa iskikin perseet penkkiin ja autokauppa sakkasi => valtion kassaan kertyi autoverotuloja entistäkin vähempi :P
Catiska:
60% Suomalaisista elää enemmän tai vähemmän 40% maksamilla veroilla. On aina ilo nähdä että vähempiosaisille meni taas enemmän kuin itse sai.. Plus vielä muut piilovero. Eläkemaksut ja työttömyysvakuutusm aksut sun muut on varustettu vain yksisuuntaisin leikkurein. Eli, oli palkka mikä tahansa, siitä maksetaan kiinteän prossan mukaan. Mutta, jos/kun joskus olen saamapuolella, on minulle maksettavaan eläkkeeseen/ansiosidonnaiseen rakennettu leikkuri joka estää etten saa takaisin samassa suhteessa kuin vähemmän ansainnut/maksanut henkilö. Reilua??
Poikani opiskelee, ei saa opintotukea kun minä tienaan liikaa. Kääntenen piilovero?? Esimerkkejä on monta lisää. Pistää pohtimaan josko alkaisi kierrättämään itsekin tulot jostain toista kautta. Kohtuus pitäisi kerjätessäkin olla...
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta