Aihe: Sosiaaliturvatunnuksen antaminen alueelle tultaessa.

Mitäs minä sitten tuollaisella HETU:lla pystyisin tekemään, jos sellaisen joltakin saisin ongittua?

Viime vuonna tuli maistraatilta ohjeistus että sotun loppu osaa ei tarvitse levitellä joka paikassa. Joten leirintäalueilla riittää pelkkä syntymäaika.

Älkää ihmeessä luovuttako sotua kenellekkään. Veljeltäni varastettiin sotu ja tehtiin luottotilihakemus svea luottoyhtiöön ja tilattiin netistä tavaraa. Sit väärennetyllä valtakirjalla haettiin tavara postista. Tosin svea vähin äänin kuittasi ostoksen omaan piikkiin, mutta identiteettivarkaus oli tapahtunut. Pitäkää ajokorttinne ja kelakorttinne visusti tallessa sekä postilaatikko lukittuna etenkin veropostin  lähetysaikoihin.

Eli tuossa lakitekstissä sanotaan täydellinen nimi ja henkilötunnus,nämä sitten pitää lähettää sähköisesti poliisille.
Mikäli näin ei toimita saattaapi poliisi setä sakottaa jos näin ei toimita.
Se että olisiko lakia aihetta muuttaa on sitten toinen asia mutta näin se on tällä hetkellä.

^^ Eikös nuo mene yleensä aina luotottajan piikkiin....

Kaikenlaista sitä on, kuten tämäkin: http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1432869712846.html

Tuumailin vain, kun tuo HETU on niin monen duunarin käytettävissä. Hyvin monella on mahdollisuus nähdä vaikkapa tuhansien henkilöiden henkilötunnuksia. Minun mielestäni pelkällä henkilötunnuksella ei tulisi saada mitään laittomasti tehtyä. Mikäli ei näin olisi, niin kaikkilla olisi vaara tulla petoksen uhriksi. Lukemattomat ihmiset pystyvät vaikka tälläkin hetkellä kaivamaan esiin minunkin tunnukseni.

Köyhän kyläkauppiaan leirialueen toimiston  tytönrakkulat ovat sitä aina tarmokkaasti kinumassa.  Turhaan...

Mulla ei taas koskaan ole kysyneet vaikka montakin kertaa olen yöpynyt.

Eli tuossa lakitekstissä sanotaan täydellinen nimi ja henkilötunnus,nämä sitten pitää lähettää sähköisesti poliisille.
Mikäli näin ei toimita saattaapi poliisi setä sakottaa jos näin ei toimita.
Se että olisiko lakia aihetta muuttaa on sitten toinen asia mutta näin se on tällä hetkellä.

Siinä Sinun antamassa linkissä sanotaan:

1) matkustajan täydellinen nimi ja suomalainen henkilötunnus tai tämän puuttuessa syntymäaika sekä kansalaisuus;

2) matkustajan mukana olevan puolison sekä alaikäisten lasten täydelliset nimet ja suomalaiset henkilötunnukset tai niiden puuttuessa syntymäajat;

Siis TAI SYNTYMÄAJAT.

Siinä Sinun antamassa linkissä sanotaan:

Siis TAI SYNTYMÄAJAT.

Syntymäajat Hetun puuttuessa.

Minun mielestäni pelkällä henkilötunnuksella ei tulisi saada mitään laittomasti tehtyä.

Ikävä kyllä, mutta HeTu ja täydellinen nimi ovat jo melko yleispätevä yhdistelmä. Ja jos vaikka tavaraakin tilailee laskulla toisen piikkiin, niin toimitus pakettiautomaattiin, josta tulee SMS-tieto vaikka prepaid-liittymään ja rupeaa jo olemaan jäljittäminenkin hieman hankalampaa kuka oikein olikaan asialla

Ikävä kyllä, mutta HeTu ja täydellinen nimi ovat jo melko yleispätevä yhdistelmä. Ja jos vaikka tavaraakin tilailee laskulla toisen piikkiin, niin toimitus pakettiautomaattiin, josta tulee SMS-tieto vaikka prepaid-liittymään ja rupeaa jo olemaan jäljittäminenkin hieman hankalampaa kuka oikein olikaan asialla

Kirjoitin "Minun mielestäni pelkällä henkilötunnuksella ei tulisi saada mitään laittomasti tehtyä"

Siis saa tehtyä laittomasti, mutta ei tulisi saada, koska HETU on monenkin henkilön yleisesti saatavissa.

Kyllä se viranomainen löytää sen henkilötunnuksen loppuosan nimen ja syntymäajan perusteellakin, niitä vartenhan sitä noihin lomakkeisiin pyydetään. Se "kioskinpitäjä" ei sitä loppuosaa tarvitse. Tuskinpa laista löytyy sanktiota kenellekään jos se loppuosa sieltä lomakkeelta puuttuu.

Siis saa tehtyä laittomasti, mutta ei tulisi saada, koska HETU on monenkin henkilön yleisesti saatavissa.

En nyt muista täsmällisesti mitkä tietoryhmät VTJ:ssä olivat ns. kiellettyjen listalla, vaikka yksittäinen tietokenttä sinällään ei sitä vielä olisikaan. Eli juurikin hypoteettisena esimerkkinä nimi, osoite ja vanhempien nimet eivät yksissään ole "vaarallisia", mutta näiden yhdistelmä sitä on koska se identifioi ja paljastaa liikaa ko. henkilöstä. Näiden asioiden kanssa joutuu painimaan juuri noissa rekistereissä, mitä tietoja ja niiden yhdistelmiä henkilötietolaki antaa sinne tallettaa, missä muodossa ja millä ehdoin

Tuskinpa laista löytyy sanktiota kenellekään jos se loppuosa sieltä lomakkeelta puuttuu.

Ei löydy sanktiota, mutta se kauppias voi hyvin kieltäytyä sulle myymästä tahi alueen omistaja sua vastaanottamasta vaikka tilaa olisikin

Ei löydy sanktiota, mutta se kauppias voi hyvin kieltäytyä sulle myymästä tahi alueen omistaja sua vastaanottamasta vaikka tilaa olisikin

Moniko yrittäjä, joka päivystää siinä luukulla reippaana raittiina ja rahanahneena, on valmis myymään eioota sen puuttuvan loppuosan takia kun siitä kuitenkaan ei ole mitään seuraamuksia.
Taitaa olla aika harvassa nuo luukulta käännyttämistapauks et.  Toki täysin mahdollista.

Taitaa olla aika harvassa nuo luukulta käännyttämistapauks et.  Toki täysin mahdollista.

No omat kokemukset noista caravan-alueista on vielä toistaiseksi yli 30v takaa, joten tuolloin ei juuri ole asia itseäni kiinnostanutkaan Mutta olen tässä kyllä tavannut mm. kauppiaita jotka ovat kieltäytyneet myymästä kun olen kieltäytynyt kuittiin hetu-loppuosaani antamasta. Nykyisin ei tuota ongelmaa enää ole, kun hommat hoituu pin-koodilla

Siinä Sinun antamassa linkissä sanotaan:

Siis TAI SYNTYMÄAJAT.

Kun henkilöllä ei ole suomalaista henkilö tunnusta.