Aihe: Kannatatko tuulivoimaa?

 Miten on kannatatko tuulivoimaa?

Kylmä totuus näin rahapulaaikana.

www.tuulivahinko.fi

Kannatan tyyntä ilmaa tai lain säädännön muutosta ja joutuin.

  Voi mahotonta tämän valtiomme varallisuutta.

  Voi mahotonta tämän valtiomme varallisuutta.

Valtioko tukee? Voihan se olla valtio välittämässä  mutta viime kädessä me asiakkaat maksamme nuo tuet.

Kannatan tuulivoimaa sen ideologian vuoksi mutta miten politikot tälläisenkin saa sameaksi sopaksi??? Johan ne sai hetkeksi torpattua aurinkokennotehtaan kin tulemisen Saloon jossa kipeästi tarvittaisiin uusia työpaikkoja! Aivotonta mutta mielestäni tuulivoima on tulevaisuutta!   t migel    ,,,kuten myös aurinkoenergia

  halutko montaki myllyä sinne mäelle.

Antaa tulla ja tuulla vaan! Tosin ei niitä nyt toisten pihoille tarvii pystyttää. Onhan täällä tilaa! Tsekkaa Tanska es.mes.     t migel

Kannatan jos sen perustamiseksi/tuottamiseksi/tukemiseksi ei tarvita yhteiskunnan varoja.

en

Aurinkokennoilla voi olla tulevaisuutta, niissä on vielä paljon hyödyntämätöntä potentiaalia. Siis hyötysuhteessa vielä varaa parantaa ja sitä kautta saada ne joskus kilpailukykyisiksi.

Tuulivoimalla taas tätä etua ei ole. Hyötysuhteeseen voidaan tehdä vain pientä hienosäätöä joten sitä kautta tilanne ei tule parantumaan. Pääosa tuuligenun kustannuksista tulee mekaniikasta ja ohjausjärjestelmist ä. Niissäkään ei juuri voida puristella siitä mitä nyt on, tekniikka kun on jo ikivanhaa ja kauan hiottua muissa sovelluksissa.

Eli, tuulivoimalla en näe taloudellisia mahdollisuuksia. Onneksi Saksan ja vaikkapa Tanskan valitsema tie parantaa meidän kilpailukykyä suhteessa heihin jos vain emme lähde vastaavassa mittakaavassa mukaan ko touhuun.

En, tilastollisestikin riittävän tuulisia vuorokausia on täälläpäin liian vähän että olisi mitään järkeä...

Kannatan jos sen perustamiseksi/tuottamiseksi/tukemiseksi ei tarvita yhteiskunnan varoja.

Kannatan vaikka tuettaisiinkin alkuun yhteiskunnan varoilla, jotta uusiutuvien käyttö pääsee vauhtiin. Määrää voisi sitten miettiä hiukan.

Mutta haluan ne riittävän etäälle asutuksesta. Kenenkään ei pitäisi joutua niistä kärsimään. Merellä olisi monin paikoin tilaa ja tuultakin.

Suomesta löytyy jo ensimmäisessä aallossa pystytettyjä heikkotehoisia tuulivoimaloita, joita ei kannata korjata, kun rikkoutuvat. Ympäristöongelmaksi niitä voisi sanoa, mutta jollain piti aikanaan aloittaa.

Ja kannatan ydinvoimaakin, parempi tehdä sähkö Suomessa kuin tuoda muualta.

Kannatan! Kaikki mitä tuulesta saadaan hyötyä, tänäänkin fillarilla oli luihakka myötätuuli Tuulivoimalat on hyvänä lisänä ja onhanse vaan niin ekologista. Täällähän tuuleekin melkein joka päivä kesät talvet. Tuulimyllyt on siitä veikeitä vermeitä kun ne tykkää vasta tuulesta, ompa tuolla kiimingissä yksi joka tykkää myötätuulesta

Alan kannattamaan siinävaiheessa kun ne tuottavat minulle lämmityssähköä huippupakkasilla.

Tuulivoimala ei saa haitata asutusta. Jotku perustelee keskieuroopan voimaloiden olevan asutuksen keskellä, mutta ne on napakorkeudelta ja teholtaan puolet nykyisin tänne rakennettavista.

Kyllä tuulivoimalle mutta ei tuolle valtion tuelle .
Kenenkä poliitikon sukulaiset sitä olikaan tuolla tuulivoimabisnekses sä mukana .
Samaa touhua kuin koko EU hallinto .
Ei kannata katsoa areenastakaan Troikan kylmä kyyti dokumenttia ettei tule pahempi mieli .
Onhan tämä nykymeno ihan rahamiesten käsissä ,siinä ole kansan tahdolla ja tarpeilla mitään merkitystä .
Mitähän sitten on odotettavissa kun Suomi tarvitsee Eeuun erityistoimia?

Valtio ja EU tukee tässä maassa monia muitakin muuten "kannattamattomia" tahoja, kuten esimerkiksi maatalous. Tuulivoiman tukeminen vaan on ajattelua eteenpäin. Nykyiselläkin sähkönhinnalla tuulivoiman rakentaminen olisi juuri ja juuri kannattavaa jopa ilman tukia, mutta nyt saadaan nopeammalla aikataululla omaa puhdasta sähköntuotantoa Suomeen.
Ja noihin kannattavuuslukemii n sen verran, että tiedän mistä puhun.