Kirjoittaja
Aihe: Keltähän paloi matkailu-auto (Luettu 9015 kertaa)
« Vastaus #1 : 3.05.2015 kello on 08:38 »
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430612040620.html Palo sai alkunsa koulun viereen pysäköidystä asuntoautosta, josta liekit levisivät nopeasti koko rakennukseen.
Juuri luin saman jutun, siinä paloi kilpisjärven ainut koulu, muistaakseeni siinä oli kirjastoa, nuorisotiloja ym ym
« Vastaus #2 : 5.05.2015 kello on 10:58 »
« Vastaus #3 : 5.05.2015 kello on 12:11 »
« Vastaus #4 : 5.05.2015 kello on 12:22 »
Mitenkäs tuollaisessa jutussa vakuutukset menee? Siis jos auto kerran pystytään osoittamaan syylliseksi, niin kaskon palovakuutushan korvaa auton. Mutta entäs nuo seuraukset ja/tai jos ei olekaan ollut tuota kaskoa? Tällöinhän auto menee omaan piikkiin, mutta entäs nuo seurannaiset? Tulee meinaan hippasen pieni lasku koko keskuksen käräyttämisestä
« Vastaus #5 : 5.05.2015 kello on 12:40 »
Yhdistetty tähän sopivammassa paikassa olevaan ketjuun pari vanhempaa samaa asiaa koskevaa viestiä Vapaan keskustelun puolelta. Minusta Nordean päätös lahjoittaa oppilaille palossa tuhoutuneiden luokkaretkirahojen verran ei ole hyväntekeväisyyttä vaan velvollisuus, kun lähin käteistä vastaanottava toimipaikka on Rovaniemellä. Käsittämätöntä.
« Vastaus #6 : 5.05.2015 kello on 12:55 »
Minusta Nordean päätös lahjoittaa oppilaille palossa tuhoutuneiden luokkaretkirahojen verran ei ole hyväntekeväisyyttä vaan velvollisuus, kun lähin käteistä vastaanottava toimipaikka on Rovaniemellä. Käsittämätöntä.
Käteinen on Nordealle ongelma ihan PK-seudullakin. Tuossa itsekin kun toimin jonkin aikaa fudisjoukkueen rahastonhoitajana, niin jonkin aikaa sai kättä vääntää ennen kuin sai rahoja laitettua joukkueen tilelle Jumbon Nordeassa ja sittenkin piti täyttää joku ihmeen lupalappu jossa vakuutin että ihan on rehellisesti saatua rahaa. Ekalla yrityksellä osoittivat talletusautomaatill e, jossa kävinkin, mutta kun mokoma sanoi jotta no-can-do, tuolle tilille ei rahaa tuolla automaatilla voisi tallettaa lainkaan Tokihan sitä olisi tässäkin voinut kierrättää oman tilin kautta niitä, mutta rupea sitten seuralle selittämään kirjanpidossa mikä rahaerä on tullut mistäkin ja tuliko tuo nyt ihan oikeasti vimosta centtiä myöten turnausrahat pois mun tililtä. Mutta kun sen tekee suoraan panona, vaikka olisi vetäissyt jonkin setelin omaan fikkaan välistäkin, kukaan ei koskaan kyselisi seurasta mitään niiden perään. Hmm, onko hieman outoa. Jos petoksen tosiaan haluaisin tehdä, niin oman tilini kauttahan mä ne rahat silloin kierrättäisinkin, eix ni
« Vastaus #7 : 5.05.2015 kello on 15:29 »
Mitenkäs tuollaisessa jutussa vakuutukset menee? Siis jos auto kerran pystytään osoittamaan syylliseksi, niin kaskon palovakuutushan korvaa auton. Mutta entäs nuo seuraukset ja/tai jos ei olekaan ollut tuota kaskoa? Tällöinhän auto menee omaan piikkiin, mutta entäs nuo seurannaiset? Tulee meinaan hippasen pieni lasku koko keskuksen käräyttämisestä
Jos auto olisi törmännyt kouluun ja polttanut sen liikennevakuutus olisi korvannut koulun. Nyt ei taida, tai ehkä sittenkin.
« Vastaus #8 : 5.05.2015 kello on 16:04 »
Tokihan tuossa on sitten läjäpäin korvauksen eväämisenkin mahiksia, onko ko. paikka edes parkkipaikka, jos se oli parkkipaikka niin miksei talon rakenteita oltu suojattu autopalon varalta, jne. Kuvasta nopsasti päätellen siihen se auto on vaan jätetty talon seinustalle, räystään alle ja... No liekeillähän on siitä aika nätin esteetön pääsy räystään alta kattorakenteisiin ja sitä kautta koko taloon
« Vastaus #9 : 5.05.2015 kello on 17:41 »
Teollissuushalli palo joskus takavuosina poltti Opeliani pikkasen. Ajattelin "rikastuvani" korvauksilla---ei senttiäkään tullut.
« Vastaus #10 : 5.05.2015 kello on 20:55 »
Tokihan tuossa on sitten läjäpäin korvauksen eväämisenkin mahiksia, onko ko. paikka edes parkkipaikka, jos se oli parkkipaikka niin miksei talon rakenteita oltu suojattu autopalon varalta, jne. Kuvasta nopsasti päätellen siihen se auto on vaan jätetty talon seinustalle, räystään alle ja... No liekeillähän on siitä aika nätin esteetön pääsy räystään alta kattorakenteisiin ja sitä kautta koko taloon
Koulun ympätri kulkee tie, joka on 4-6m seinästä. En ole koskaan mitannut, enkä katsonut sillä silmällä... Ihan räystään alla se ei siis ollut, ellei joku mäntti ollut aurannut leveäksi.
« Vastaus #11 : 5.05.2015 kello on 22:44 »
« Vastaus #12 : 5.05.2015 kello on 22:47 »
Koulun ympätri kulkee tie, joka on 4-6m seinästä. En ole koskaan mitannut, enkä katsonut sillä silmällä... Ihan räystään alla se ei siis ollut, ellei joku mäntti ollut aurannut leveäksi.
Paikkaa tyystin tuntematta, ihan vain tuosta kuvasta katselemalla näyttäisi auto olevan nurmella, asfaltin vieressä eikä tuo lähin pystyssä oleva tolppa (talo nurkkatolppa?) ole autosta kovin kaukana
« Vastaus #13 : 6.05.2015 kello on 08:25 »
Paikkaa tyystin tuntematta, ihan vain tuosta kuvasta katselemalla näyttäisi auto olevan nurmella, asfaltin vieressä eikä tuo lähin pystyssä oleva tolppa (talo nurkkatolppa?) ole autosta kovin kaukana
Ei näy Street view kuvia tuolta puolelta, mutta olisko tuo tolppa mahdollisesti tienvarren valopylväs??
« Vastaus #14 : 6.05.2015 kello on 09:32 »
Kappas, vasta huomasin, että keula oli ajettu nurmelle, liekö ollut koko ajan? Palokunta tulee 10minuutissa, vaan mitäpä se yksi auto ja muutama mies tuolle voi? Skibotn'in porukka on paikalla alle tunnissa mutta silloin voi enää jälkisammuttaa.... Tältä tilanne näytti kun vasta auto paloi.
|