Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot
asuntoauto asumiseen
kimi:
--- Lainaus käyttäjältä: Ossi66 - 29.04.2015 kello on 12:19 ---Ymmärsitkö minut väärin?
Tarkoitin tuon asuntoauton voittavan kerrostalokämpän 100-0.
Laavu pärjää sille vain 10-0 ;D
--- Lainaus päättyy ---
En tarkoittanut sinua ja olen tuosta samaa mieltä.
--- Lainaus käyttäjältä: HiTec - 29.04.2015 kello on 12:25 ---Nyt kun on jo muutaman vuoden asunut OKT, niin kerrostalo on kyllä se viho viimeinen vaihtoehto johon en kyllä ihan helpolla enää takaisin muuta! :-X
--- Lainaus päättyy ---
Omakotitaloissa olen asunut n. 30v ja sen jälkeen runsaat 20 kerrostaloissa. Loppukeästä kokeillaan sitä kolmatta vaihtoehtoa kun muutetaan rivariin. Ajatuksena asua siinä 5-10v ja sitten takaisin kerrostaloon. Kerrostaloasuminen on vaivatonta ja voi huoletta olla poissa pitempiäkin aikoja vaivaamatta muita kovinkaan paljoa.
K.E.V:
--- Lainaus käyttäjältä: kimi - 29.04.2015 kello on 12:31 ---Kerrostaloasuminen on vaivatonta ja voi huoletta olla poissa pitempiäkin aikoja vaivaamatta muita kovinkaan paljoa.
--- Lainaus päättyy ---
Niimpä .... :D Thumb
Alan:
Vaan siinä ne hyvät puolet olikin, mun kokemuksen mukaan.
Kotona ihminen yleensä on pääosan ajastaan, lyhyemmät ajat viihtyy pienemmässäkin tilassa. Samalla logiikalla olen ihmetellyt ihmisiä, jotka rakentaa taloihinsa valtavia saunoja. Siellähän ollaan 0,5-2 h viikossa, välttää pienempikin tila.
Jos aikoo oikeasti asua matkailuautossa pitkiä aikoja, niin tilaa pitää olla. Vaikka olisi yksin, tai kuvittelisi olevansa. Retkeilyautossa tulisi talvisyännä ahdistunut olo, vaikka se kesäkautena olisikin hyvä ratkaisu.
------------------------------------------------
Eipä ole kysyjä kommentoinut vastauksia. Sellaisesta jää kovin epäilyttävälle mielelle, kun on kohta 20 vuoden aikana kaikenlaista keskustelufoorumeil la nähnyt.
ihaa:
Juu, kyllä tässä varmaan itsekukin on odotellut aloittajan vastinetta jotta osattais viedä ketjua tiettyyn suuntaan, nämä tällaiset ketjut kaihertaa mieltä. :-\
"Masi":
--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 29.04.2015 kello on 13:03 ---Vaan siinä ne hyvät puolet olikin, mun kokemuksen mukaan.
Kotona ihminen yleensä on pääosan ajastaan, lyhyemmät ajat viihtyy pienemmässäkin tilassa. Samalla logiikalla olen ihmetellyt ihmisiä, jotka rakentaa taloihinsa valtavia saunoja. Siellähän ollaan 0,5-2 h viikossa, välttää pienempikin tila.
Jos aikoo oikeasti asua matkailuautossa pitkiä aikoja, niin tilaa pitää olla. Vaikka olisi yksin, tai kuvittelisi olevansa. Retkeilyautossa tulisi talvisyännä ahdistunut olo, vaikka se kesäkautena olisikin hyvä ratkaisu.
------------------------------------------------
Eipä ole kysyjä kommentoinut vastauksia. Sellaisesta jää kovin epäilyttävälle mielelle, kun on kohta 20 vuoden aikana kaikenlaista keskustelufoorumeil la nähnyt.
--- Lainaus päättyy ---
Ohi otsikon.
Tuommonen 6-9 m3 mikä on nykyisin aika normi koko "saunalle" on oikeasti vain lämpökaappi.
On tullut sen verran noita saunoja värkättyvä että on oppinut kuuntelemaan mitä kukin haluaa.
Normi " saunassa" kävästään sen verta että pinta kastuu ja oikeassa saunassa, 12 m3 ja ylöspäin kylvetään
kunnolla ja hartaasti. Sama varmaan koskee näitä matkamökkejä, jollekkin piisaa pienempikin tila.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta