Sivuja:
Toiminto
  • #46 kirjoittanut relluttelija 12 Mar 2015
  • Noilla sadan kilometrin etäisyyksillä alkaa siten löytyä jo vaikka ja mitä, ensin tulee mieleen SFC Luukkuhaka ja Sälli Camping. Kauhajoen Nummijärvelläkin lienee jokin alue.
    Onhan noita.
  • #47 kirjoittanut sipu 12 Mar 2015
  • Joo ja fidduks sitä kritisoimaan kuitenkin niin monen rakastamaa paikkaa! Vesasta voi olla monta mieltä mut rakastetaan sitä Nykäsen Mattiakin! :D

    Täytyypä käydä Tuurissa mutta ilman Sipua en sinne tunge! Näin on! t migel

    Tosta mä tykkään  Thumb  :-*

    Kerran oli Onnelassa hieman sotkusta
    siellä vessan puolella
    oli kai siivoja nukkunut pommiin  ;D
    mutta muuten ollut aina todella siistiä  Thumb
    ja ketkähän siellä loppuen lopuksi
    ne paikat sotkee  ???
    kävijät tietty
    kun luulevat, että esim. paperien paikka on roskakorin vieressä
    ja ei viitsitä yhtään konttei pyyhkiä
    jos kurasäällä vessaan marssitaan  :o
    olenkin miettinyt
    että minkäslaisia he ovat kotona  ???
    kyl meillä heitetään roskat roskiin
    ei viereen
    ja kontitkin pyyhitään
    kun sisälle tullaan
    vaikka ne kengät jääkin eteiseen  :)
  • #48 kirjoittanut Ossi66 12 Mar 2015
  • No jos tonne joku järjestäis treffit niin sata varmaa olisi osallistujien moninkertainen osallistujamäärä kuin mitä jossain äijäkaljakännis.tan ap.rkelebileissä ainakin hameväelle!!! :D :D :D    t migel tosin en ole ikinä käynyt ko kohteessa,on hieman liian syrjässä täältäpäin katsottuna,,,,,,,,,,

    Tuossa treffissä olis ideaa - sais vaimonkin yhden kerran houkuteltua treffeille ;D
    Vaimot "paikallisjunalla" kauppaan ja miesväki vois istua ringissä keskustelemassa syvällisiä harrastuksesta (ottamassa kaljaa) ;D
  • #49 kirjoittanut Alan 12 Mar 2015
  • Mun havaintojen mukaan siisteysero SFC -alueiden ja yleisten alueiden välillä on aivan selkeä. Kieltämättä havainto yleisistä alueista ei perustu hyvin moneen niillä vietettyyn yöhön, mutta silti.

    Joko SFC -alueiden käyttäjät ovat siistimpiä karavaanareita, kuri on kovempi, väkeä per saniteettiresurssi on vähemmän tai sitten "omasta" pidetään parempaa huolta. Väitän, että kaikki nuo osatekijät pitävät paikkaansa.

    Jos Tuurissa olisi tarpeeksi uutteraa henkilökuntaa siellä olisi siistimpää. Ainakaan minun siellä vieraillessani ketään ei näkynyt muualla kuin kiireisessä ja hapuilevasti toimivassa respassa. Voi sitä eroa moneen SFC -alueen isäntäpariskuntaan!
  • #50 kirjoittanut sipu 12 Mar 2015
  • Tuossa treffissä olis ideaa - sais vaimonkin yhden kerran houkuteltua treffeille ;D
    Vaimot "paikallisjunalla" kauppaan ja miesväki vois istua ringissä keskustelemassa syvällisiä harrastuksesta (ottamassa kaljaa) ;D

    Siinähän sitä olis ukoille tekemistä  Thumb
    vaikka kyllä tuo  :-* siippa
    on nurkumatta siellä kanssani käpytelyt
    mutta en ole itsekään rutissut
    missään rautapuolella
    vaan ihan hiljoksiin ollut olevinani kiinnostunut  ;D
    ja kun itse syynään vatteita
    ajan hänet sinne miesten puolelle
    katselemaan vaikka sukkia
    jos ei parempaa siihen hätään keksi  :)

    Ai ko iski kova ikinä Tuuriin taas  :)
    Mutta nyt ei vaan sinne suuntaa kerkiä
    on niin kaikkea muuta kivaa
    kuten Viikkariakin pukkaa
    ja ei sekään lautta Tuurista paljoakaan poikkea
    ainakaan rahan suhteen
    saa sinnekkin ekuja upoamaaan kummasti
    kun on kaikkea kivaa kaupan sielläkin  ;D
  • #51 kirjoittanut tlaaks27 12 Mar 2015
  • Taitaa täällä SFC-alueiden ihmiset "vetää" kotiinpäin, ainakin ne alueet ovat ei jäsenille TÖRKEÄN kalliita leiriytyä, kun Tuurin sähköpaikka maksaa sen 15 euroa saa SFC-alueilla maksaa jopa yli 30 euroa vrk ! Että Repikää siitä !  Thumbd  Thumbd
  • #52 kirjoittanut sipu 12 Mar 2015
  • Taitaa täällä SFC-alueiden ihmiset "vetää" kotiinpäin, ainakin ne alueet ovat ei jäsenille TÖRKEÄN kalliita leiriytyä, kun Tuurin sähköpaikka maksaa sen 15 euroa saa SFC-alueilla maksaa jopa yli 30 euroa vrk ! Että Repikää siitä !  Thumbd  Thumbd

    En ole SFC-alueisiin törmännyt 30 e vrk hintaan
    vaan ovat noin 15 e ainakin jäseniltä
    mutta jossain PowerParkissa kylläkin
    ja silloin kääntyi auton nokka
    kohti Tuuria  :)
  • #53 kirjoittanut kimi 12 Mar 2015
  • Taitaa täällä SFC-alueiden ihmiset "vetää" kotiinpäin, ainakin ne alueet ovat ei jäsenille TÖRKEÄN kalliita leiriytyä, kun Tuurin sähköpaikka maksaa sen 15 euroa saa SFC-alueilla maksaa jopa yli 30 euroa vrk ! Että Repikää siitä !  Thumbd  Thumbd
    Tietty vetävät kotiinpäin ja hinnoittelevat miten parhaaksi katsovat. Jokainen voi valita jos kuuluu järjestöön tai ei, itse en kuulu ja en nääe hinoittelussa ongelmaa.

  • #54 kirjoittanut relluttelija 12 Mar 2015
  • tlaaks27 nimenomaan tarkoitti ei jäsenien hintaa. Tässä SFC melkein "pakottaa" liittymään. Olen jäsen itse ja saan joka vosi rahat takaisin, eli homma ok, mutta Tuurin 15€ on mielestäni oikea hinta. Toista on tosiaan kaikkien huvikeskusten lähialueet, Härmässä, Kouvolassa, Vaasassa, Mikkelissä...
  • #55 kirjoittanut pamaus 12 Mar 2015
  • Lapsiperheellisenä jos miettii juuri noita relluttelijan mainitsemia paikkoja esim vaikka se Mikkeli, niin hinta 5 henk visulahti.

    Esim 2 yötä, huvipuistoineen.

    Visulahti 48 yö x 2 = 96 € leirintäalue 2 yötä ja 3 kpl visalahti 2 vrk ranneketta 34 € x 3 = 102 €, etkä vielä pääse itse alueelle, joten pakko ostaa ainakin yksi aikuisten ranneke lisäksi 34 € = 136 €

    Eli visulahti 2 yötä 96 + 136 = 232 €

    Tuuri Onnela sama paketti 30 €, eli on noissa hinnoissa vähän eroja.

    Ja meidän porukan on käytävä vähintään joka toinen päivä ruokakaupassa, joten ei siitä nyt haittaa ole vaikka se ruokakauppa siinä leirintäalueen vieressä onkin.

    Eikä se Visulahden leirintäalue ainakaan parempi ole kuin Tuurin alue.
  • #56 kirjoittanut kimi 12 Mar 2015
  • tlaaks27 nimenomaan tarkoitti ei jäsenien hintaa. Tässä SFC melkein "pakottaa" liittymään. Olen jäsen itse ja saan joka vosi rahat takaisin, eli homma ok, mutta Tuurin 15€ on mielestäni oikea hinta. Toista on tosiaan kaikkien huvikeskusten lähialueet, Härmässä, Kouvolassa, Vaasassa, Mikkelissä...

    Niin tarkoitti.
    En silti ymmärrä mikä siinä on väärin jos ei jäseneltä veloitetaan reilusti enemmän kun jäseneltä. Kyseessä on valinta ja mikäli kaiken kääntää rahaksi liittyminen kannattaa jos käyttää jäsenalueita.  Toisaalta maksamalla sen korkeamman hinnan alueella jota haluaa kannustaa raha menee sen yhdistyksen käyttöön eikä järjestön hyväksi
  • #57 kirjoittanut pamaus 12 Mar 2015
  • Niin tarkoitti.
    En silti ymmärrä mikä siinä on väärin jos ei jäseneltä veloitetaan reilusti enemmän kun jäseneltä. Kyseessä on valinta ja mikäli kaiken kääntää rahaksi liittyminen kannattaa jos käyttää jäsenalueita.  Toisaalta maksamalla sen korkeamman hinnan alueella jota haluaa kannustaa raha menee sen yhdistyksen käyttöön eikä järjestön hyväksi

    Siksi SFC alueet maksaa ei jäsenille enemmän, kun SFC keskusjärjestö maksaa/palauttaa jäsenmaksuja suoraan SFC yhdistyksille. Siksi hinta on eri jäsenille ja ei jäsenille.

    Eli jäsenet maksavat oman alueen SFC kuluja jo jäsenmaksussa.
  • #58 kirjoittanut iso-juuso 12 Mar 2015
  • Pidän Tuurin Onnelasta alueena, mutta kesäsesongilla se on aivan liian ruuhkainen. Niinpä siellä on kyllä tullut käytyä useastikin, mutta lähinnä sesongin ulkopuolella eli talvi-aikaan.

    Tuolta ruuhka-ajalta minulla on alueelta ikäviä kokemuksia, mutta ne johtuivat alueella vierailevien karavaanarien käytöksestä, eivät alueesta itsestään.
  • #59 kirjoittanut Ossi66 12 Mar 2015
  • Joo, Viimeviikolla Onnelassa oli siistiä - oli paikalla meidän vaunu ja olisko ollu 5-6 asuntoautoa.

    Kerran haiskahti pahasti - kun olin tiskaamassa, taisi yksi "kylähullu" tyhjentää mustat vedet harmaavesikaivoon - oli ainakin vessapaperia kaivonkannella reilusti. Tuokaan ei ole kyllä alueen ongelma.

    Sitä en oikeen ymmärtänyt, miksi trukkikuski kävi kerran tunnissa kiertämässä alueen kärryjen keräyshärvelin kera, vaikka alueella oli vain kourallinen asukkaita ja yksiäkään kärryjä ei sinne kukaan lykännyt vuorokauden aikana.

    Kaupassa tuli yksi ero entiseen,
    Myyjät oli jotenkin takakireitä tälläkertaa - palvelualttius jäänyt jonnekkin...
    Siivooja oli aurinkoinen Thumb  (TV:stä tuttu  ;D  )

  • #60 kirjoittanut Jepukka 12 Mar 2015
  • Se on ongelma Heinäkuussa Onnelassa, vaikka ne vessat siivotaan 2 tunnin välein niin käyttäjiä on niin pirusti, kun vessoissa käy myös ne parkkipaikalla olevat yöpyjät ym.

    Onhan siihen puoleen väliin rakennettu uudet sos.tilat pari vuotta sitten.  Mielestäni ne on olleet aivan siistejä.

    Onkohan tässä erona se että "merkittömät/merkilliset vaunut" eivät kehtaa olla täysin sikoja SFC alueilla, mutta tuurissa on nähty jos jonkin laista eritoten kemssan tyhjentäjää. Lavuaareihin, roskiksiin tms. eikä varmasti ole käytetty sinistä nestettä...

    Luulen että ryhmäkuri puree SFC alueilla paremmin näihin sotkijoihin.

    Kiva paikka silti, käynyt useasti ja käyn jatkossakin.
Sivuja:
Toiminto