Tekniikkakeskustelut > Aurinkosähkö
Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
Teukka-74:
Mun puolesta tän keskustelun, mode voi siirtää vaikka aurinkopaneli keskusteluun. Ellei joku halua jatkaa vertailuja :)
Jgahpir:
--- Lainaus käyttäjältä: Teukka-74 - 14.02.2015 kello on 20:16 ---JUURI TÄMÄ minua askarrutti Thumb Eli tuotto on vähäisempää. 105W kenno tuottaa 2.7Ah kun monikidekenno n.6Ah. Sitten tulee tämä toinen seikka eli virran keruu hämärässäkin. Suomessa kun tahtoo olla hämärää pääasiassa. Mulla on se MPPT säädin ja tuo ohutkalvokenno antaa 39V jännitteellä joten kyllä sieltä loppujen lopuksi voimaa tulee. Perusideana oli että onko kellään todellista tietoa ,esim.jollain tutulla tai itsellä olisi tuollainen ohutkalvo ja sitten on voinut verrata monikidepaneliin. Mutta näemmä ei hirveesti ole kokemuksia. Tuota ohutkalvopanelia laittaa esim.Ruukki peltikattoon tehtaalla ja sillä voi lämmittää sit vaika käyttöveden. Lappeenrannan yliopistolla on tutkimus menossa tuosta panelista. Kyllä mä taidan tuon hakea kun kerran Muhoksen Rautialla sitä on hyllyssä. Jos osittautuu paskaksi niin sitten laitetaan toisenlainen systeemi. Hirveästi kun mull ei ole virran tarpeita vaunussa.
--- Lainaus päättyy ---
Jos ja kun nuo latausvirrat yllä on oikein voi siitä päätellä että hämärälatauksella ei ole mitään käytännön merkitystä. Noin karkeasti voi sanoa, että jos aurinko ei siihen paneeliin paista, niin sieltä tulee latausvirtaa 10% tuosta maksimista. Eli jos 100W paneelista tulee hämärissä 270mA niin sillähän ei lataa edes kännykkää. Sillä on merkitystä ainoastaan seisonnassa kun kulutusta ei ole lainkaan.
Vaikka tekniikka kehittyy kuinka, niin luonnonlakeja se ei kumoa, varjoisessa valossa ei vain ole sitä energiaa.
Migelin lista on asialinjalla.
Minusta tuo ohutkalvo on tulevaisuuden hommaa, halpaa asentaa tasaiselle pinnalle, mutta jos tarvii maksimi tuottoa pienellä pinnalla niin sitten monikidettä.
Teukka-74:
--- Lainaus käyttäjältä: Gahpir - 17.02.2015 kello on 04:43 ---Jos ja kun nuo latausvirrat :o yllä on oikein voi siitä päätellä että hämärälatauksella ei ole mitään käytännön merkitystä. Noin karkeasti voi sanoa, että jos aurinko ei siihen paneeliin paista, niin sieltä tulee latausvirtaa 10% tuosta maksimista. Eli jos 100W paneelista tulee hämärissä 270mA niin sillähän ei lataa edes kännykkää. Sillä on merkitystä ainoastaan seisonnassa kun kulutusta ei ole lainkaan.
Vaikka tekniikka kehittyy kuinka, niin luonnonlakeja se ei kumoa, varjoisessa valossa ei vain ole sitä energiaa.
Migelin lista on asialinjalla.
Minusta tuo ohutkalvo on tulevaisuuden hommaa, halpaa asentaa tasaiselle pinnalle, mutta jos tarvii maksimi tuottoa pienellä pinnalla niin sitten monikidettä.
--- Lainaus päättyy ---
"Migelin lista on asialinjalla.
Minusta tuo ohutkalvo on tulevaisuuden hommaa, halpaa asentaa tasaiselle pinnalle, mutta jos tarvii maksimi tuottoa pienellä pinnalla niin sitten monikidettä."
Onhan täällä ollut muutakin asiaa :o Mutta tämä olkoon mielipiteesi ja kunnioitan sitä. Jos noista kuvista tai spekseistä tulee inttoa, pyydän poistamaan ne.
Mä en jaksa intellä vaan toivotan orggilaiset tervetulleeksi käymään vaunulla kun paneeli on katolla ja säädin paikoillaan. Silloinhan tuon näkee mitä tapahtuu. Tuokin mittaus on tehty hätäisesti 5€ mittarilla ja kosketuspinnat tuskin häävit, mutta se siitä. Toi paneli ei tosiaan mahdu joka kopin katolle. Sen verran iso se on. Mielestäni kannattaa myös katsoa säätimen laatua yhtä lailla kuin panelia. Thumb
Rölli:
--- Lainaus käyttäjältä: Gahpir - 17.02.2015 kello on 04:43 ---Jos ja kun nuo latausvirrat yllä on oikein voi siitä päätellä että hämärälatauksella ei ole mitään käytännön merkitystä. Noin karkeasti voi sanoa, että jos aurinko ei siihen paneeliin paista, niin sieltä tulee latausvirtaa 10% tuosta maksimista. Eli jos 100W paneelista tulee hämärissä 270mA niin sillähän ei lataa edes kännykkää. Sillä on merkitystä ainoastaan seisonnassa kun kulutusta ei ole lainkaan.
Vaikka tekniikka kehittyy kuinka, niin luonnonlakeja se ei kumoa, varjoisessa valossa ei vain ole sitä energiaa.
Migelin lista on asialinjalla.
Minusta tuo ohutkalvo on tulevaisuuden hommaa, halpaa asentaa tasaiselle pinnalle, mutta jos tarvii maksimi tuottoa pienellä pinnalla niin sitten monikidettä.
--- Lainaus päättyy ---
ei suinkaan ohutkalvopanelin antama teho ole pienempi auringon paisteessa. se antaa vähempi virtaa mutta suremmalla jnniteellä, ja systeemiin sopiva"oikee" mppt säädin muuttaa saadun tehon pienemmälle jännitteelle ja silloin virta kasvaa samassa suhteessa (Watit= Voltit x Amppeerit)
Teukka-74:
--- Lainaus käyttäjältä: rolli4x4 - 17.02.2015 kello on 08:58 ---ei suinkaan ohutkalvopanelin antama teho ole pienempi auringon paisteessa. se antaa vähempi virtaa mutta suremmalla jnniteellä, ja systeemiin sopiva"oikee" mppt säädin muuttaa saadun tehon pienemmälle jännitteelle ja silloin virta kasvaa samassa suhteessa (Watit= Voltit x Amppeerit)
--- Lainaus päättyy ---
Kiitos Rolli kun kirjoitit auki sen mitä itse en osaa sanoiksi pukea. Thumb
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta