Tekniikkakeskustelut > Aurinkosähkö
Monikidepaneli vs. ohutkalvopaneli
migel:
helkutti ota näist nyt sitten selvää kun myyjät sanoo yhtä ja toiset toista et mikä se sit loppupeleissä on paras?!
Se lyhyt oppimäärä jonka itse olen paneleista ja myös kokemukseni kautta todennut että tärkeintä,huom tärkeintä ei ole tuijottaa niihin ääripäiden latausominaisuuksii n vaan akkukapasiteettiin!!! Tietty pitkä isänmaamme on valaistusolosuhteil taan eri paikkakunnilla hieman toisistaan poikkeava mutta silti uskallan väittää että se keskipäivän tehokas tuotto tehokkaalla säätimellä kun saadaan varastoiduksi tarpeellisen kokoiseen akustoon,niin on tärkeämpi ominaisuus kuin mitä ääripään lataukset konsanaan...Korjatk aa jos ajattelen väärin.
Siksipä mielestäni kannattaa keskittyä kolmeen tärkeään seikkaan.
Samantehoiset ja helposti yhteen liitettävät paneelit!
Hyvälaatuinen ja hyvällä kontrollipaneelilla varustettu mppt-säädin!
Samankokoiset ja riittävän suuret akut ja hyvälaatuiset nekin vaikkakin ne veisivät joltain muulta tilaa.
Uskon että tällä tavoin saadan suurin käyttäjätyytyväisyy s itselleen kuin sillä että kävelee koko ajan pähkäillen että olisko joku paneeli ollut hieman parempi klo 19:00 jälkeen latausteholtaan joka kuitenkin on pieni ja kuitenkin vaan teoreettinen ja marginaalinen.
Akuista se voima saadaan ja keskipäivällä kovista amppeereista! :D
t migel
Ai nii ja tietty yksi tärkeä seikka unohtui joka on välillä vaikeampi toteuttaa on kennojen asento aurinkoon! Sillä saavutetaan enemmän hyötyä kuin yksi-moni-ohutkide kikkailulla konsanaan,,,,,,,,.
Hauho:
Ihme kun eivät ole kehittäneet satelliittilautasee n (joka usein on etelään 0,2 - 18 astetta) josta saisi kaikkein tehokkaimpana aikana auringon energiaa kääntämättä.
Saisiko riittävän signaalin vielä paneelista huolimatta?
ktako:
--- Lainaus käyttäjältä: Hauho - 15.02.2015 kello on 11:03 ---Ihme kun eivät ole kehittäneet satelliittilautasee n (joka usein on etelään 0,2 - 18 astetta) josta saisi kaikkein tehokkaimpana aikana auringon energiaa kääntämättä.
Saisiko riittävän signaalin vielä paneelista huolimatta?
--- Lainaus päättyy ---
Tilasin pari kappaletta 50w paneelia säätimineen. toisen aion asentaa sat.peiliin, jotta saan sen säädettyä suoraan aurinkoon. Saapas nähdä latautuuko akut päiväaikaan sen minkä vuorokaudessa kuluttavat. Jos virta ei riitä agregaatti täydentäkööt. Sat. signaalia tuskin saan paneelin läpi eikä ole tarviskaan. Joutavaksi jäänyt antenni peili otetaan hyötykäyttöön. 8)
Teukka-74:
--- Lainaus käyttäjältä: Hauho - 15.02.2015 kello on 11:03 ---Ihme kun eivät ole kehittäneet satelliittilautasee n (joka usein on etelään 0,2 - 18 astetta) josta saisi kaikkein tehokkaimpana aikana auringon energiaa kääntämättä.
Saisiko riittävän signaalin vielä paneelista huolimatta?
--- Lainaus päättyy ---
Täähän olis aivan huippu idea Thumb Hauho, patenttia vetämään! Migel puhi taas vähän ;) mutta asiaa.
Niin muutki Thumb
seppoko:
--- Lainaus käyttäjältä: Hauho - 15.02.2015 kello on 11:03 ---Ihme kun eivät ole kehittäneet satelliittilautasee n (joka usein on etelään 0,2 - 18 astetta) josta saisi kaikkein tehokkaimpana aikana auringon energiaa kääntämättä.
Saisiko riittävän signaalin vielä paneelista huolimatta?
--- Lainaus päättyy ---
Ulkomailla reissatessa olen nähnyt satelliittipeilien takapuolella aurinkopaneelin. Sen saa päivällä käännettyä ihanteelliseen suuntaan. Silloinhan ei yleensä katsella tv:tä. Ja illalla kun katsotaan tv:tä, niin ei aurinkoa ole. Lisäksi se varmaan antaa sähköä ajonkin aikana, kun peili makaa lepoasennossa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta