Matkailukeskustelut > Matkailu ulkomailla

Linkit vai kartta parempi

<< < (3/4) > >>

mjh48:
Minne Via Baltican ajatellaan jatkuvan Suvalkista? Eikös se lopu Suvalkiin?

seppoko:

--- Lainaus käyttäjältä: mjh48 - 19.01.2015     kello on 13:00 ---Minne Via Baltican ajatellaan jatkuvan Suvalkista? Eikös se lopu Suvalkiin?

--- Lainaus päättyy ---

Minusta loppuu.

Mutta loppuu tai ei,  niin siitä on niin monta vaihtoehtoa, että niistä omat tarinat.

K.E.V:
Kyllä ne kulkijat väittää että on itäinen ja läntinen reitti halki Puolan. Voidaanhan sopia että näin on. Saavat uudet kulkijat infoa siitäkin Thumb

Samaa mieltä on kai wikipediakin
http://en.wikipedia.org/wiki/European_route_E67

Roksis:

--- Lainaus käyttäjältä: Jalmari - 17.01.2015     kello on 07:21 ---Täällä kolomas josta se kartta on helppokäyttöisin ,

--- Lainaus päättyy ---
Tässä neljäs. Paperikartta on hyvä, niin ei aina tarvi olla konetta.

jokkel:
Talvi kuluu kesän retkiä suunnitellessa. Silloin on karttapohja käytössä. Aikaisemmin AutoRoute, mutta koneen hajotessa lisenssitiedot hävisivät bittiavaruuteen. Nyt lienee ainoa käyttökelpoinen Google Map.
Reitin teen karttapohjalle haluttujen käyntipisteiden kautta. Esimerkkinä "Itämeren kierros". En tiedä kenen tekemä se on, mutta käy hyvin pohjaksi.
http://dy.fi/rn3
Matkasuunitelma valmistuu, kun siihen ryhtyy liittämään näitä leirialue linkkejä. Päivittäisen ajoajan mukaan jne. Tämän vaiheen ajaksi Routeen otettiin näkyviksi stellplazit ja leirialueet yms.

Tähän reittiin sopisi loppupäähän hyvin tämä:
http://dy.fi/ypl
Mutta sitten tulikin pulma, miten yhdistäminen tehdään? AutoRoutella se oli helppoa, mutta miten Google map hoitaa homman? Nyt joutuu opettelemaan taas uuden tekniikan. Miten se siirretään autoon?

Eli karttalinkit ovat hyviä, mutta nettikartoissa tekniikka muuttuu koko ajan.

Mutta jos aikoo käydä vain tutustumassa Camping-alueisiin, silloin teknikka on tietenkin toinen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa